ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Додарвиновские представления о происхождении
и развитии жизни на Земле
В античную эпоху некоторые мыслители высказы-
вали идею о том, что все живые существа, в том числе и
человек, возникли из неодушевленной материи. Эти
взгляды были чисто умозрительными догадками. С уста-
новлением господства христианской церкви в Европе
распространяется точка зрения, основанная на библей-
ских текстах: все живое было создано Богом и остается
неизменным. Однако во второй половине XVIII в. вместе
с ростом научных знаний появляются сомнения в неиз-
менности живой природы. Первая эволюционная теория
была создана Ж.-Б. Ламарком в начале XIX в. Ламарк
правильно отметил прогрессивное усложнение живых
организмов в процессе исторического развития. Он
высказывал представления о связи эволюции живых
организмов с изменениями условий окружающей среды.
Но Ламарк не смог вскрыть механизмы эволюции. Он
считал, что виды изменяются в результате внутреннего
стремления организмов к совершенствованию. По его
мнению, приспособление к условиям окружающей среды
достигается животными в результате упражнений орга-
нов и приобретенные таким образом изменения переда-
ются по наследству. Эти положения эволюционной тео-
рии Ламарка ошибочны, они не выявили подлинных
механизмов изменяемости видов.
Движущие силы эволюции вскрыл Ч. Дарвин, разра-
ботав теорию естественного отбора.
Предпосылки возникновения учения Дарвина
К середине XIX в. накопилось много научных дан-
ных, противоречащих утверждениям церкви о сотворе-
нии мира творцом и неизменности видов животных и
растений.
Клеточная теория, разработанная Т. Шванном
(1839), доказывала принципиальное единство живого
мира. В переднем отделе пищеварительной трубки заро-
дышей птиц эмбриологами были обнаружены жаберные
щели. Жаберные щели у наземных животных никак
нельзя было объяснить иначе, чем происхождение их от
предков, обитавших в водной среде. Геолог Ч. Лайель
-135-
доказал, что земная поверхность постепенно изменяется
под действием природных сил. Естествоиспытатели опи-
сали большое количество новых видов растений и жи-
вотных из разных областей земного шара. Оказалось,
что многие виды чрезвычайно близки по строению. На
вулканических островах недавнего происхождения
Дарвин обнаружил близкие виды вьюрков, сходные
с материковым видом, но приспособившиеся к разным
источникам питания - твердым семенам, насекомым,
нектару цветков растений. Нелепо было бы предполо-
жить, что для каждого вновь возникающего вулкани-
ческого острова творец создает свои особые виды жи-
вотных. Разумней сделать другой вывод: птицы попали
на острова с материка и изменились вследствие приспо-
собления к новым условиям обитания. Сравнительно-
анатомические исследования показали единство плана
строения крупных групп животных - птиц, зверей и др.
Реконструкция строения ископаемых животных
(Кювье) позволила установить черты сходства некото-
рых из них с современными. Возникла мысль о родстве
вымерших и существующих форм. Эти и многие другие
факты привели Дарвина к мысли об изменяемости видов
и побудили исследовать механизмы эволюционного про-
цесса.
Моделью процессов, происходящих в природе, по-
служила для Дарвина практика сельского хозяйства
в Англии. Он обратил внимание на то, что селекционеры
могут очень быстро вывести новый сорт растений или
породу домашних животных, отбирая среди большого
числа особей те, у которых желаемый признак наиболее
выражен, и оставляя их для размножения. Среди по-
томства снова проводится отбор и т. д. Такой отбор был
назван искусственным. Искусственный отбор может
быть бессознательным (когда для размножения остав-
ляют особи, лучшие по многим признакам) и методи-
ческим (когда селекционером ставится определенная
цель по улучшению какого-либо признака или свойст-
ва). Поскольку уклонения желаемого признака от сред-
ней нормы встречаются редко и обычно едва заметны,
условием успешности методического отбора служит
большое количество исходного материала. Это было
возможно только в условиях крупнотоварного сельско-
хозяйственного производства, которое и существовало
в то время в Англии.
-136-
Учение Дарвина о естественном отборе
Все организмы оставляют значительное, иногда
очень многочисленное потомство. Основываясь на боль-
шом числе фактов, Дарвин приходит к выводу о сущест-
вующем в природе стремлении каждого вида к размно-
жению в геометрической прогрессии. Каждая пара
организмов дает гораздо больше потомства, чем их до-
живает до взрослого состояния. Одна особь сельди
выметывает в среднем около 40 тыс. икринок, осетр -
2 млн. икринок, лягушка-до 10 тыс. икринок. Одно
растение мака ежегодно дает до 30 тыс. семян. В то же
время число взрослых особей каждого вида остается
относительно постоянным. Следовательно, огромная
часть появившихся на свет организмов гибнет, не оста-
вив потомства. Причины гибели-недостаток корма
из-за конкуренции с представителями своего же вида,
нападение врагов, действие неблагоприятных абиоти-
ческих факторов.
Отсюда следует второй вывод, к которому пришел
Дарвин: в природе происходит непрерывная борьба за
существование. При этом Дарвин имел в виду не только
жизнь одной особи, но и оставление ею жизнеспособ-
ного потомства. Неуспех в борьбе за существование не
обязательно сопровождается гибелью организма (хотя
это и имеет место), но и устранением от размножения.
В этом случае генотип, обусловивший меньшую конку-
рентоспособность особи по сравнению с другими, исче-
зает из генофонда вида.
Дарвин выделил три основные формы борьбы за
существование: а) внутривидовую - наиболее напря-
женную, потому что особи одного вида живут в одинако-
вых условиях и имеют одинаковые потребности при
ограниченности пищевых ресурсов; б) межвидовую-
борьбу с особями других видов, в том числе с хищника-
ми, паразитами, болезнетворными микроорганизмами;
в) борьбу с неживой природой - засухой, наводнения-
ми, сильными морозами и т. п.
Кто же выживает в этой постоянной борьбе за су-
ществование? Наблюдения показывают, что для расти-
тельных и животных организмов характерны всеобщая
изменчивость признаков и свойств и бесконечное разно-
образие их комбинаций. Даже в потомстве одной пары
родителей нет совершенно одинаковых особей (за
исключением однояйцевых близнецов). В борьбе за су-
-137-
ществование выживают и оставляют потомство особи,
обладающие таким комплексом признаков и свойств,
который позволяет наиболее успешно конкурировать
с другими.
1 2 3 4 5 6 7