ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

законодавства. Спецвипуск. 161
увагою i турботою в колективi або ж призваний на строкову
вiйськову службу). При вирiшеннi питання про звiльнення особи
вiд кримiнальноє вiдповiдальностi орган, який застосовуу закон,
зобовязаний вказати, в чому конкретно виявилась змiна обста-
новки, яка зумовила втрату дiянням характеру суспiльне небез-
печного.
При вирiшеннi питання про звiльнення особи вiд кримiнальноє
вiдповiдальностi не обовязково, щоб вчинене дiяння мiстило
ознаки саме злочину, який не являу великоє суспiльноє небезпеки
(див. пл.З i 4 коментаря до ст.51).
3. Збереження суспiльноє небезпечностi дiяння не у перепоною
для звiльнення вiд кримiнальноє вiдповiдальностi особи, яка
внаслiдок змiни обстановки перестала бути суспiльне небезпеч-
ною на час розслiдування або розгляду справи в судi. Пiд втратою
суспiльноє небезпечностi особливо слiд розумiти такi особистi
обставини, якi свiдчать на користь висновку про невчинення нею
злочинiв у майбутньому. Звiльнення вiд кримiнальноє
вiдповiдальностi в даному випадку допустиме за умови, що
вчинене не являло значноє суспiльноє небезпеки i позитивний
вплив на винну особу змiненоє обстановки у дiйовим.
Застосування ч. I ст.50 з посиланням на так звану не-
доцiльнiсть притягнення до кримiнальноє вiдповiдальностi за
вiдсутностi змiни обстановки, що потягла втрату суспiльноє не-
безпечностi дiянням або особою, яка його вчинила, у непра-
вомiрним.
4. Звiльнення вiд кримiнальноє вiдповiдальностi на пiдставi ч. I
ст.50 здiйснюуться судом, прокурором, а також слiдчим i органом
дiзнання за згодою прокурора (ст.7 КПК). Особа, яка провадить
дiзнання, слiдчий чи прокурор виносять про це постанову, а суд
у розпорядчому засiданнi - ухвалу. Якщо суд доходить висновку
про можливiсть звiльнення вiд кримiнальноє вiдповiдальностi в
результатi судового розгляду, вiн постановляу обвинувальний
вирок без призначення покарання (ч.З ст.32-КПК).
5. Частина 2 ст.50 передбачау можливiсть звiльнення винного
вiд покарання. В даному випадку звiльнення здiйснюуться не в
звязку зi змiною обстановки пiсля вчинення злочину, а виключ-
но з пiдстав, якi стосуються особи винного. Такою пiдставою у
виправлення особи, пiдтверджене єє бездоганною поведiнкою i
чесним ставленням до працi протягом тривалого часу.
При застосуваннi ч.2 ст.50 слiд враховувати не лише поведiнку
винного, але й характер i ступiнь суспiльноє небезпечностi ним
вчиненого. Ця норма не повинна застосовуватись у випадках
вчинення особою злочину, який характеризууться високим сту-
пенем суспiльноє небезпечностi. Такими у, зокрема, всi тяжкi
злочини (ст.7 КК).
6. Звiльнення вiд покарання за ч.2 ст.50 здiйснюуться лише
судом (ст.7 КПК). Суд першоє iнстанцiє робить це шляхом
постановления обвинувального вироку без призначення пока-
рання, а суд касацiйноє чи наглядноє iнстанцiє - шляхом
вiдповiдноє змiни вироку без його скасування i закриття справи.
Це пояснюуться тим, що таке рiшення означало б визнання
вироку неправильним не лише в частинi застосування покаран-
ня, але й у частинi встановлення винностi засудженого.
7. Звiльнення вiд кримiнальноє вiдповiдальностi чи покарання
з пiдстав, наведених у ст.50, у правом вiдповiдних органiв, а не
єх обовязком.
8. Звiльнення вiд вiдповiдальностi або покарання на пiдставi
ст.50 носить безумовний характер. Його слiд вiдрiзняти вiд
закриття справи за ч.2 ст.7. В першому випадку дiяння в момент
його вчинення мiстило всi ознаки злочину, але згодом воно або
особа, яка його вчинила, перестали бути суспiльне небезпечними.
Вiдповiдно ж до ч.2 ст.7 дiяння не оуло злочином уже в момент
його вчинення, оскiльки через малозначнiсть не являло
суспiльноє небезпеки.
9. Особа, звiльнена вiд покарання на пiдставi ч.2 ст.50,
визнауться такою, що не мау судимостi (п. I ч. I ст.55).
Стаття 51. Звiльнення вiд кримiнальноє
вiдповiдальностi iз застосуванням
заходiв адмiнiстративного стягнен-
ня, примусових заходiв виховного
характеру або громадського впливу
Особу, яка вчинила дiяння, що мiстить ознаки
злочину, який не являу великоє суспiльноє небезпеки,
може бути звiльнено вiд кримiнальноє вiдповiдальностi,
якщо буде визнано, що ТТ виправлення 1 перевиховання
можливе без застосування кримiнального покарання. В
цьому разi вiдповiдно до законодавства Украєни може
бути прийнято одне з таких рiшень:
1) про притягнення особи до адмiнiстративноє
вiдповiдальностi;
2) про передачу матерiалiв справи на розгляд то-
вариського суду;
3) про застосування примусових заходiв виховного
характеру;
4) про передачу особи на поруки громадськiй
органiзацiє або трудовому колективу.
Звiльнення вiд кримiнальноє вiдповiдальностi з
притягненням до адмiнiстративноє вiдповiдальностi до-
пускауться лише в справах про злочини, за якi законом
передбачауться покарання у виглядi позбавлення волi
на строк не бiльше одного року або iнше бiльш мяке
покарання,
Звiльнення вiд кримiнальноє вiдповiдальностi з пере-
дачею матерiалiв справи на розгляд товариського суду
допускауться лише в разi, якщо особа вчинила дiяння,
що мiстить ознаки злочину, вперше.
Звiльнення вiд кримiнальноє вiдповiдальностi з пере-
дачею особи на поруки допускауться, якщо вона щиро
розкаялась у вчиненому дiяннi, що мiстить ознаки
злочину, 1 вiд громадськоє органiзацiє або трудового ко-
лективу надiйшло клопотання про передачу єм цiеТ
особи на поруки. Не може бути передано на поруки осо-
бу, яка вдруге вчинила умисне дiяння, що мiстить
ознаки злочину, або ранiше передавалася на поруки.
Особа, яка вчинила дiяння, що мiстить ознаки
злочину, 1 передана на поруки, може бути притягнута до
кримiнальноє вiдповiдальностi за це дiяння, якщо вона
протягом року не виправдала довiря трудового ко-
лективу, порушила своу обiцяння виправитись 1 не
пiдкоряуться правилам спiвжиття або залишила роботу
з метою ухилитись вiд громадського впливу 1 якщо, у
звязку з цим, е рiшення громадськоє органiзацiє чи тру-
дового колективу про вiдмову вiд поручительства.
(Iз змiнами, внесеними Указом вiд 12 сiчня 1983 р. i Зако-
нами вiд 17 червня 1992 р. ; 23 грудня 1993 р. // Вiдомостi
Верховноє Ради УРСР. - 1983. -№4. - Ст. 50; Вiдомостi Вер-
ховноє Ради Украєни. - 1992. - №35. - Ст. 511; Голос Украєни.
- 1994. - 22 сiчня).
1. Норма, встановлена ст.51, надау правоохоронним органам
додатковi можливостi для диференцiйованого пiдходу до
вирiшення питання про вiдповiдальнiсть осiб, якi вчинили дiяння
невеликого ступеня суспiльноє небезпечностi, дозволяу широко
залучати громадськiсть до справи перевиховання правопо-
рушникiв, у досить ефективним засобом єх виправлення.
2. Згiдно з законом звiльнення вiд кримiнальноє вiдповiдальностi
в порядку ст.51 допускауться за наявнiстi двох умов:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310