В связи с тем, что в ст. 3 Конституции указано, что
человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство,
неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей
социальной цен- ностью, в уголовном законодательстве установлена
строгая ответ- ственность за преступные деяния, направленные
против этих благ личности (см., например, ст.ст. 93, 101, 125
УК).
Конституция указывает, что защита суверенитета и территориаль-
ной целостности Украины, обеспечение ее экономической и инфор-
мационной безопасности являются важнейшей функцией государства,
делом всего украинского народа (ст. 17). В соответствии с этим в
УК предусматривается ответственность за посягательства на
суверенитет, территориальную неприкосновенность и национальную
безопасность Украины как важнейшие объекты уголовно-правовой
охраны (см., например, ст.ст. 56, 56, 57, 60, 62 УК).
Можно привести еще многие положения Конституции, которые
предопределяют направленность и содержание норм уголовного пра-
ва. Ограничимся лишь еще одним. Так, в ст. 27 Конституции
установ- лено, что каждый имеет право защищать свою жизнь и
здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных
посягательств. В соответствии с этим в УК подробно регулируются
права граждани- на на необходимую оборону, четко очерчиваются ее
пределы, указы- вается, что такие действия обороняющегося лица
являются правомер- ными и не могут влечь за собой уголовной
ответственности (ст. 15). Таким образом, уголовное право по
отношению к праву конституци- онному находится в
субординационной связи и должно полностью соответствовать
Основному Закону государства.
2. Уголовное и административное право. Тесная связь между ними
усматривается в той части административного права, которая уста-
навливает административную ответственность за различного рода
правонарушения (так называемые административные деликты). В этой
своей части административное право выполняет охранительную
функцию, защищая от административных правонарушений правопо-
рядок. Однако уголовное право охраняет правопорядок от более
опасных посягательств - преступлений, а административное право -
от менее опасных правонарушений - административных делик- тов.
Именно степень общественной опасности отличает администра-
тивные деликты от преступлений. Вот почему преступление влечет
за собой уголовное наказание, а административный деликт - меры
ад- министративного взыскания. Связь между уголовным и
административным правом проявляет- ся и в том, что в ряде норм
УК в качестве необходимого условия уго- ловной ответственности
установлено предварительное привлечение лица к административной
ответственности за подобного рода деяние (так называемая
административная преюдиция). Например, уголовная ответственность
за незаконную охоту по ч. 1 ст. 161 У К наступает, если к
виновному лицу ранее за такие действия уже были применены меры
административного воздействия. Таким образом, административный
деликт при повторном его совершении в случаях, указанных в
уголовном законе, расценивается законодателем как преступление.
Существенная связь между уголовным и административным пра- вом
существует и в тех случаях, когда к лицу, совершившему преступ-
ление, не представляющее большой общественной опасности (в час-
тности, преступление, за которое в УК установлено наказание не
более одного года лишения свободы или более мягкое наказание),
не требуется применение уголовного наказания и оно освобождается
от уголовной ответственности с привлечением его за совершенное
им деяние к административной ответственности (ст. 51 УК).
3. Уголовное и уголовно-процессуальное право. Уголовное право
определяет, какие общественно опасные деяния являются преступле-
ниями и какие наказания могут быть назначены лицам, виновным в
совершении этих преступлений. В целях правильного установления
виновности лица в совершении преступления и правильного приме-
нения к нему наказания предусмотрена особая процессуальная про-
цедура, заключающаяся в расследовании и рассмотрении уголовных
дел. Эта процессуальная процедура (уголовный процесс или уголов-
ное судопроизводство) регулируется нормами уголовно-процессуаль-
ного права, сосредоточенными в Уголовно-процессуальном кодексе
Украины. Таким .образом, связь между уголовным (материальным)
правом и уголовно-процессуальным правом проявляется прежде все-
го в том, что они соотносятся между собой как форма и
содержание. Уголовно-процессуальное право является формой, в
которой находит свое применение уголовное право. Уголовное право
и уголовные пра- воотношения реализуются через
уголовно-процессуальное право, процессуальные отношения. Если бы
не было уголовного права, уго- ловно-процессуальное право было
бы беспредметным. Отсутствие уголовно-процессуального права
лишило бы уголовное право той не- обходимой процессуальной
формы, в которой оно лишь и может со- хранить качества права, не
превращаясь в произвол.
4. Уголовное и уголовно-исполнительное (исправительно-трудовое)
право. Уголовно-исполнительное право (его также называют испра-
вительно-трудовым правом, а еще ранее эту отрасль права именова-
дических норм, регулирующих общественные отношения, возника щие
в процессе исполнения наказаний, определенных в приговоре суда.
Тесная связь уголовно-исполнительного права с уголовным пра вом
определяется прежде всего тем, что оно основывается на нормах
последнего. Уголовное право определяет основания, пределы,
условия и порядок назначения наказаний. Сам же порядок и условия
исполнения (отбывания) таких наказаний регулируются нормами
уголовно-исполни- тельного права, сосредоточенными в
Исправительно-трудовом кодексе Украины (ИТК 1970 г.). Цели
наказания, определенные в ст. 22 УК, а именно исправление
осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как
осужденными, так и другими лицами, находят свою дальнейшую
реализацию в уголовно-исполнительном праве (ст. 1 ИТК).
5. Уголовное право и международное право. Связь этих отраслей
права определяется тем, что ряд их институтов регулируется и в
меж- дународном, и уголовном праве. Так, вопросы действия
уголовного закона в пространстве, его распространения на
иностранных граждан и лиц без гражданства, вопросы об
ответственности лиц, пользую- щихся дипломатической
неприкосновенностью, выдача преступников регулируется нормами
как уголовного, так и международного права. Эта связь
проявляется и в том, что целый ряд норм уголовного пра- ва
введен в уголовное законодательство в соответствии с международ-
ными соглашениями, к которым присоединилась Украина.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144
человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство,
неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей
социальной цен- ностью, в уголовном законодательстве установлена
строгая ответ- ственность за преступные деяния, направленные
против этих благ личности (см., например, ст.ст. 93, 101, 125
УК).
Конституция указывает, что защита суверенитета и территориаль-
ной целостности Украины, обеспечение ее экономической и инфор-
мационной безопасности являются важнейшей функцией государства,
делом всего украинского народа (ст. 17). В соответствии с этим в
УК предусматривается ответственность за посягательства на
суверенитет, территориальную неприкосновенность и национальную
безопасность Украины как важнейшие объекты уголовно-правовой
охраны (см., например, ст.ст. 56, 56, 57, 60, 62 УК).
Можно привести еще многие положения Конституции, которые
предопределяют направленность и содержание норм уголовного пра-
ва. Ограничимся лишь еще одним. Так, в ст. 27 Конституции
установ- лено, что каждый имеет право защищать свою жизнь и
здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных
посягательств. В соответствии с этим в УК подробно регулируются
права граждани- на на необходимую оборону, четко очерчиваются ее
пределы, указы- вается, что такие действия обороняющегося лица
являются правомер- ными и не могут влечь за собой уголовной
ответственности (ст. 15). Таким образом, уголовное право по
отношению к праву конституци- онному находится в
субординационной связи и должно полностью соответствовать
Основному Закону государства.
2. Уголовное и административное право. Тесная связь между ними
усматривается в той части административного права, которая уста-
навливает административную ответственность за различного рода
правонарушения (так называемые административные деликты). В этой
своей части административное право выполняет охранительную
функцию, защищая от административных правонарушений правопо-
рядок. Однако уголовное право охраняет правопорядок от более
опасных посягательств - преступлений, а административное право -
от менее опасных правонарушений - административных делик- тов.
Именно степень общественной опасности отличает администра-
тивные деликты от преступлений. Вот почему преступление влечет
за собой уголовное наказание, а административный деликт - меры
ад- министративного взыскания. Связь между уголовным и
административным правом проявляет- ся и в том, что в ряде норм
УК в качестве необходимого условия уго- ловной ответственности
установлено предварительное привлечение лица к административной
ответственности за подобного рода деяние (так называемая
административная преюдиция). Например, уголовная ответственность
за незаконную охоту по ч. 1 ст. 161 У К наступает, если к
виновному лицу ранее за такие действия уже были применены меры
административного воздействия. Таким образом, административный
деликт при повторном его совершении в случаях, указанных в
уголовном законе, расценивается законодателем как преступление.
Существенная связь между уголовным и административным пра- вом
существует и в тех случаях, когда к лицу, совершившему преступ-
ление, не представляющее большой общественной опасности (в час-
тности, преступление, за которое в УК установлено наказание не
более одного года лишения свободы или более мягкое наказание),
не требуется применение уголовного наказания и оно освобождается
от уголовной ответственности с привлечением его за совершенное
им деяние к административной ответственности (ст. 51 УК).
3. Уголовное и уголовно-процессуальное право. Уголовное право
определяет, какие общественно опасные деяния являются преступле-
ниями и какие наказания могут быть назначены лицам, виновным в
совершении этих преступлений. В целях правильного установления
виновности лица в совершении преступления и правильного приме-
нения к нему наказания предусмотрена особая процессуальная про-
цедура, заключающаяся в расследовании и рассмотрении уголовных
дел. Эта процессуальная процедура (уголовный процесс или уголов-
ное судопроизводство) регулируется нормами уголовно-процессуаль-
ного права, сосредоточенными в Уголовно-процессуальном кодексе
Украины. Таким .образом, связь между уголовным (материальным)
правом и уголовно-процессуальным правом проявляется прежде все-
го в том, что они соотносятся между собой как форма и
содержание. Уголовно-процессуальное право является формой, в
которой находит свое применение уголовное право. Уголовное право
и уголовные пра- воотношения реализуются через
уголовно-процессуальное право, процессуальные отношения. Если бы
не было уголовного права, уго- ловно-процессуальное право было
бы беспредметным. Отсутствие уголовно-процессуального права
лишило бы уголовное право той не- обходимой процессуальной
формы, в которой оно лишь и может со- хранить качества права, не
превращаясь в произвол.
4. Уголовное и уголовно-исполнительное (исправительно-трудовое)
право. Уголовно-исполнительное право (его также называют испра-
вительно-трудовым правом, а еще ранее эту отрасль права именова-
дических норм, регулирующих общественные отношения, возника щие
в процессе исполнения наказаний, определенных в приговоре суда.
Тесная связь уголовно-исполнительного права с уголовным пра вом
определяется прежде всего тем, что оно основывается на нормах
последнего. Уголовное право определяет основания, пределы,
условия и порядок назначения наказаний. Сам же порядок и условия
исполнения (отбывания) таких наказаний регулируются нормами
уголовно-исполни- тельного права, сосредоточенными в
Исправительно-трудовом кодексе Украины (ИТК 1970 г.). Цели
наказания, определенные в ст. 22 УК, а именно исправление
осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как
осужденными, так и другими лицами, находят свою дальнейшую
реализацию в уголовно-исполнительном праве (ст. 1 ИТК).
5. Уголовное право и международное право. Связь этих отраслей
права определяется тем, что ряд их институтов регулируется и в
меж- дународном, и уголовном праве. Так, вопросы действия
уголовного закона в пространстве, его распространения на
иностранных граждан и лиц без гражданства, вопросы об
ответственности лиц, пользую- щихся дипломатической
неприкосновенностью, выдача преступников регулируется нормами
как уголовного, так и международного права. Эта связь
проявляется и в том, что целый ряд норм уголовного пра- ва
введен в уголовное законодательство в соответствии с международ-
ными соглашениями, к которым присоединилась Украина.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144