применение оружия работником милиции при
задержании опасного преступника и т.п.). В науке такие поступки -
необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступ-
ника, выполнение профессиональных обязанностей, исполнение слу-
жебного долга, исполнение законного приказа и др. - именуются
обстоятельствами, исключающими общественную опасность и проти-
воправность, или, иначе говоря, - преступность деяния.
2. Указанные обстоятельства характеризуются рядом общих при-
знаков. Первый из них заключается в том, что все они представляют
собой сознательные и волевые поступки человека в форме действия
(например, необходимая оборона) или бездействия (например, нео-
казание помощи при исполнении приказа). Подобные поступки, од-
нако, могут быть оправданы лишь в том случае, если они вызывают-
ся исключительными событиями, процессами или действиями людей,
т.е. определенными основаниями, которые и обосновывают необхо-
димость совершения поступка, связанного с причинением вреда.
Если, например, оборона представляет собой нанесение посягающе-
му вреда, то ее основанием служит общественно опасное посягатель-
ство, вызывающее необходимость в его немедленном предотвраще-
нии или пресечении. Равным образом, если действие при крайней
необходимости выражается в причинении вреда различным правоох-
раняемым интересам (например, чужому имуществу), то ее основани-
Обстоятельства, ucк.ючa.ющue преступность деяния \)
ства или государства. Вместе с тем это не исключает того, что в ряде слу-
чаев данные поступки могут и не быть общественно полезными (напри-
мер, отдельные случаи причинения потерпевшему вреда с его согласия,
нанесение ущерба в состоянии крайней необходимости и т.п.). В этих
случаях они признаются социально допустимыми (приемлемыми).
Наконец, пятый признак характеризует уголовно-правовые по-
следствия данных обстоятельств. Эти последствия заключаются в том,
что их наличие, если они соответствуют предписаниям закона, исклю-
чает уголовную ответственность лица за причиненный вред.
Таким образом, обстоятельства, исключающие преступность дея-
ния, - это предусмотренные уголовным, а также иным законодатель-
ством и внешне сходные с преступлениями общественно полезные (со-
циально приемлемые) и правомерные поступки, совершенные при
наличии определенных оснований и исключающие общественную
опасность и противоправность деяния, а тем самым и уголовную от-
ветственность лица за причиненный вред.
3. Указанные обстоятельства могут быть классифицированы по
различным основаниям, прежде всего в зависимости от юридической
формы тех правомерных поступков, которые с внешней стороны под-
падают под признаки преступлений. В соответствии с этим обстоя-
тельства, исключающие преступность деяния, подразделяются на три
группы: 1) осуществление своего права (необходимая оборона, край-
няя необходимость, задержание преступника, профессиональный
риск и другие виды осуществления субъективного права); 2) выпол-
нение юридической обязанности (исполнение закона, исполнение
приказа, выполнение профессиональных функций и иные виды вы-
полнения юридической обязанности) и 3) использование властных
полномочий (применение силы, специальных средств и оружия, иных
мер принуждения и др.). Такая классификация позволяет понять юри-
дическую природу того или иного обстоятельства, исключающего
преступность деяния, а равно решать вопрос о субъектах соответству-
ющих правомерных поступков. Кроме того, она дает возможность
выяснить уголовно-правовые последствия при отказе от их соверше-
ния, а также выявить, нарушены ли условия совершения этих поступ-
ков, предусмотренные в законе.
Далее, рассматриваемые обстоятельства могут быть классифици-
рованы в зависимости от того, предписаниями какого законодатель-
ства они регулируются. С этой точки зрения их можно подразделить
на две группы: 1) предусмотренные действующим УК (необходимая
оборона, крайняя необходимость, задержание преступника, исполь-
зование права политического убежища, военная необходимость и др.)
и 2) предусмотренные иным законодательством (трудовым, админи-
стративным, законами Украины <О милиции>, <О Службе безопасно-
сти Украины>, <Об оперативно-розыскной деятельности> и др.). К
обстоятельствам, предусмотренным указанными законодательными
Глава XI
актами, относятся выполнение профессиональных обязанностей, ис-
полнение служебного долга, применение силы, специальных средств
и оружия и др. Подобная классификация ориентирует на то, что при
решении вопроса о преступности или непреступности содеянного
следует руководствоваться обстоятельствами, указанными не только
в УК, но и в других законодательных актах.
Наконец, рассматриваемые обстоятельства могут быть подразде-
лены и в зависимости от того, какое место они занимают в действу-
ющем УК: одни из них предусмотрены в Общей части УК, другие -
в части Особенной. Те из них, которые подпадают под признаки не-
скольких или многих преступлений, закреплены в Общей части УК и
изучаются в курсе общей части уголовного права (необходимая обо-
рона, крайняя необходимость и задержание преступника). Другие
обстоятельства подпадают под признаки одного какого-либо пре-
ступления и поэтому изучаются в курсе особенной части уголовного
права применительно к тому или иному составу преступления (напри-
мер, использование права политического убежища -ч. Зет. 75 УК,
военная необходимость -ст. 261 и др.).
2. Необкодимая оборона
1. В соответствии со ст. 15 УК необходимой обороной признают-
ся действия, совершенные с целью защиты интересов обороняющего-
ся или другого лица, интересов общества или государства от обще-
ственно опасного посягательства путем причинения посягающему
вреда, если такие действия были вызваны необходимостью немедлен-
ного предотвращения или пресечения посягательства. Превышение
пределов необходимой обороны, т.е. причинение посягающему вре-
да, явно не соответствующего опасности посягательства или обста-
новке защиты, предусматривается в той же статье УК и влечет за со-
бой ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных
уголовным законом. Отсюда следует, что необходимая оборона - это
правомерная защита правоохраняемых интересов личности, общества
или государства от общественно опасного посягательства, вызванная
необходимостью его немедленного предотвращения или пресечения
путем причинения посягающему вреда, соответствующего опасности
посягательства и обстановке защиты.
2. Право на необходимую оборону - естественное и неотчуждаемое
право человека.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144
задержании опасного преступника и т.п.). В науке такие поступки -
необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступ-
ника, выполнение профессиональных обязанностей, исполнение слу-
жебного долга, исполнение законного приказа и др. - именуются
обстоятельствами, исключающими общественную опасность и проти-
воправность, или, иначе говоря, - преступность деяния.
2. Указанные обстоятельства характеризуются рядом общих при-
знаков. Первый из них заключается в том, что все они представляют
собой сознательные и волевые поступки человека в форме действия
(например, необходимая оборона) или бездействия (например, нео-
казание помощи при исполнении приказа). Подобные поступки, од-
нако, могут быть оправданы лишь в том случае, если они вызывают-
ся исключительными событиями, процессами или действиями людей,
т.е. определенными основаниями, которые и обосновывают необхо-
димость совершения поступка, связанного с причинением вреда.
Если, например, оборона представляет собой нанесение посягающе-
му вреда, то ее основанием служит общественно опасное посягатель-
ство, вызывающее необходимость в его немедленном предотвраще-
нии или пресечении. Равным образом, если действие при крайней
необходимости выражается в причинении вреда различным правоох-
раняемым интересам (например, чужому имуществу), то ее основани-
Обстоятельства, ucк.ючa.ющue преступность деяния \)
ства или государства. Вместе с тем это не исключает того, что в ряде слу-
чаев данные поступки могут и не быть общественно полезными (напри-
мер, отдельные случаи причинения потерпевшему вреда с его согласия,
нанесение ущерба в состоянии крайней необходимости и т.п.). В этих
случаях они признаются социально допустимыми (приемлемыми).
Наконец, пятый признак характеризует уголовно-правовые по-
следствия данных обстоятельств. Эти последствия заключаются в том,
что их наличие, если они соответствуют предписаниям закона, исклю-
чает уголовную ответственность лица за причиненный вред.
Таким образом, обстоятельства, исключающие преступность дея-
ния, - это предусмотренные уголовным, а также иным законодатель-
ством и внешне сходные с преступлениями общественно полезные (со-
циально приемлемые) и правомерные поступки, совершенные при
наличии определенных оснований и исключающие общественную
опасность и противоправность деяния, а тем самым и уголовную от-
ветственность лица за причиненный вред.
3. Указанные обстоятельства могут быть классифицированы по
различным основаниям, прежде всего в зависимости от юридической
формы тех правомерных поступков, которые с внешней стороны под-
падают под признаки преступлений. В соответствии с этим обстоя-
тельства, исключающие преступность деяния, подразделяются на три
группы: 1) осуществление своего права (необходимая оборона, край-
няя необходимость, задержание преступника, профессиональный
риск и другие виды осуществления субъективного права); 2) выпол-
нение юридической обязанности (исполнение закона, исполнение
приказа, выполнение профессиональных функций и иные виды вы-
полнения юридической обязанности) и 3) использование властных
полномочий (применение силы, специальных средств и оружия, иных
мер принуждения и др.). Такая классификация позволяет понять юри-
дическую природу того или иного обстоятельства, исключающего
преступность деяния, а равно решать вопрос о субъектах соответству-
ющих правомерных поступков. Кроме того, она дает возможность
выяснить уголовно-правовые последствия при отказе от их соверше-
ния, а также выявить, нарушены ли условия совершения этих поступ-
ков, предусмотренные в законе.
Далее, рассматриваемые обстоятельства могут быть классифици-
рованы в зависимости от того, предписаниями какого законодатель-
ства они регулируются. С этой точки зрения их можно подразделить
на две группы: 1) предусмотренные действующим УК (необходимая
оборона, крайняя необходимость, задержание преступника, исполь-
зование права политического убежища, военная необходимость и др.)
и 2) предусмотренные иным законодательством (трудовым, админи-
стративным, законами Украины <О милиции>, <О Службе безопасно-
сти Украины>, <Об оперативно-розыскной деятельности> и др.). К
обстоятельствам, предусмотренным указанными законодательными
Глава XI
актами, относятся выполнение профессиональных обязанностей, ис-
полнение служебного долга, применение силы, специальных средств
и оружия и др. Подобная классификация ориентирует на то, что при
решении вопроса о преступности или непреступности содеянного
следует руководствоваться обстоятельствами, указанными не только
в УК, но и в других законодательных актах.
Наконец, рассматриваемые обстоятельства могут быть подразде-
лены и в зависимости от того, какое место они занимают в действу-
ющем УК: одни из них предусмотрены в Общей части УК, другие -
в части Особенной. Те из них, которые подпадают под признаки не-
скольких или многих преступлений, закреплены в Общей части УК и
изучаются в курсе общей части уголовного права (необходимая обо-
рона, крайняя необходимость и задержание преступника). Другие
обстоятельства подпадают под признаки одного какого-либо пре-
ступления и поэтому изучаются в курсе особенной части уголовного
права применительно к тому или иному составу преступления (напри-
мер, использование права политического убежища -ч. Зет. 75 УК,
военная необходимость -ст. 261 и др.).
2. Необкодимая оборона
1. В соответствии со ст. 15 УК необходимой обороной признают-
ся действия, совершенные с целью защиты интересов обороняющего-
ся или другого лица, интересов общества или государства от обще-
ственно опасного посягательства путем причинения посягающему
вреда, если такие действия были вызваны необходимостью немедлен-
ного предотвращения или пресечения посягательства. Превышение
пределов необходимой обороны, т.е. причинение посягающему вре-
да, явно не соответствующего опасности посягательства или обста-
новке защиты, предусматривается в той же статье УК и влечет за со-
бой ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных
уголовным законом. Отсюда следует, что необходимая оборона - это
правомерная защита правоохраняемых интересов личности, общества
или государства от общественно опасного посягательства, вызванная
необходимостью его немедленного предотвращения или пресечения
путем причинения посягающему вреда, соответствующего опасности
посягательства и обстановке защиты.
2. Право на необходимую оборону - естественное и неотчуждаемое
право человека.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144