ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

С началом новой экономической политики
сельско-хозяйственная кооперация стала развиваться совершенно независи-
мо. Кроме изменившихся хозяйственных условий этому способствовало и то,
что к этому времени были сломлены контр-революционные настроения и рабо-
та старых заправил сельско-хозяйственной кооперации. Эта контр-революци-
онная работа была одной из причин того, что декрет от 27 января 1920 го-
да уничтожил самостоятельное существование всероссийских центров
сельско-хозяйственной кооперации и подчинил их Центросоюзу.
* * *
К "черновому наброску проекта программы" примыкает отрывок из уже ци-
тированной мною статьи Ленина "Об очередных задачах Советской власти",
написанной в феврале - марте 1918 г. и напечатанной в "Известиях В. Ц.
И. К." 29 апреля 1918 года (N 85).
Статья эта была написана в предвидении обострения продовольственного
кризиса и поэтому выдвигает важнейшей задачей "наладить строжайший все-
народный, всеоб'емлющий учет и контроль хлеба и добычи хлеба, а затем и
всех других необходимых продуктов". Для выполнения этой задачи Ленин
предлагает использовать доставшиеся нам в наследство от капитализма
"массовые организации, способные облегчить переход к массовому учету и
контролю распределения продуктов - потребительские общества".
Желая использовать кооперативные организации, Ленин всячески старает-
ся избежать конфликта с их буржуазными руководителями; он старается сго-
вориться с последними. Он дает им право решающего голоса при обсуждении
декрета в Совнаркоме. "Отрасываются части декрета, встретившие реши-
тельную оппозицию этих учреждений" (кооперативов). Из этого видно, как
бережно относился Ленин к кооперативам, если даже во главе их стояли
буржуазные вожди. Он говорит, что задача Советской власти руководить
буржуазными элементами. Используя их, делая известные частные уступки
им, мы создаем условия для такого движения вперед, которое будет более
медленно, чем мы первоначально предполагали, но вместе с тем более проч-
но, с более солидным обеспечением базы и коммуникационной линии, с луч-
шим укреплением завоеванных позиций". Все это показывает, как близок был
Ленин уже весной 1918 года к тем идеям, которые легли в основу новой
экономической политики.
Далее Ленин указывает еще некоторые уступки, сделанные старым коопе-
раторам: отказ от бесплатного вступления в кооператив и отказ от об'еди-
нения всего населения данной местности в одном кооперативе.
Первая уступка была уничтожена декретом от 20 марта 1919 года. Но ее
снова пришлось сделать незадолго до смерти Ленина в декрете о замене
обязательного членства добровольным. Эта новая уступка была продиктована
необходимостью усилия средств потребительских обществ при условиях новой
экономической политики. Вторая уступка была также уничтожена декретом от
20 марта 1919 года, согласно которому все потребительские общества како-
го-либо города были слиты в "единое потребительское общество". Это поло-
жение остается и до настоящего времени, смягченное, правда, тем, что в
недрах такого общества существуют самостоятельные, независимые "мелкие
кооперативные об'единения". Как вывод из того положения, которое защищал
в своей статье Ленин, следует необходимость слияния рабочей и нерабочей
кооперации. Эта мера была проведена позднее и продолжает существовать до
сих пор.
Наконец, последняя уступка состояла в том, что буржуазия не была со-
вершенно исключена из кооперативов; только некоторым элементам ее было
запрещено входить в правления кооперативов. Позднейший декрет от 20 мар-
та 1919 года также не исключил буржуазию и родственные ей элементы из
потребительских обществ. Сделать это было нельзя потому, что это значило
бы лишить эти элементы права получать какие-либо продукты: ведь все про-
дукты распределялись тогда кооперативами по карточкам, которые они выда-
вали своим членам. Декрет от 20 марта 1919 года только лишил буржуазию и
родственные ей элементы всякого активного и пассивного избирательного
права при выборах правлений и других органов единых потребительских об-
ществ.
* * *
Ряд следующих статей и речей затрагивает различные вопросы, относящи-
еся к кооперации во времена военного коммунизма. Сюда относятся: 1) от-
рывок из речи на I Всероссийском с'езде земельных отделов, комитетов
бедноты и коммун (11 декабря 1918 г.), 2) речь на II Всероссийском с'ез-
де советов народного хозяйства (19 декабря 1918), 3) Речь на III с'езде
рабочей кооперации (7 декабря 1918 г.), 4) отрывок из речи, произнесен-
ной на митинге в Петербурге 13 марта 1919 года, 5) отрывок из речи о
партийной программе на VIII с'езде Р. К. П. (19 марта 1919 года), 6) от-
рывок из речи на конференции фабрично-заводских комитетов и профсоюзов
(29 июля 1919 года) и 7) речь по вопросу о кооперации на IX с'езде Р. К.
П. (3 апреля 1920 г.).
Основным, господствующим положением во всех этих речах и статьях яв-
ляется мысль, что Советская власть должна использовать кооперацию для
организации дела снабжения и для выполнения других стоящих перед ней за-
дач. Кооперация, как "аппарат единственный, который капитализм подгото-
вил в массах, как единственный, который действует в деревенских массах,
стоящих еще на стадии примитивного капитализма, должен быть во что бы то
ни стало сохранен, развит и во всяком случае не отброшен".
При проведении этой мысли Ленину приходилось наталкиваться на сильное
сопротивление значительной части коммунистов, которые не дооценивали ко-
операцию, которые переоценивали методы национализации в отношении к мел-
кому крестьянскому хозяйству, которые хотели в ущерб самодеятельности
кооперированного населения всецело подчинить кооперацию органам Советс-
кой власти. Особенно резко это стремление сказалось в прениях по вопросу
о кооперации на IX с'езде Р. К. П. Поэтому Ленин многократно продолжал
возвращаться к мысли о необходимости использовать кооперацию. Он неус-
танно в разных речах повторял, что кооперация есть единственный достав-
шийся нам в наследство аппарат, созданный капиталистическим обществом
для товарообмена. Это громадное наследство, - говорит он. Правда, "коо-
перативы, существовавшие в капиталистическом обществе, насквозь проник-
нуты духом капиталистического общества"; они находятся в руках старых
вождей кооперации, также насквозь проникнутых буржуазным духом, как про-
никнуты им все специалисты, которых мы получили в наследство от капита-
лизма. И подобно тому, как Советская власть должна использовать для сво-
его дела социалистического строительства всех доставшихся ей в нас-
ледство буржуазных специалистов, она обязана сделать то же и со старыми
кооператорами-специалистами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117