Это было гигантское стремление снова пробудить революционный
классовый дух, высечь его словно искру из холодного кремня, даже ценой
организационного единства партии, выявляющей лишь показную величину и
силу, которых в действительности нет. Если Ленин написал в начале войны
в резолюции партии большевиков: "Надеяться создать настоящий социалисти-
ческий интернационал без окончательного отпадения оппортунистов - значит
отдаваться вредным иллюзиям", - то эта мысль дает основной тон всей меж-
дународной тактике Ленина, которая с той поры, именно с поры несчастного
развития германской социал-демократии, все более познается правильной и
во многом вне III Интернационала. Рассматриваемая в этом свете, тактика
Ленина в деле раскола старой соц.-демократической партии была ошибкой,
так как она должна была повести к братоубийственной войне и вообще к
разложению пролетарских сил, тогда как цель могла быть достигнута
сильной оппозицией в старой партии без такого ее ослабления и путем
внутренних преобразований, но это ошибка, которая связана, как всегда у
великих людей, с достоинством страстной и стремительной силы новой рево-
люционной воли.
Далее, нельзя оставить без внимания, что, несмотря на все различие
условий внутри России и вне ее пределов, и даже при том особенно сильном
насаждении социал-патриотическими и социал-империалистическими элемента-
ми средне- и западно-европейского социализма, надежда на громадную рево-
люционную перегруппировку пролетариата, особенно в дни переворотов в
Германии, не должна была бы быть лишь иллюзорной. С другой стороны, мы
видим только теперь, - когда внутренняя история русской революции стала
более ясной, чем это могло быть в бурный период ее первой заграничной
пропаганды, - как пролетарская революция, тогда почти задушенная
контр-революционными движениями, созданными Антантой, должна была дожи-
даться восстания германского пролетариата, как освободителя. Если мы те-
перь можем точно указать те экономические и политические основания, бла-
годаря которым восстание это не произошло и не могло произойти, то едва
ли найдется кто-либо, кто бы мог отрицать, что об'единенный пролетариат
Германии смог создать такую ситуацию, которая, по крайней мере, не дала
бы возможности до такой степени развиться современной реакции, превра-
тившей самый сильный пролетариат в мире в беспомощный фактор в госу-
дарстве и в социалистическом движении. Мы были правы, называя всегда
буржуазных критиков Маркса и Энгельса ничего не понимающими, так как они
насмехались над тем, что эти оба большие революционера столь часто после
1848 г. предвидели новую, более значительную революцию, которую они ожи-
дали всю свою жизнь. Их теоретическое благоразумие рекомендовало им тер-
пение, но их революционный пыл увлекал их снова, ибо они были не только
холодные исследователи истории, но были и людьми дела с необузданной
энергией и сокрушительной волей. Поэтому пусть насмехается над Лениным,
над тем, что в нем бурное стремление к мировой революции победило обыч-
ную холодную тактику, тот, кто никогда не чувствовал сам в себе подобно-
го стремления, тот, кто всегда имеет терпенье и может выжидать, ибо он
ощущает свою значительность лишь в пределах своей самодовольной д
ельности.
И вот ответ на вопрос, каким образом такой крупный, быть может, самый
значительный до сего времени реалист социал-революционной политики вел
такую нереальную политику в отношении социалистического движения вне
России: это была прежде всего ошибка в переоценке революционной силы ми-
рового пролетариата, который, благодаря тогдашней слабой осведомленности
о мировых событиях, казался ему действительно подготовленным; впрочем,
это тогда не он один предполагал вследствие русской пролетарской револю-
ции и лихорадочно ускоренного войной возмущения пролетариата во всех
других странах. В этом смысле знаменательны его первые слова, после его
возвращения из Швейцарии, на родине: "Недалек тот час, когда народы отк-
ликнутся на зов нашего товарища Карла Либкнехта и направят свое оружие
против эксплоататоров, против капиталистов... В Германии уже все нахо-
дится в брожении. Не сегодня - завтра, каждый день может наступить ка-
тастрофа всего европейского капитализма". Затем была ужасная внутренняя
и внешняя опасность русской революции, которая должна была вызывать все
новое и новое гигантское напряжение получить пролетарскую революционную
помощь извне, пролетарскую выручку осажденной крепости. Это были тяжелые
ошибки Ленина, от которых страдает и по сей день социалистическое движе-
ние; но именно здесь-то Ленин и был тем человеком, который мог бы их
преодолеть, если бы ему не помешала длительная болезнь и преждевременная
смерть. Ибо что создало его громадную историческую деятельность? - имен-
но то, что он не был человеком формулы, он не был рабом своей тактики,
но обладал поистине беспримерной неустрашимостью и беспощадностью к себе
и к своим приверженцам, если дело касалось изменения тактики. Это он до-
казал в тяжелые дни поворота революции в вопросе заключения мира с гер-
манским империализмом, в отказе от социализации недвижимых имуществ и,
под конец, в переходе к НЭП'у - он любил все это называть добродетелью
отступления. "Лишь по этому большевики, - так говорил он однажды радика-
лам, - имели успех, что они беспощадно изгнали всех революционеров пус-
той фразы, которые не понимали, что может стать необходимым начать отс-
тупление, и что нужно уметь начать это отступление". В другом месте он
верно дал свою собственную характеристику, как политика большого масшта-
ба, говоря: "Умен не тот, кто не делает ошибок; таких людей нет и не мо-
жет быть. Умен тот, кто делает не особенно крупные ошибки и может их
быстро и легко исправить". Смерть не дала Ленину времени, которое вообще
было слишком коротким, преодолеть эти ошибки, - ведь пяти лет для прак-
тического осуществления этой задачи слишком мало, ибо чем были, тем бо-
лее, эти пять лет, как не дикими судорогами и борьбой за существование
вырабатывающейся новой исторической роли пролетариата. Здесь большая за-
дача выпала в виде наследства наследникам Ленина. Да будет она им под
силу!
4.
В противовес к методам Ленина, можно было бы, конечно, гораздо менее
резким путем достигнуть единодушия между социалистическим центром и
большевизмом. - Это имело бы для об'единения вновь всего пролетариата
совершенно неисчислимые последствия, если бы вполне понятное отрицание
путчизма с их стороны не проистекало из совершенно немарксистского, что-
бы не сказать "лойяльного", образа мыслей многих марксистов и при том
проводилось ими в жизнь и укрепляло сознание исключительно в пределах
легального демократического развития социализма.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117
классовый дух, высечь его словно искру из холодного кремня, даже ценой
организационного единства партии, выявляющей лишь показную величину и
силу, которых в действительности нет. Если Ленин написал в начале войны
в резолюции партии большевиков: "Надеяться создать настоящий социалисти-
ческий интернационал без окончательного отпадения оппортунистов - значит
отдаваться вредным иллюзиям", - то эта мысль дает основной тон всей меж-
дународной тактике Ленина, которая с той поры, именно с поры несчастного
развития германской социал-демократии, все более познается правильной и
во многом вне III Интернационала. Рассматриваемая в этом свете, тактика
Ленина в деле раскола старой соц.-демократической партии была ошибкой,
так как она должна была повести к братоубийственной войне и вообще к
разложению пролетарских сил, тогда как цель могла быть достигнута
сильной оппозицией в старой партии без такого ее ослабления и путем
внутренних преобразований, но это ошибка, которая связана, как всегда у
великих людей, с достоинством страстной и стремительной силы новой рево-
люционной воли.
Далее, нельзя оставить без внимания, что, несмотря на все различие
условий внутри России и вне ее пределов, и даже при том особенно сильном
насаждении социал-патриотическими и социал-империалистическими элемента-
ми средне- и западно-европейского социализма, надежда на громадную рево-
люционную перегруппировку пролетариата, особенно в дни переворотов в
Германии, не должна была бы быть лишь иллюзорной. С другой стороны, мы
видим только теперь, - когда внутренняя история русской революции стала
более ясной, чем это могло быть в бурный период ее первой заграничной
пропаганды, - как пролетарская революция, тогда почти задушенная
контр-революционными движениями, созданными Антантой, должна была дожи-
даться восстания германского пролетариата, как освободителя. Если мы те-
перь можем точно указать те экономические и политические основания, бла-
годаря которым восстание это не произошло и не могло произойти, то едва
ли найдется кто-либо, кто бы мог отрицать, что об'единенный пролетариат
Германии смог создать такую ситуацию, которая, по крайней мере, не дала
бы возможности до такой степени развиться современной реакции, превра-
тившей самый сильный пролетариат в мире в беспомощный фактор в госу-
дарстве и в социалистическом движении. Мы были правы, называя всегда
буржуазных критиков Маркса и Энгельса ничего не понимающими, так как они
насмехались над тем, что эти оба большие революционера столь часто после
1848 г. предвидели новую, более значительную революцию, которую они ожи-
дали всю свою жизнь. Их теоретическое благоразумие рекомендовало им тер-
пение, но их революционный пыл увлекал их снова, ибо они были не только
холодные исследователи истории, но были и людьми дела с необузданной
энергией и сокрушительной волей. Поэтому пусть насмехается над Лениным,
над тем, что в нем бурное стремление к мировой революции победило обыч-
ную холодную тактику, тот, кто никогда не чувствовал сам в себе подобно-
го стремления, тот, кто всегда имеет терпенье и может выжидать, ибо он
ощущает свою значительность лишь в пределах своей самодовольной д
ельности.
И вот ответ на вопрос, каким образом такой крупный, быть может, самый
значительный до сего времени реалист социал-революционной политики вел
такую нереальную политику в отношении социалистического движения вне
России: это была прежде всего ошибка в переоценке революционной силы ми-
рового пролетариата, который, благодаря тогдашней слабой осведомленности
о мировых событиях, казался ему действительно подготовленным; впрочем,
это тогда не он один предполагал вследствие русской пролетарской револю-
ции и лихорадочно ускоренного войной возмущения пролетариата во всех
других странах. В этом смысле знаменательны его первые слова, после его
возвращения из Швейцарии, на родине: "Недалек тот час, когда народы отк-
ликнутся на зов нашего товарища Карла Либкнехта и направят свое оружие
против эксплоататоров, против капиталистов... В Германии уже все нахо-
дится в брожении. Не сегодня - завтра, каждый день может наступить ка-
тастрофа всего европейского капитализма". Затем была ужасная внутренняя
и внешняя опасность русской революции, которая должна была вызывать все
новое и новое гигантское напряжение получить пролетарскую революционную
помощь извне, пролетарскую выручку осажденной крепости. Это были тяжелые
ошибки Ленина, от которых страдает и по сей день социалистическое движе-
ние; но именно здесь-то Ленин и был тем человеком, который мог бы их
преодолеть, если бы ему не помешала длительная болезнь и преждевременная
смерть. Ибо что создало его громадную историческую деятельность? - имен-
но то, что он не был человеком формулы, он не был рабом своей тактики,
но обладал поистине беспримерной неустрашимостью и беспощадностью к себе
и к своим приверженцам, если дело касалось изменения тактики. Это он до-
казал в тяжелые дни поворота революции в вопросе заключения мира с гер-
манским империализмом, в отказе от социализации недвижимых имуществ и,
под конец, в переходе к НЭП'у - он любил все это называть добродетелью
отступления. "Лишь по этому большевики, - так говорил он однажды радика-
лам, - имели успех, что они беспощадно изгнали всех революционеров пус-
той фразы, которые не понимали, что может стать необходимым начать отс-
тупление, и что нужно уметь начать это отступление". В другом месте он
верно дал свою собственную характеристику, как политика большого масшта-
ба, говоря: "Умен не тот, кто не делает ошибок; таких людей нет и не мо-
жет быть. Умен тот, кто делает не особенно крупные ошибки и может их
быстро и легко исправить". Смерть не дала Ленину времени, которое вообще
было слишком коротким, преодолеть эти ошибки, - ведь пяти лет для прак-
тического осуществления этой задачи слишком мало, ибо чем были, тем бо-
лее, эти пять лет, как не дикими судорогами и борьбой за существование
вырабатывающейся новой исторической роли пролетариата. Здесь большая за-
дача выпала в виде наследства наследникам Ленина. Да будет она им под
силу!
4.
В противовес к методам Ленина, можно было бы, конечно, гораздо менее
резким путем достигнуть единодушия между социалистическим центром и
большевизмом. - Это имело бы для об'единения вновь всего пролетариата
совершенно неисчислимые последствия, если бы вполне понятное отрицание
путчизма с их стороны не проистекало из совершенно немарксистского, что-
бы не сказать "лойяльного", образа мыслей многих марксистов и при том
проводилось ими в жизнь и укрепляло сознание исключительно в пределах
легального демократического развития социализма.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117