Даже няня Бетти Гоу, покинувшая
Америку и уехавшая к себе на родину в Шотландию, была приглашена в качестве
свидетеля на суд.
Суд с большим вниманием выслушал и доктора Кондона. Его показания как
посредника в переговорах Линдберга с похитителем были особенно важны. Он
заявил, что после того как услышал голос Хауптмана, не сомневается в том,
что именно обвиняемый и был человеком, с которым он встречался на кладбище
в Бронксе.
В суд доставили даже дверцу буфета, на которой был нацарапан номер
телефона Кондона. Хауптман пытался опровергнуть эту улику так: "Я
заинтересовался этим делом из газет и записал этот номер, когда всплыло имя
Кондона, но я не отправлял ему писем с требованием выкупа".
Против Хауптмана выдвигались все новые улики. Когда он устало опустился
на скамью подсудимых, на улице были слышны крики продавцов газет,
предлагающих сенсационные репортажи из зала суда. Но самая изобличающая
улика была предъявлена группой бухгалтеров, приглашенных полицией для
анализа финансовых сделок Хауптмана. Они подсчитали, что заработки
Хауптмана и его супруги Анни Хауптман могли составить капитал лишь в 6
тысяч долларов. При обыске была найдена 41 тысяча долларов. Даже его
махинации с акциями не могли дать такой прибыли.
В ходе следствия и на суде было неопровержимо доказано, что у
подсудимого хранилось 35 тысяч долларов, заплаченных Линдбергом в качестве
выкупа за своего сына.
Графологическая экспертиза выявила также, что почерк обвиняемого был
идентичен почерку на письмах с требованием выкупа и что он писал на
английском языке со схожими орфографическими ошибками.
Наконец, полиция представила в качестве последнего вещественного
доказательства лестницу. Она не принадлежала Линдбергам и была найдена
возле дома после похищения. При внимательном обследовании оказалось, что
она самодельная и состоит из трех частей, которые можно быстро собрать,
разобрать и сложить в багажник автомобиля. Это просто незаменимое
снаряжение для грабителя.
Известный эксперт по деревообработке Артур Кехлер в своем выступлении на
суде неопровержимо доказал, что лестница могла быть изготовлена только
плотником Бруно Хауптманом.
Ключ к разгадке
Показания Кехлера в суде можно назвать классическими, настолько
глубокими были его познания в области деревообработки и настолько тщательно
он провел экспертизу. Автор пятидесяти опубликованных работ по технологии
древесины, Кехлер рассказал суду, что изучил лесоматериалы в доме Хауптмана
и готов поклясться под присягой, что часть лестницы была сделана из доски
чердачного пола в доме Хауптмана. Отверстия от гвоздей в полу чердака
совпадали со следами гвоздей в рейках лестницы, а структура волокон
поверхности была одинаковой. Однако Кехлер не остановился на этом. Он
выяснил даже, на какой лесопилке были куплены доски. Оказалось, что
Хауптман в свое время работал там и 29 декабря 1931 года купил у хозяина
доски. Это было за два месяца до преступления.
Однако, несмотря на обилие доказательств, убедительно
свидетельствовавших о вине подсудимого, Бруно Хауптман продолжал отрицать
свою причастность к похищению. Он настаивал на дополнительном, более
объективном расследовании и приводил в качестве алиби тот факт, что во
время встречи Кондона и Линдберга с похитителем он якобы находился у своих
друзей.
Что касается записок, то Хауптман заявил, что исказил слова по
требованию полиции и вообще ошибки в письмах о выкупе ничего не доказывают.
Генеральный прокурор Виленц внимательно наблюдал за обвиняемым во время
суда и наконец заявил: "Вы лжец, и к тому же совершенно безыскусный".
Присяжные были единодушны
Суд длился до 11 февраля 1935 года, в общей сложности 32 дня, а
протоколы заседаний составили несколько томов общим объемом в 4 тысячи
страниц убористого машинописного текста.
Присяжные, удалившиеся на одиннадцать часов из зала, были единодушны в
своем приговоре: "Виновен".
Теперь дело было за судьей Томасом Тренчардом. И он определил
обвиняемому высшую меру наказания, предусмотренную законом: казнь на
электрическом стуле.
Заключенный подал несколько официальных апелляций, рассмотрение которых
отсрочило казнь.
Но в конце концов Бруно Хауптман, так и не признавший своей вины, был
казнен в тюрьме штата Нью-Джерси 3 апреля 1936 года.
Его вдове сейчас 93 года, она слаба и беспомощна, но по-прежнему уверена
в том, что в отношении ее мужа была допущена величайшая судебная ошибка.
Она все еще обращается с просьбами о посмертной реабилитации ее мужа.
Но эти усилия остаются безуспешными.
Норман Шварцкопф-старший уверен, что справедливость в отношении
похитителя маленького Чарльза Линдберга восторжествовала.
В одном из интервью он сказал: "Хауптман был очень жадным и думал, что
нашел легкий способ разбогатеть. Однако путь, который он избрал, является
самым чудовищным из известных людям. Почему он решил размозжить голову
несчастному малышу, мы никогда не узнаем. Но почти определенно можно
сказать, что он испытывал страх перед возможным разоблачением и пытался
замести следы преступления. Я никогда не сомневался в его виновности. К
тому же и доказательства были весьма убедительными".
ДЖЕФФРИ ДАМЕР: Убийца-людоед
Он был обычным рабочим кондитерской фабрики, но во всем мире найдется
немного монстров, подобных Джеффри Дамеру, садисту, гомосексуалисту,
людоеду.
В теплую июльскую ночь 1991 года в американском городе Милуоки перед
ужаснувшимися полицейскими предстала скрытая прежде от людских глаз жизнь
коварного убийцы-маньяка. Его однокомнатная квартира была превращена в
бойню для несчастных жертв. Обнаруженные в ходе расследования факты
людоедства, сексуальных извращений, жестоких убийств и других леденящих
кровь преступлений всколыхнули весь мир.
Кадры, запечатлевшие судебных экспертов, которые вывозят из квартиры
преступника бочки с залитыми кислотой частями человеческих тел, заполнили
телеэкраны всего мира, и стало очевидно, что Милуоки навечно приобретет
известность не только как место, где производят прекрасное пиво.
Несмотря на то что тридцатилетний Джеффри Дамер не признал своей вины в
убийстве пятнадцати человек, он вынужден был предстать перед судом. Суду
предстояло решить, являются эти поступки действиями безумца или холодного,
расчетливого убийцы. Этот судебный процесс был одним из самых сенсационных
в истории Соединенных Штатов, и миллионы американских телезрителей смогли
стать его свидетелями.
Рассмотрение дела Джеффри Дамера закончилось безоговорочным признанием
его вины.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
Америку и уехавшая к себе на родину в Шотландию, была приглашена в качестве
свидетеля на суд.
Суд с большим вниманием выслушал и доктора Кондона. Его показания как
посредника в переговорах Линдберга с похитителем были особенно важны. Он
заявил, что после того как услышал голос Хауптмана, не сомневается в том,
что именно обвиняемый и был человеком, с которым он встречался на кладбище
в Бронксе.
В суд доставили даже дверцу буфета, на которой был нацарапан номер
телефона Кондона. Хауптман пытался опровергнуть эту улику так: "Я
заинтересовался этим делом из газет и записал этот номер, когда всплыло имя
Кондона, но я не отправлял ему писем с требованием выкупа".
Против Хауптмана выдвигались все новые улики. Когда он устало опустился
на скамью подсудимых, на улице были слышны крики продавцов газет,
предлагающих сенсационные репортажи из зала суда. Но самая изобличающая
улика была предъявлена группой бухгалтеров, приглашенных полицией для
анализа финансовых сделок Хауптмана. Они подсчитали, что заработки
Хауптмана и его супруги Анни Хауптман могли составить капитал лишь в 6
тысяч долларов. При обыске была найдена 41 тысяча долларов. Даже его
махинации с акциями не могли дать такой прибыли.
В ходе следствия и на суде было неопровержимо доказано, что у
подсудимого хранилось 35 тысяч долларов, заплаченных Линдбергом в качестве
выкупа за своего сына.
Графологическая экспертиза выявила также, что почерк обвиняемого был
идентичен почерку на письмах с требованием выкупа и что он писал на
английском языке со схожими орфографическими ошибками.
Наконец, полиция представила в качестве последнего вещественного
доказательства лестницу. Она не принадлежала Линдбергам и была найдена
возле дома после похищения. При внимательном обследовании оказалось, что
она самодельная и состоит из трех частей, которые можно быстро собрать,
разобрать и сложить в багажник автомобиля. Это просто незаменимое
снаряжение для грабителя.
Известный эксперт по деревообработке Артур Кехлер в своем выступлении на
суде неопровержимо доказал, что лестница могла быть изготовлена только
плотником Бруно Хауптманом.
Ключ к разгадке
Показания Кехлера в суде можно назвать классическими, настолько
глубокими были его познания в области деревообработки и настолько тщательно
он провел экспертизу. Автор пятидесяти опубликованных работ по технологии
древесины, Кехлер рассказал суду, что изучил лесоматериалы в доме Хауптмана
и готов поклясться под присягой, что часть лестницы была сделана из доски
чердачного пола в доме Хауптмана. Отверстия от гвоздей в полу чердака
совпадали со следами гвоздей в рейках лестницы, а структура волокон
поверхности была одинаковой. Однако Кехлер не остановился на этом. Он
выяснил даже, на какой лесопилке были куплены доски. Оказалось, что
Хауптман в свое время работал там и 29 декабря 1931 года купил у хозяина
доски. Это было за два месяца до преступления.
Однако, несмотря на обилие доказательств, убедительно
свидетельствовавших о вине подсудимого, Бруно Хауптман продолжал отрицать
свою причастность к похищению. Он настаивал на дополнительном, более
объективном расследовании и приводил в качестве алиби тот факт, что во
время встречи Кондона и Линдберга с похитителем он якобы находился у своих
друзей.
Что касается записок, то Хауптман заявил, что исказил слова по
требованию полиции и вообще ошибки в письмах о выкупе ничего не доказывают.
Генеральный прокурор Виленц внимательно наблюдал за обвиняемым во время
суда и наконец заявил: "Вы лжец, и к тому же совершенно безыскусный".
Присяжные были единодушны
Суд длился до 11 февраля 1935 года, в общей сложности 32 дня, а
протоколы заседаний составили несколько томов общим объемом в 4 тысячи
страниц убористого машинописного текста.
Присяжные, удалившиеся на одиннадцать часов из зала, были единодушны в
своем приговоре: "Виновен".
Теперь дело было за судьей Томасом Тренчардом. И он определил
обвиняемому высшую меру наказания, предусмотренную законом: казнь на
электрическом стуле.
Заключенный подал несколько официальных апелляций, рассмотрение которых
отсрочило казнь.
Но в конце концов Бруно Хауптман, так и не признавший своей вины, был
казнен в тюрьме штата Нью-Джерси 3 апреля 1936 года.
Его вдове сейчас 93 года, она слаба и беспомощна, но по-прежнему уверена
в том, что в отношении ее мужа была допущена величайшая судебная ошибка.
Она все еще обращается с просьбами о посмертной реабилитации ее мужа.
Но эти усилия остаются безуспешными.
Норман Шварцкопф-старший уверен, что справедливость в отношении
похитителя маленького Чарльза Линдберга восторжествовала.
В одном из интервью он сказал: "Хауптман был очень жадным и думал, что
нашел легкий способ разбогатеть. Однако путь, который он избрал, является
самым чудовищным из известных людям. Почему он решил размозжить голову
несчастному малышу, мы никогда не узнаем. Но почти определенно можно
сказать, что он испытывал страх перед возможным разоблачением и пытался
замести следы преступления. Я никогда не сомневался в его виновности. К
тому же и доказательства были весьма убедительными".
ДЖЕФФРИ ДАМЕР: Убийца-людоед
Он был обычным рабочим кондитерской фабрики, но во всем мире найдется
немного монстров, подобных Джеффри Дамеру, садисту, гомосексуалисту,
людоеду.
В теплую июльскую ночь 1991 года в американском городе Милуоки перед
ужаснувшимися полицейскими предстала скрытая прежде от людских глаз жизнь
коварного убийцы-маньяка. Его однокомнатная квартира была превращена в
бойню для несчастных жертв. Обнаруженные в ходе расследования факты
людоедства, сексуальных извращений, жестоких убийств и других леденящих
кровь преступлений всколыхнули весь мир.
Кадры, запечатлевшие судебных экспертов, которые вывозят из квартиры
преступника бочки с залитыми кислотой частями человеческих тел, заполнили
телеэкраны всего мира, и стало очевидно, что Милуоки навечно приобретет
известность не только как место, где производят прекрасное пиво.
Несмотря на то что тридцатилетний Джеффри Дамер не признал своей вины в
убийстве пятнадцати человек, он вынужден был предстать перед судом. Суду
предстояло решить, являются эти поступки действиями безумца или холодного,
расчетливого убийцы. Этот судебный процесс был одним из самых сенсационных
в истории Соединенных Штатов, и миллионы американских телезрителей смогли
стать его свидетелями.
Рассмотрение дела Джеффри Дамера закончилось безоговорочным признанием
его вины.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114