Итак, существует два вида капитала: государственный (социалистический) и частный (капиталистический). Например, по оценкам некоторых экономистов правительство США в 2000 году владело всего 2 % предприятий по сравнению к остальными 98% предприятий, которые принадлежали частному капиталу. Поэтому в США можно пренебречь «2% - ным государственным капиталом», можно утверждать, что государство не имеет капитала и не эксплуатирует. По отношению к капиталистическому государству коммунисты почти правы в том, что государство почти не владеет капиталом. И всё-таки теоретики марксизма-ленинизма не увидели существование мелкого государственного капитала внутри капиталистических государств, существовавших в период 1850 - 1917 годы.
Совершенно иная политэкономическая ситуация возникает внутри социалистического государства, где все предприятия принадлежат государству. Государство (через своё правительство) осуществляет оборот капитала, присваивают себе прибыль, поэтому глупо утверждать об отсутствии капитала внутри социалистического государства! Деньги (финансы), взятые из бюджета социалистического государства постоянно поступают на предприятия для продолжения их производственной деятельности! Это факт! Но ведь такое систематическое финансирование социалистических предприятий есть не что иное, как предоставление им капитала! Социалистическим предприятиям представляется капитал в виде бюджетных денег с той же целью, с какой капиталист финансирует деятельность своего частного предприятия. Социалистический (государственный) капитализм ни чем не отличается от частного капитализма по направлению движения капитала внутри сферы производства. Смотрите рисунок 49.

Рисунок 49. Кругооборот капитала внутри капиталистического и социалистического государства.
Если бы социалистическое государство не предоставляло капитал для своего гигантского производства, то вся промышленность и сельское хозяйство в одночасье прекратило бы своё существование. Любое социалистическое производство будет «мертвым», внутри него не будет происходить никакого материального прогресса, если в его деятельность не введена «энергия капитала». Если социалистическое общество не может существовать без капитала, то это общество также является капиталистическим. Вот почему социализм - это по сути дела есть государственный капитализм!!! Внутри социалистических и коммунистических государств существует капитал, оборот капитала, прибыль и эксплуатация, поэтому можно утверждать, что эти формации являются по сути своей капиталистическими, с той лишь разницей, что это есть государственный капитализм, а не частнособственнический. Далее в тексте всех владельцев капитала, и рабовладельцев, и феодалов, капиталистов, руководителей социалистического государства автор будет называть «владельцами капитала». Марксисты не учитывали то обстоятельство, что капитал обладает одновременно и отрицательным, и положительным свойством. Капитал вызывает не только процесс глобальной эксплуатации (не только образует политический минус), наличие мирового капитала - это ещё и единственный способ материальной эволюции общества (капитал образует экономический плюс).
5. Государственный капитал концентрируется в бюджете государства. Капитал при социализме является частью прибыли, поступающего в бюджет. Смотрите рисунок 49. Механизм накопления капитала у социалистического государства абсолютно не претерпел никаких изменений по сравнению с получением капитала и прибыли капиталистическими государствами, которые наблюдал К. Маркс и В. Ленин. А капитал (как утверждали эти классики коммунизма) получается только одним методом - не полной (10% - ной) оплатой труда многочисленных работников. Владелец капитала забирает приблизительно 90% прибыли, которая возникла после реализации товара, то есть капитал получается через эксплуатацию трудящихся. Всю прибыль социалистического предприятия забирает государства в бюджет. Большую часть прибыли (до 70%) правительство, как владелец капитала, использует как оборотные средства, то есть - для «воспроизводства производства». Правительство раздаёт бюджетные деньги большим и малым государственным предприятиям (заводу, фабрике, банку, магазину, ателье, кафе и так далее) с целью их непрерывной, постоянной, безостановочной деятельности (то есть для воспроизводства их созидательной деятельности), а поэтому эти деньги бюджета начинают играть роль капитала. Следовательно, социалистическое (коммунистическое) государство становится владельцем капитала. В капиталистическом государстве капиталом владеют капиталисты, частники, а в социалистическом государстве владельцами капитала является само государство.
Достаточно большую часть прибыли правительство социалистического государства тратит на содержание армии, на бесплатное образование и здравоохранение, на пенсионный фонд и так далее. Итак, внутри социалистического государства прибыль (П) расходуется по двум основным статьям: на производственные затраты (на капитал, К), которые впоследствии приносят прибыль, и на непроизводственные затраты (З), которые никогда не приносят прибыли и являются чисто «затратными статьями»: П = К + З.
К. Маркс совершенно справедливо утверждал: «Величина прибыли (частника и государственного бюджета) и размер капитала (в меньшей степени) является математическим показателем эксплуатации». Государственные налоги - это так же неоспоримый симптом эксплуатации. Следовательно, по величине бюджета социалистического государства можно судить о силе эксплуатации народных масс. Чем больших размеров достигает бюджет государства, тем сильнее выражена эксплуатация социалистического государства, так как бюджет составляется из «насильственно экспроприированных» денег трудящихся! Когда правительство гордится огромным государственным бюджетом - оно одновременно гордится огромной силой эксплуатации.
Социалистический капитал получается старым «капиталистическим методом» - благодаря эксплуатации трудящихся своей страны. Существует непрерывная цепочка «вечного» экономического процесса: массовое товарное производство ? прибыль ? капитал ? более мощное производство ? более высокая прибыль ? увеличенный в размере капитал. Никто, даже коммунисты, не в состоянии отменить действие этого объективного закона. Однако коммунисты ошибочно считали, что если деятельность социалистического производства будет оплачивать государство из своего бюджета, то капитал и эксплуатация исчезнут. «Разве может государство рабочих и крестьян эксплуатировать рабочих и крестьян, то есть - самих себя?» Марксизм-ленинизм утверждал, что капиталом владеют только капиталисты в капиталистических странах, а в социалистическом государстве ликвидированы и капитал, и позорное следствие его существования - эксплуатация.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358