В конечном счете, материальные блага (Б) или количество денег, на которые можно приобрести соответствующее количество материальных благ, являются истинным показателем производственных отношений. Дадим краткое определение формации коммунизма, каким его представляли сами коммунисты. «Политическая экономия» под редакцией проф. Н. С. Спиридоновой, Издательство Московского Университета, 1970 год, определяет коммунизм так: «При коммунизме утвердится единая общенародная собственность, соответствующая более высокой ступени обобществления средств производства и труда. На этой основе будет полностью преодолено деление общества на классы, достигнуто полное социальное равенство всех членов общества. Труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью. Осуществится великий принцип «от каждого - по способностям, каждому - по потребностям». При этом постепенно отомрут товарное производство, товарно-денежные отношения и закон стоимости, будет достигнута высшая ступень планомерной организации всего общественного хозяйства. Место социалистического закона распределения по труду займет коммунистический закон распределения по потребностям. Далее произойдет постепенное отмирание государства. Функции управления хозяйством, конечно, останутся и при коммунизме, но они утратят свой политический характер. Для коммунизма характерны всестороннее развитие творческой личности, высокой уровень культуры и сознательности людей, полное господство коммунистической идеологии». Сладких утопий и безграничных фантазий у коммунистического учения - «хоть отбавляй». Как говорится: «Мечтать не запретишь!» Вот коммунисты и мечтали.
а) Коммунистическая теория не смогла дать научную формулировку новых коммунистических производственных отношений? Подробнее о производственных отношениях коммунистическая теория не говорит ничего, кроме абстрактных рассуждений о замене «социалистического закона распределения по труду» на коммунистический «закон распределения по потребностям», который в научном коммунизме звучал так: «от каждого - по способностям, каждому - по потребностям». Но, во-первых, принцип оплаты по труду - это закон не социалистический, а капиталистический! Во-вторых, не будут иметь право жить в коммунистическом изобилии большинство людей (80%), так как они не имеют никаких «способностей, дарований», следовательно, они не будут снабжены материальными благами «по потребностям». Кроме того, потребности человека - без границ и удовлетворить их никто и никогда не сможет! Но тогда и коммунизма достичь невозможно, так как коммунизм - это полное удовлетворение запросов личности на все существующие в данный момент на Земле материальные блага! Дальнейшее логическое наступление на коммунистическую теорию заставляет коммунистов "вилять и изворачиваться". Они уже начинают говорить о коммунизме не о всеобъемлющем, а о разумном и частичном удовлетворении запросов личности в материальных благах. Теория коммунизма не даёт четкого ответа на вопрос о "пределе удовлетворения" бесплатными товарами и услугами. Теоретики коммунизма начинают говорить о «разумной достаточности материальных благ для каждого члена общества». Но "разумная достаточность" ? это явное ограничение принципа полного коммунистического изобилия. Кроме того, если «разумную достаточность» материальных благ будут определять не бесстрастные экономические законы, а люди (государственные чиновники, общественные организации, "добрая и справедливая" партия), то всегда будут нарушения и злоупотребления, бюрократическая волокита, отказ в исполнении справедливого желания трудящихся.
Какой характер будут иметь «принципиально новые» коммунистические производственные отношения? Коммунисты отвечают, что новшество заключается в том, что коммунистическая формация является не эксплуатационной. Но выше было доказано, что и капитализм, и коммунизм не могут существовать без капитала, поэтому эти две формации являются эксплуататорскими!
ВЫВОД. Следовательно, коммунистические производственные отношения не обладают никакими новшествами по сравнению с капитализмом, так как капитал и эксплуатация остаются существовать и при коммунизме!
б) Определение коммунистических производственных отношений в виде «от каждого - по способностям, каждому - по потребностям» оставляет без конкретного ответа очень важный экономический вопрос: какую часть от заработанных денег на производстве будут получать трудящиеся при коммунизме: 3%, 30, 50, 90 или 100%? В конечном счете, материальные блага (Б) или количество денег, на которые можно приобрести соответствующее количество материальных благ, являются истинным показателем производственных отношений. Для трудящегося эксплуататорские «производственные отношения» означают не что иное, как процент оплаты его труда: если ему ничего не платят (0%), то это означает возникновение рабовладельческих производственных отношений, если оплачивают 3% от «заработанного» - то это феодализм, если 30% - это капитализм, если 80% - то это социализм (по теории), если 100% - то это коммунизм (тогда по теории эксплуатация исчезнет). Производственные отношения - это рабский труд (рабовладельческие), труд крепостных крестьян (феодальные) и наем рабочего (капиталистические). Например, краткое описание капиталистических производственных отношений следующее: владелец капитала принимает на работу пролетария, на условиях, что труд пролетария будет оплачиваться на 10%, а 90% капиталист будет забирать себе. Теория марксизма-ленинизма утверждала, что при коммунизме осуществится великий принцип распределения материальных благ «от каждого - по способностям, каждому - по потребностям». Но это приятный лозунг, а не научное определение производственных отношений. Лозунг «от каждого - по способностям, каждому - по потребностям» не имеет математического, процентного определения производственных отношений. В любой науке (в том числе и в политэкономии) содержится такое количество реальных научных законов и понятий, сколько в ней математики. Если говорить о коммунистических производственных отношениях не в поэтическом виде, в каком описывают коммунизм марксисты и ленинцы, а в научном, то надо назвать цифру, показывающую процент изъятия денег из зарплаты трудящихся в пользу пополнения коммунистического капитала - 1, 5, 20, 50%. Если трудящемуся при коммунизме выплачивали бы 100% заработанного, то тогда погибнет коммунистическое государство, которое не будет пополнять свой бюджет, который жизненно необходим для финансирования огромного количества бюджетных (государственных) организаций и предприятий. Если государство будет оставлять себе хотя бы 1% денег, а 99% заработанного отдавать трудящемуся, то в коммунистическом государстве будет узаконена эксплуатация трудящихся на 1%, что противоречит коммунистической концепции о полной, тотальной ликвидации эксплуатации при коммунизме.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358