Первобытнообщинный строй 1 Годы 5 млн. лет назад 100000 10000 7000 3000 лет назад
2 Масса цивилизации в тоннах 0 тонн 5 ?10 4 5 ? 10 5 10 6 10 7 тонн
3 Старые первобытнообщинные производственные отношения в % 100 % 99 90 70 0 %
4 Новые рабовладельческие производственные отношения в % 0 % 1 10 30 100 %
Рабовладельческий строй 1 Годы 3000 лет назад 1000 до нашей эры 50 нашей эры 100 300 год
2 Масса цивилизации в тоннах 10 7 тонн 5 ? 10 7 5 ? 10 8 8 ? 10 8 10 9 тонн
3 Старые рабовладельческие производственные отношения в % 100 % 99 90 70 0 %
4 Новые феодальные производственные отношения в % 0 % 1 10 30 100 %
Феодальный строй 1 Годы 300 год 1000 1400 1500 1600 год
2 Масса цивилизации в тоннах 10 9 тонн 5 ? 10 9 5 ? 1010 10 11 10 12 тонн
3 Старые феодальные производственные отношения в % 100 % 99 90 70 0 %
4 Новые капиталистические производственные отношения в % 0 % 1 10 30 100 %
Земной период капиталистического строя 1 Годы 1600 год 1900 2100 2500 3000 год
2 Масса цивилизации в тоннах 10 12 тонн 5 ?1012 10 14 1016 10 20 тонн
3 Старые капиталистические производственные отношения в % 100 % 99 90 70 0 %
4 Новые капитал - космические производственные отношения в % 0 % 1 10 30 100 %
Космический период капиталистического строя 1 Годы 3000 год 5000 8000 9000 10000 год
2 Масса цивилизации в тоннах 10 20 тонн 10 21 10 23 10 25 10 30
3 Старые капиталистические производственные отношения в % 100 % 99 90 70 0 %
4 Новые капитал - космические производственные отношения в % 0 % 1 10 30 100 %
Рисунок 52. Реальные темпы прогресса производственных отношений и реальная теория смены формаций.
График изменения производственных отношений на рисунке 52 показывает плавный переход от старых производственных отношений (№ 1) к новым, более прогрессивным производственным отношениям (№ 2). Революции, разрушительные народные восстания не в состоянии моментально улучшить экономические показатели (локальную массу цивилизации), и улучшить вид производственных отношений в данном государстве. Изменение в экономической и производственно-политической сферах происходит по формуле Y = X + Z, то есть в арифметической прогрессии, а не в геометрической, прогрессирующей по формуле Y = X2. График изменения производственных отношений (рисунок 52) копирует график эволюционного увеличения локальной и общей массы цивилизации (смотри рисунок 51).
5. Причина материального прогресса общества и причине смены формаций состоит не в разрушении, а в созидании. Коммунисты ошибочно утверждали что, классовая борьба и революции, несмотря на то, что во время их прохождения гибнут люди и разрушаются огромные материальные ценности, являются полезным явлением, так как приближают момент последней, решающей революции, во время которой окончательно погибнут старые, очень эксплуатационные производственные отношения. Это ошибка. Главная причина смены формаций - увеличение общей массы цивилизации, которая влечёт за собой увеличение мирового капитала. Одновременно с ростом прибыли у владельцев капитала возникает стремление стать ещё богаче, что приводит к поиску наиболее эффективных производственных отношений. Владельцы частного капитала проводят тысячи экспериментов по нахождению наиболее выгодных производственных отношений, многие из них разоряются, но через тысячи и сотни лет непрерывной экономической практики устанавливаются самые эффективные производственные отношения, которые широко распространяются «по странам и континентам». Так рождаются новые виды производственных отношений. В отношении смены формаций имеют значение совершенно другие категории. Мной в этой книге убедительно доказывается, что силой, вооруженным путём нельзя изменить производственные отношения и поменять формацию на более совершенную. Мои представления о роли классовой борьбы в деле смены формаций диаметрально противоположны, нежели убеждения коммунистов.
Главный закон эволюционного развития общества в виде «закона диалектического развития производительных сил и производственных отношений» необходимо заменить на «закон увеличения общей массы цивилизации и на закон мирной трансформации одних производственных отношений на другие». На производственные отношения (А ? Б) в первую очередь влияет процесс накопления материальных благ с последующим изменением законов их распределения в обществе! Общая масса цивилизации была равна в 1917 году 5 ? 10 12 тонн, а необходимая масса для перехода к следующей формации (к сожалению, не к коммунизму) - 10 16 тонн. При чем здесь средства производства или материальные производители? Эти экономические категории играют второстепенную роль в деле смены формаций. Производственные отношения надо увязать в первую очередь с объектами потребления (Б), с их качеством, количеством (общей массой), и главное - с политической системой их распределения в обществе. Производственные отношения - это, прежде всего, величина оплаты труда материального производителя (10%) по сравнению с величиной «скрытого налога» (90%). Производственные отношения - это величина оплаты труда, которая оценивается количеством материальных благ (Б), которые трудящийся может приобрести в обмен на свой труд. При рабовладельческом строе труд раба не оплачивался и зарплата составляла 0%, при феодализме труд крепостного крестьянина оплачивался на 5%, при социализме труд пролетария оплачивался также на 5%, при капитализме - на 30% и так далее. В конечном счете, материальные блага (Б) или количество денег, на которые можно приобрести соответствующее количество материальных благ, являются истинным показателем производственных отношений.
Главное в эволюционном процессе состоит в том, что прогресс цивилизации есть не что иное, как постоянный рост общей массы цивилизации. Фактически такую модель смены формации поддерживают все буржуазные философы, экономисты и социологи, так как они отрицают необходимость насилия и войн в деле достижения лучшего и более совершенного общества, так как они выступают за мирное течение исторических процессов, то есть - за экономический (а не за революционный) прогресс общества. Однако до сих пор буржуазные философы не высказались четко и ясно по этому вопросу (по научному определению механизма смены формаций). Они ошибочно полагают, что проблемой замены одной формации на другую занимается только коммунистическая политэкономия, а "капиталистическую" политэкономию, социологию и философию этот вопрос не касается. «Капиталистическая» политэкономия имеет неоспоримое преимущество над «коммунистической» по проблеме смены формаций. Буржуазные философы интуитивно (нигде и ничего не доказывая) отводили первостепенную роль в деле смены формаций экономическому фактору, и отрицали прогрессивную роль пролетарских революций. Истина на их стороне. «Жизнь» доказала, что в этом вопросе коммунисты трагически ошибались, а буржуазные философы были правы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358