ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Одни умерщвляют Логос, как тоталитарного тирана, другие защищают его с таким усердием, что от слов остаются лишь затертая шелуха.
2. Передовые силы.
Истинным пожирателям Логоса свойственна врожденная, генетически унаследованная от Алярмуса конструкция личности.
Это особи с задатками антилюдей, с ощущением своей инородности, исключительности, происходящей от прогрессирующей атрофии духовности.
Осознанно или нет, стихийно, либо же оправдывая свои действия различными мотивами (коньюнктурой, игрой, требованиями художественного прогресса), Пожиратели наносят целенаправленные удары Логосу. Основные силы Пожирателей сосредоточены в кино и литературе.
Среди Пожирателей Логоса есть подлинные вожаки, наделенные трехжильной выносливостью и дьявольской изощренностью. Эти не просто гадят в цветнике "вечных ценностей" обычным, до пошлости банальным образом. Они предпочитают при этом совокупляться с козой на глазах кружка юных любителей животных, или вступают в связь с трупом собственной матери в условиях церемонии церковного отпевания. Они убеждены в главном - субъект становиться садистом не вопреки человечности, а благодаря ей. Значит надлежит искоренять человечность, низвергая Логос - смысл, идею, веру. Десемантизация мира - цель воителя из Алярмуса.
"Не надо сопротивляться гнойно безумно разлагающемуся сочащемуся кровавой спермой насилия хую тоталитаризма, а надо уметь отдаваться ему с наслаждение и использовать для общего дела". Автор этих строк ( игриво подписанных "Ленин") концептуалист Воронин, относит к "гнойно, безумно и т.д. разлагающемуся" смыслу - весь опыт мирового Логоса - литературного слова.
"Смелость" истинного Пожирателя увлекает в ряды Алярмуса мелких "мастеров слова", ориентирующихся на "прогрессивные процессы". Воинствующие литературные мозгляки с призванием революционера, во все времена охотно подхватывают знамена спасения мировой Идеи. Этим все равно, что разрушать, их идеал - хаос. Другую категорию представляют приспособленцы, торопящиеся присоединиться к революционному авангарду. Тонкокожий эстета пуще всего боится быть причисленным к ретроградам, списанным в отход и он, тишайший и нежный - мухи не обидит, кидается доказывать, что мир - нужник, а нас всех, улыбающихся солнышку, кормящих щенка или растящих дитятю - сильно надули.
Все группы Пожирателей исходят из основного тезиса: лживый монстр тоталитарный ЛОГОСА, порабощающий человеческий мозг, должен быть уничтожен.
4. ПЕРСПЕКТИВЫ
Пожиратели живучи и чрезвычайно заразны, увлекая слабых духом бесхребетных идолов толпы - поющих, орущих, хрипящих, провозглашающих себя разрушителями ложных ценностей - сострадания, милосердия, любви. Какие бы термины не изобретали теоретики культурного процесса, изощряясь в анализе творчества слуг Алярмуса, характеристику своему племени Пожиратели придумали сами - говноеды.
Полагаю, Алярмус объявил войну Лгосу неспроста - существует кодовое сочетание звуков и смыслов, способное погубить антимир, остановить наступление глобального разложения.
Найти его - вот главная задача Посвященного.
СОДЕРЖАНИЕ :
1. история вопроса
2. анализ текстов
3. личные наблюдения
....."
24
- Ну, что сказать? Довольно забавно... - с некоторой растерянностью резюмировал свои впечатления от прочитанное Жетон, не перейдя к основной части. И поспешил наполнить кипятком кружки. - А если честно - не очень.
Теофил взял листки, сложил, сунул в карман куртки:
- Это не смешно. Это страшно.
- Ты бы перекусил, сердешный. Жанка беляшами снабдила. свежайшие, только слегка от снега подмокли. Дух какой - дивный! - в подусном пространстве Евгения исчез беляш.
Филя схватился за чашку, уставился в клубящийся пар:
- Ты прав, старикан. Смешно! Все жутко смешно... И абсолютно не доказательно! Сам запутался.
- Диагноз тут не простой. Давай разберемся спокойно. Что лежит в основе твоей душевной проблематику? - комплекс непечатного гения. Отсюда старопердунческие нападки на смелых и процветающих, - Жетон показал кулак просительно заглянувшему в окошко знакомому инвалиду - алкашу.
- Не выйдет у меня ничего, - Филя болтал в кипятке пакетик "земляничного" чая, отчего запахло в забитом прессой лотке летним полуднем. И покоем, детством, надеждами. - Драться так и не научился. Вот Колька никому не спускал...
- Так что ж твой школьный чувак друга не поддержит? Мог бы уже изданию сочинений Трошина посодействовать и закидать мой прилавок поэтической продукцией. Что-нибудь типа: "Благодарю, любя". Сборник стихов.
- С опечаткой во втором слове, - огрызнулся Филя. - Буква "е" вместо "лю".
- У меня купят и без похабени! Рубинштейна Леву, на чистых листках пара предложений - и то расхватали. Думали - шифровка, а угадавшему смысл писаний - "фольксваген". Я плакатик с изображением автомобиля от новогодней викторины "Угадай-ка, кто наш зайка", повзаимствовал и рядом поставил. Совсем даже немного лишнего говорил. Из рук рвали! А уж ради тебя постараюсь держаться в рамках сурового реализма. Намекну без понтов, что ты сын Плисецкой от Пьера Ришара или Трошин - псевдоним Распутиной.
- Оставь, это серьезно. Наверно, я плохо все объяснил. Или ты меня в психи зачислил, - Филя начал распаковывать одну из газетных стопок, которыми был завален его киоск.
- Так как же в искусстве без здоровой шизы? Без нее, родимой, только в попсу протиснуться можно. А что если я твое сочинение ксерану, и покажу кое-кому из описанных тобою "говноедов", - Жетон пил чай с какой-то китайской церемонностью - бумажные завалы притиснули его в угол киоска и мешали развернуться. Движения получались скованные и медленные ритуальные.
- Зачем это? Зачем им-то читать?
- Да кайф словлю. Меня ведь тоже комплексы самиздата хуже окопной вши заели. Для коммерции я авангард, для авангарда - попса, для попсы - урод накрученный, отстой. Горе от ума. (Глоток чая с присвистом) Дарование у меня природное и глубокое, с таким трудно вписаться в эклиптику "тела культуры". А у тебя талантик легкий и поверхностный (глоток и многозначительная пауза) - с ним жить можно. Ты их всех там нелицеприятно отразил, хотя и беспомощно, без профессионализма. Надо писать: "Пафос обнаружения разрывов в метафизике присутствия крайне важен для разработки основных категорий деконструкции и, следовательно, враждебен созиданию". Это звучит. (Отхлеб с шумом) А ты деликатничаешь по-стариковски - "гадят в цветнике". Зато, конечно, выражаешься доступно пониманию широких масс.
Ведь как формулируются два принципа массового чтива? Общеприятность и общепонятность. Если хочешь быть близок народу, потрудись соблюдать эти правила. Прочли, значит, Иван Иваныч или Пульхерия Ивановна не без удовольствия книжечку - все насквозь поняли.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71