4. Модельная задача с несколькими колодами карт
4. 5. Как найти величины хронологических сдвигов
4. 6. Метод гистограмм частот разнесения связанных имен
определяет величины сдвигов между дубликатами в
хронологических списках
4. 7. Метод построения матриц связей. Предназначен для поиска
дубликатов в хронологических списках
Глава 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СДВИГОВ В ХРОНОЛОГИИ ПО ГИСТОГРАММАМ ЧАСТОТ
РАЗНЕСЕНИЙ СВЯЗАННЫХ ИМЕН
1. ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
1. 1. Большая колода карт и составляющие ее малые колоды
1. 2. Формулировка проблемы
1. 3. Разбиение большой колоды
1. 4. Разнесение пары карт как случайная величина
1. 5. Локальное искажение летописи -- колоды карт
1. 6. Локальная связь карт в "правильной колоде" не влияет на
глобальное распределение таких же карт
2. РАЗНЕСЕНИЯ СВЯЗАННЫХ ИМЕН
2. 1. Правильный хронологический список имен
2. 2. Сопряженные имена и имена-ровесники. Математический
формализм
2. 3. Математическая лемма о разнесении связанных имен
2. 4. Нормировка списка имен
2. 5. Математическое описание списков имен с правильной
хронологией
2. 6. Статистический анализ имен Библии. Открытие ранее
неизвестных дубликатов
2. 7. Выделение лишь одной группы дубликатов внутри сложной
летописи
2. 8. Продолжение статистического анализа имен Библии
2. 9. Статистический анализ имен римских пап
2. 10. Статистический анализ имен армянских католикосов
2. 11. Чувствительность метода
3. МЕРА РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ГИСТОГРАММАМИ ЧАСТОТ РАЗНЕСЕНИЯ ИМЕН
Глава 3. МАТРИЦЫ СВЯЗЕЙ ДЛЯ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ СПИСКОВ ИМЕН
1. КАК УЗНАТЬ -- КАКИЕ ИМЕННО ЧАСТИ ЛЕТОПИСИ ЯВЛЯЮТСЯ ДУБЛИКАТАМИ?
2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ ДУБЛИКАТАМИ В ЛЕТОПИСИ
3. КАК ОТЗЫВАЕТСЯ НА МАТРИЦЕ СВЯЗЕЙ ПРИСУТСТВИЕ ДУБЛИКАТОВ В
ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ СПИСКЕ ИМЕН
4. ЗАВИСИМОСТЬ СВЯЗИ ОТ ЧИСЛА ОБЩИХ ИМЕН В ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ
ОКРЕСТНОСТЯХ
5. РАЗЛИЧЕНИЕ ЗАВИСИМЫХ И НЕЗАВИСИМЫХ ПАР ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ
ОКРЕСТНОСТЕЙ В ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ СПИСКАХ ИМЕН
Глава 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ХРОНОЛОГИИ НА ОСНОВЕ
СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СПИСКОВ ИМЕН
1. СПИСОК ИМЕН ИМПЕРАТОРОВ РИМА
1. 1. Описание списка "РИ"
1. 2. Анализ гистограмм частот разнесений связанных имен для
списка римских императоров "РИ" и отдельных его частей
1. 2. 1. Сдвиги на 240 и 800 лет в списке римских
императоров
1. 2. 2. Дубликаты Готско-Троянской войны являются
наиболее яркими
1. 2. 3. Римская история 750-1750 годов
1. 2. 4. Габсбурги
1. 2. 5. Частные гистограммы для списка римских императоров.
Хронологические сдвиги в списке
1. 3. Матрица связей для списка римских императоров и его
разложение на составляющие хроники
2. СПИСОК ИМЕН ВИЗАНТИЙСКИХ = РОМЕЙСКИХ ИМПЕРАТОРОВ
2. 1. Описание списка "ВИ" имен византийских императоров
2. 2. Разнесения связанных имен в списке "ВИ"
2. 3. Матрица связей для списка "ВИ" и составляющие хроники
в истории Византии
3. СПИСКИ ИМЕН И НАЦИНАЛЬНОСТЕЙ РИМСКИХ ПАП "ПI" И "П2"
3. 1. Описание списков римских пап
3. 2. Гистограммы частот разнесений связанных имен
для списков имен и национальностей римских пап
3. 3. Матрица связей для списка имен римских пап. Структура
дубликатов
4. СПИСОК ИМЕН АРМЯНСКИХ КАТОЛИКОСОВ
4. 1. Основной результат нашего исследования списка "АК"
4. 2. Гистограммы частот разнесений связанных имен в списке
"АК". Сдвиги между дубликатами
4. 3. Устойчивость гистограмм частот разнесений связанных
имен по отношению к искажениям списка
4. 4. Частные графики частот разнесений для списка "АК"
4. 5. Матрица связей для списка католикосов. Дубликаты и
вложенные хроники
5. ИССЛЕДОВАНИЕ ХРОНОЛОГИИ БИБЛИИ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДИКИ ЧАСТОТ
РАЗНЕСЕНИЙ СВЯЗАННЫХ ИМЕН
ЛИТЕРАТУРА К Приложению 3
Приложение 4
НЕПРЕРЫВНАЯ ШКАЛА ДЕНДРОХРОНОЛОГИЧЕСКОГО ДАТИРОВАНИЯ
НЕ ПРОТЯНУТА В ПРОШЛОЕ ДАЛЕЕ ДЕСЯТОГО ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ
ЛИТЕРАТУРА к основному тексту книги
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++
++++
++
===================================================================
Эпиграф
Новая научная идея редко внедряется путем постепенного
убеждения и обращения противников, редко бывает, что Савл
становится Павлом. В действительности дело происходит так, что
оппоненты постепенно вымирают, а растущее поколение с самого
начала осваивается с новой идеей.
Макс Планк
--------------------------------------------------------------
ОБ ЭТОЙ КНИГЕ
Созданная окончательно в XVI веке н. э. и принятая сегодня
хронология и история древнего и средневекового мира, по-видимому, НЕВЕРНА.
Это понимали многие выдающиеся ученые. Но построить новую,
непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной
задачей. Об этой проблеме рассказано в наших книгах [1]--[5].
По-видимому окончательная в целом версия
ХРОНОЛОГИИ древней и средневековой истории в целом была
предложена А. Т. Фоменко в 1979 году. В дальнейшем разработкой этой
проблемы занималась группа математиков, в основном, в Московском
государственном университете. Подчеркнем, что новая концепция
основывается, прежде всего, на анализе исторических источников
методами современной математики и обширных компьютерных расчетов.
Сегодня мы надеемся, что находимся на последнем этапе
долгого пути.
В 1995 году вышла наша книга "НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ И КОНЦЕПЦИЯ
ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ РУСИ, АНГЛИИ И РИМА" [5], где мы подробно
обосновали сформулированный нами в 1993 году новый взгляд на
историю "Монгольской" империи. Мы ставим это слово в кавычках
потому что мы обнаружили, что знаменитая средневековая
"Монгольская" империя не имеет отношения к современной Монголии.
А само слово "Монголия" греческого происхождения. Оно является
легким искажением греческого слова Мегалион, то есть Великий.
Исследуя русскую историю, мы неожиданно обнаружили, что
традиционная версия русской истории, по-видимому, СИЛЬНО ИСКАЖЕНА.
Оказалось, что в действительности, СРЕДНЕВЕКОВАЯ РУСЬ И ВЕЛИКАЯ =
"МОНГОЛЬСКАЯ" ОРДА -- ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ. Конечно, это пока всего лишь наша
гипотеза. Но появляющиеся новые данные не только ее подтверждают,
но все более и более усиливают ее значение.
Основанное на этой гипотезе НОВОЕ и по-видимому, ПРАВИЛЬНОЕ
ПОНИМАНИЕ РУССКОЙ ИСТОРИИ ОКАЗАЛОСЬ ТЕМ КЛЮЧОМ КО ВСЕЙ
СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ, которого не хватало нашим
предшественникам.
Далее, мы показали, что правильная датировка
Русско-"Монгольского" завоевания -- это, вероятно, XIV век, то есть
примерно на СТО ЛЕТ ПОЗЖЕ чем принято считать.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138
4. 5. Как найти величины хронологических сдвигов
4. 6. Метод гистограмм частот разнесения связанных имен
определяет величины сдвигов между дубликатами в
хронологических списках
4. 7. Метод построения матриц связей. Предназначен для поиска
дубликатов в хронологических списках
Глава 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СДВИГОВ В ХРОНОЛОГИИ ПО ГИСТОГРАММАМ ЧАСТОТ
РАЗНЕСЕНИЙ СВЯЗАННЫХ ИМЕН
1. ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
1. 1. Большая колода карт и составляющие ее малые колоды
1. 2. Формулировка проблемы
1. 3. Разбиение большой колоды
1. 4. Разнесение пары карт как случайная величина
1. 5. Локальное искажение летописи -- колоды карт
1. 6. Локальная связь карт в "правильной колоде" не влияет на
глобальное распределение таких же карт
2. РАЗНЕСЕНИЯ СВЯЗАННЫХ ИМЕН
2. 1. Правильный хронологический список имен
2. 2. Сопряженные имена и имена-ровесники. Математический
формализм
2. 3. Математическая лемма о разнесении связанных имен
2. 4. Нормировка списка имен
2. 5. Математическое описание списков имен с правильной
хронологией
2. 6. Статистический анализ имен Библии. Открытие ранее
неизвестных дубликатов
2. 7. Выделение лишь одной группы дубликатов внутри сложной
летописи
2. 8. Продолжение статистического анализа имен Библии
2. 9. Статистический анализ имен римских пап
2. 10. Статистический анализ имен армянских католикосов
2. 11. Чувствительность метода
3. МЕРА РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ГИСТОГРАММАМИ ЧАСТОТ РАЗНЕСЕНИЯ ИМЕН
Глава 3. МАТРИЦЫ СВЯЗЕЙ ДЛЯ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ СПИСКОВ ИМЕН
1. КАК УЗНАТЬ -- КАКИЕ ИМЕННО ЧАСТИ ЛЕТОПИСИ ЯВЛЯЮТСЯ ДУБЛИКАТАМИ?
2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ ДУБЛИКАТАМИ В ЛЕТОПИСИ
3. КАК ОТЗЫВАЕТСЯ НА МАТРИЦЕ СВЯЗЕЙ ПРИСУТСТВИЕ ДУБЛИКАТОВ В
ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ СПИСКЕ ИМЕН
4. ЗАВИСИМОСТЬ СВЯЗИ ОТ ЧИСЛА ОБЩИХ ИМЕН В ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ
ОКРЕСТНОСТЯХ
5. РАЗЛИЧЕНИЕ ЗАВИСИМЫХ И НЕЗАВИСИМЫХ ПАР ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ
ОКРЕСТНОСТЕЙ В ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ СПИСКАХ ИМЕН
Глава 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ХРОНОЛОГИИ НА ОСНОВЕ
СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СПИСКОВ ИМЕН
1. СПИСОК ИМЕН ИМПЕРАТОРОВ РИМА
1. 1. Описание списка "РИ"
1. 2. Анализ гистограмм частот разнесений связанных имен для
списка римских императоров "РИ" и отдельных его частей
1. 2. 1. Сдвиги на 240 и 800 лет в списке римских
императоров
1. 2. 2. Дубликаты Готско-Троянской войны являются
наиболее яркими
1. 2. 3. Римская история 750-1750 годов
1. 2. 4. Габсбурги
1. 2. 5. Частные гистограммы для списка римских императоров.
Хронологические сдвиги в списке
1. 3. Матрица связей для списка римских императоров и его
разложение на составляющие хроники
2. СПИСОК ИМЕН ВИЗАНТИЙСКИХ = РОМЕЙСКИХ ИМПЕРАТОРОВ
2. 1. Описание списка "ВИ" имен византийских императоров
2. 2. Разнесения связанных имен в списке "ВИ"
2. 3. Матрица связей для списка "ВИ" и составляющие хроники
в истории Византии
3. СПИСКИ ИМЕН И НАЦИНАЛЬНОСТЕЙ РИМСКИХ ПАП "ПI" И "П2"
3. 1. Описание списков римских пап
3. 2. Гистограммы частот разнесений связанных имен
для списков имен и национальностей римских пап
3. 3. Матрица связей для списка имен римских пап. Структура
дубликатов
4. СПИСОК ИМЕН АРМЯНСКИХ КАТОЛИКОСОВ
4. 1. Основной результат нашего исследования списка "АК"
4. 2. Гистограммы частот разнесений связанных имен в списке
"АК". Сдвиги между дубликатами
4. 3. Устойчивость гистограмм частот разнесений связанных
имен по отношению к искажениям списка
4. 4. Частные графики частот разнесений для списка "АК"
4. 5. Матрица связей для списка католикосов. Дубликаты и
вложенные хроники
5. ИССЛЕДОВАНИЕ ХРОНОЛОГИИ БИБЛИИ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДИКИ ЧАСТОТ
РАЗНЕСЕНИЙ СВЯЗАННЫХ ИМЕН
ЛИТЕРАТУРА К Приложению 3
Приложение 4
НЕПРЕРЫВНАЯ ШКАЛА ДЕНДРОХРОНОЛОГИЧЕСКОГО ДАТИРОВАНИЯ
НЕ ПРОТЯНУТА В ПРОШЛОЕ ДАЛЕЕ ДЕСЯТОГО ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ
ЛИТЕРАТУРА к основному тексту книги
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++
++++
++
===================================================================
Эпиграф
Новая научная идея редко внедряется путем постепенного
убеждения и обращения противников, редко бывает, что Савл
становится Павлом. В действительности дело происходит так, что
оппоненты постепенно вымирают, а растущее поколение с самого
начала осваивается с новой идеей.
Макс Планк
--------------------------------------------------------------
ОБ ЭТОЙ КНИГЕ
Созданная окончательно в XVI веке н. э. и принятая сегодня
хронология и история древнего и средневекового мира, по-видимому, НЕВЕРНА.
Это понимали многие выдающиеся ученые. Но построить новую,
непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной
задачей. Об этой проблеме рассказано в наших книгах [1]--[5].
По-видимому окончательная в целом версия
ХРОНОЛОГИИ древней и средневековой истории в целом была
предложена А. Т. Фоменко в 1979 году. В дальнейшем разработкой этой
проблемы занималась группа математиков, в основном, в Московском
государственном университете. Подчеркнем, что новая концепция
основывается, прежде всего, на анализе исторических источников
методами современной математики и обширных компьютерных расчетов.
Сегодня мы надеемся, что находимся на последнем этапе
долгого пути.
В 1995 году вышла наша книга "НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ И КОНЦЕПЦИЯ
ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ РУСИ, АНГЛИИ И РИМА" [5], где мы подробно
обосновали сформулированный нами в 1993 году новый взгляд на
историю "Монгольской" империи. Мы ставим это слово в кавычках
потому что мы обнаружили, что знаменитая средневековая
"Монгольская" империя не имеет отношения к современной Монголии.
А само слово "Монголия" греческого происхождения. Оно является
легким искажением греческого слова Мегалион, то есть Великий.
Исследуя русскую историю, мы неожиданно обнаружили, что
традиционная версия русской истории, по-видимому, СИЛЬНО ИСКАЖЕНА.
Оказалось, что в действительности, СРЕДНЕВЕКОВАЯ РУСЬ И ВЕЛИКАЯ =
"МОНГОЛЬСКАЯ" ОРДА -- ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ. Конечно, это пока всего лишь наша
гипотеза. Но появляющиеся новые данные не только ее подтверждают,
но все более и более усиливают ее значение.
Основанное на этой гипотезе НОВОЕ и по-видимому, ПРАВИЛЬНОЕ
ПОНИМАНИЕ РУССКОЙ ИСТОРИИ ОКАЗАЛОСЬ ТЕМ КЛЮЧОМ КО ВСЕЙ
СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ, которого не хватало нашим
предшественникам.
Далее, мы показали, что правильная датировка
Русско-"Монгольского" завоевания -- это, вероятно, XIV век, то есть
примерно на СТО ЛЕТ ПОЗЖЕ чем принято считать.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138