свободными от сотен (или уже тысяч?) идентифицируемых наследственных
дефектов. Следует учесть и этот фактор.
У молодых людей не было ни одного дефекта, насколько Шеффилд мог
судить, пользуясь корабельным оборудованием - а это лишь увеличивало
вероятность того, что поганый конокрад не наврал и отчеты об экзотических
и успешных манипуляциях с генами подлинны.
Теперь Шеффилд склонялся к тому, что эксперимент действительно имел
место, и жалел, что не располагает возможностями большой клиники Говарда,
скажем, той, что на Секундусе. Тогда ребят можно было бы подвергнуть
тщательному генетическому обследованию, для которого у него на корабле не
было оборудования, да и квалификации.
Тревожили и сомнения по поводу обстоятельств покупки. Почему этот
отщепенец так стремился продать их? А что, если он украл их? Зачем
продавать племенную пару комплементов, не сделав следующего шага в
эксперименте?
А может быть, ребята все знают? Ведь он не спросил их об этом.
Безусловно, их постарались убедить, что другой судьбы у них не будет;
проводивший этот эксперимент взрастил в ребятах более сильную взаимную
привязанность, чем бывает во многих браках, заключил Шеффилд,
руководствуясь собственным опытом. В том числе и своими... (кроме одного,
всего одного).
Шеффилд выбросил все лишнее из головы и обратился к теоретическим
следствиям.
В выбранном месте каждая из родительских зигот могла существовать в
трех возможных состояниях, создавая три генетические пары с вероятностью
25-50-25.
В контрольных условиях родители (диплоидные зиготы, мужская и
женская) образовывали бы на выбранном участке следующие комбинации:
25% - хорошая и хорошая - дефектов нет;
25% - хорошая и плохая - плохой ген не замаскирован, но может
передаваться;
25% - хорошая и плохая - плохой ген замаскирован, но может
передаваться;
25% - плохая и плохая - усиление плохой - летальное или невыгодное.
Однако, учитывая свою модифицированную основную гипотезу, Шеффилд
предположил, что ученый клирик наверняка отверг бы неудачную комбинацию
производителей, а значит, четвертую группу (плохой и плохой) можно
отбросить. В результате получилось следующее распределение качеств
родительских зигот:
33,3% - хороший и хороший;
33,3% - хороший и плохой;
33,3% - хороший и плохой.
Подобное усечение значительно улучшало исходную вероятностную
ситуацию, и теперь мейотическое деление производило бы гаметы
(сперматозоид и яйцеклетка) в следующем соотношении: хорошие - четыре
шанса из шести - и плохие - два шанса из шести. Причем обнаружить плохие
гены можно было бы, только уничтожив несущие их гаметы. Или же, раздумывал
Шеффилд, предположение не обязательно должно оставаться справедливым.
Однако, чтобы Ллита и Джо избежали неприятностей, следовало, придерживаясь
фактов, оставаться в рамках пессимистической оценки... а значит, плохой
ген можно обнаружить по усилению его в зиготе.
Шеффилд напомнил себе, что ситуация никогда не бывает черно-белой,
как предполагалось определениями "доминантный - хороший" и "рецессивный -
плохой". Эти определения куда менее сложны, чем реальный мир, который они,
как предполагалось, отображали. Самца, погибшего при спасении своих детей,
следует считать способствующим продолжению рода, а кошку, съевшую котят, -
наоборот, как бы долго она ни прожила после этого.
Аналогичным образом, доминантный ген не всегда имеет существенное
значение - скажем, цвет глаз... например, карий. Парный рецессив, дающий
голубые глаза, аналогичным образом не даст зиготе никаких преимуществ и
недостатков. То же самое можно сказать о многих других наследуемых
характеристиках: цвет кожи, волос и так далее.
Тем не менее это описание: хороший - доминантный, плохой -
рецессивный - по сути своей оставалось верным. Оно обобщало механизм, с
помощью которого раса сохраняла благоприятные мутации и избавлялась от
неблагоприятных. Плохой и доминантный - эти слова были почти
противоречивы, так как абсолютно плохая мутация гибла вместе с зиготой, ее
унаследовавшей в течение одного поколения; летальное действие могло
проявиться еще в чреве, либо же настолько повреждало зиготу, что она не
могла воспроизводиться.
Однако обычный процесс прополки относился к плохим рецессивам. Они
могли оставаться среди прочих генов, пока но слепой воле случая не
происходило одно из двух событий: такой ген мог объединиться с подобным
себе, когда сперматозоид сливался с яйцеклеткой, и погибнуть вместе с
зиготой, - хорошо, если до рождения... или же трагическим образом - после.
Или же плохой рецессив мог быть устранен при редукции хромосом во время
мейоза, результатом чего оказывалось рождение здорового ребенка, не
унаследовавшего этот ген, - счастливый исход.
Каждый из этих статистических процессов медленно устранял плохие гены
из генофонда нации.
К несчастью, первый из них часто приводил к рождению детей вроде бы
нормальных, но нуждавшихся в помощи для того, чтобы остаться в живых -
иногда они просто нуждались в экономической поддержке или же были
прирожденными неудачниками, не умевшими прокормить себя; иногда им была
необходима пластическая хирургия, эндокринная терапия, любые другие
способы лечения и поддержки. Когда капитан Аарон Шеффилд практиковал как
врач - на Ормузде, под другим именем, - ему пришлось испытать ряд
последовательных разочарований в попытках помочь этим несчастным.
Поначалу он старался действовать согласно клятве Гиппократа или хотя
бы придерживаться ее. Но он оказался просто не в состоянии слепо следовать
установленным людьми же правилам.
Потом настал период какого-то помрачения рассудка - он стал искать
политическое решение, усматривая великую опасность в размножении
дефективных. Он попытался убедить своих коллег, требовал, чтобы они
отказались от лечения наследственно дефективных, если те не стерильны, не
стерилизованы и не желают согласиться на это ради получения медицинской
помощи. Хуже того, он попытался включить в группу "наследственно
дефективных" тех, кто не явил никаких других признаков расстройства кроме
неумения прокормить себя. Дело происходило на отнюдь не перенаселенной
планете, которую сам он несколько столетий назад выбрал для заселения, как
едва ли не идеальную для человека.
Он ничего не добился и встретил только злобу и ярость. Лишь несколько
коллег с глазу на глаз соглашались с ним, но публично изъявляли
неодобрение.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205