Меня мучило
навязчивое подозрение: похоже, что подобная выбраковка после инбридинга
иногда проводилась среди членов королевских дворов на старой Земле, однако
реже, чем следует, и не столь радикально. Монархизм мог бы выжить - если
бы к королям и королевам относились, как к скаковым лошадям... увы, этого
никогда не было. Напротив, их считали благополучными, и принцам, которых
надлежало выбраковывать, позволяли размножаться, как кроликам... этим
слабоумным, дебилам, называй, как хочешь. Когда я был мальчишкой,
"королевский" способ размножения считался уже неприемлемым.
Капитан Шеффилд исследовал нижний предел вероятности появления гена.
Предположил, что в генофонде, породившем родителей Джо и Ллиты, существует
летальный ген. Будучи смертоносным во взрослой зиготе, он может
существовать лишь замаскированным своим безопасным двойником. Предположим,
что в зиготе таких 5 процентов - этого слишком много для летального гена,
но поди проверь. Какая же тенденция теперь обнаружится?
Родительское поколение зигот: из 100 женщин и 100 мужчин,
потенциальных родителей Ллиты и Джо, по пятеро мужчин и женщин будут иметь
этот замаскированный летальный ген.
Родительская гаплоидная стадия: 200 яйцеклеток, 5 из которых несут
летальный ген, и 200 сперматозоидов, из них 5 с летальной
наследственностью.
Поколение зигот сын-дочь (возможные "Джо" и "Ллиты"): 25 погибли за
счет усиления летального гена, 1950 несут замаскированный летальный ген,
38025 - "чисты".
Шеффилд отметил, что за счет того, что он не удвоил количество
подопытных, дабы избежать нечетных чисел, появился гипотетический
гермафродит. К черту его, статистики он не испортит. Нет, надо повторить,
взяв по 200 мужчин и женщин с той же самой вероятностью появления
летальных генов. И он получил: 400 яйцеклеток, из них 10 с летальным
геном, и 400 сперматозоидов, из них 10 с летальным геном, что дало в
следующем поколении зигот (возможные "Джо" и "Ллиты"): 100 мертвых, 7800
носителей, 152100 "чистых". Процент не изменился, но удалось избавиться от
гипотетического гермафродита. Недолго поразмышляв о любовных привычках
гермафродитов, Шеффилд вернулся к подсчетам. Числа сделались длинными и в
следующем поколении зигот (к нему относилась Безымянная кроха, только что
появившаяся во чреве Ллиты) достигли миллиардов: 15.210.000 пакостных,
1.216.800.000 носителей, 24.336.000.000 "чистых". Он снова пожалел, что не
располагает клиническим компьютером, и скрупулезно перевел неудобные числа
в проценты: 0,059509; 4,759 и 95,18.
Цифры эти обнаружили решительное улучшение: примерно 1 дефект из 1680
(вместо 1 из 1600), доля носителей стала меньше 5 процентов, а количество
"чистых" возросло - более 95 процентов в одном поколении.
Шеффилд просчитал еще несколько вариантов, чтобы подтвердить свой
вывод. Ребенок комплементарных диплоидов ("зеркальных близнецов") имел по
меньшей мере столько же шансов появиться на свет здоровым, как и дитя
родителей неродственников, к тому же шансы ребенка улучшал отбор,
проделанный на одной или нескольких стадиях священником-ученым, затеявшим
эксперимент. В этом можно было не сомневаться, а потому Джо для своей
"сестры" был скорее наилучшим из брачных партнеров, а не наихудшим.
Ллита могла рожать.
ВАРИАЦИИ НА ТЕМУ: VII. ОТ ВАЛГАЛЛЫ ДО ЕДИНОГЛАСИЯ
...лучшего, Минерва, для них я не мог. Время от времени очередной
идиот пробует отменить брак. Предпринимать подобные попытки все равно что
отрицать существование тяготения, считать "пи" равным трем или пробовать
сдвинуть гору молитвой. Брак - это не выдумка священников, решивших
докучать человечеству. Брак - это такая же часть его эволюционного
оснащения, как, скажем, глаза; он полезен не только для личности, но и для
расы.
Безусловно, в браке есть и экономическая сторона - необходимо
обеспечивать детей и матерей, пока они в тягости и воспитывают малышей, но
ею дело не исчерпывается. Это лишь средство, которое разработал хомо
сапиенс - вполне бессознательно, - чтобы справиться с этой обязанностью да
еще и быть счастливым заодно.
Почему пчелы делятся на цариц, трутней и рабочих и живут большой
семьей? Потому что им так удобно. Отчего у рыб рыбка-папа и рыбка-мама
даже не здороваются? Оттого что слепые силы эволюции уготовили для них
этот путь. Почему же тогда брак - зови его любым именем - есть инструмент,
универсальный повсюду? Не надо спрашивать у теологов, не надо беспокоить
адвокатов: это общественное учреждение существовало задолго до того, как
было узаконено церковью и государством. Оно удобно - вот и все; и при всех
своих недостатках лучше справляется со своей универсальной задачей -
выживанием рода людского, - чем те пустые новации, которыми разные пустые
головы тысячелетиями пытались заменить брак.
Я говорю не про моногамию; я имею в виду все формы брака: моногамию,
полиандрию, полигинию и все формы коллективного брака с разными
завитушками. У брака бесконечное множество обрядов, правил,
приспособлений. Но только в браке все они служат на благо детям и
компенсируют неудобства взрослым. Для людей единственная приемлемая
компенсация за все неудобства, приносимые браком, заключается в том, что
могут дать друг другу мужчина и женщина.
Минерва, я говорю не про "эрос". Секс - только наживка, и брак не
сводится к сексу, который сам по себе не является причиной брачных
отношений. Зачем приобретать корову, если купить молоко дешевле?
Дружба, помощь, взаимная поддержка, возможность с кем-то погоревать и
порадоваться, приязнь, невзирая на все слабости... кто-то прикоснется к
тебе, кто-то возьмет за руку - все это и есть брак, а секс только глазурь
на пироге. О, глазурь может быть очень вкусной, но она - не пирог. И это
вкусненькое, случается, исчезает, но брак остается, принося глубокое
счастье тем, кто состоит в нем.
Когда я был неотесанным, невежественным юнцом, это меня
озадачивало...
(Опущено.)
...Такую торжественную, какую я только мог устроить. Человек живет
символами; я хотел, чтобы они запомнили этот день. Ллите я велел одеться в
свое самое нарядное платье. Она стала похожа на рождественскую елку в
побрякушках и мишуре, но я сказал ей, что она прекрасна - невесты всегда
таковы. Джо я нарядил в собственный костюм, который тут же и подарил ему.
Сам же облачился в нелепый капитанский мундир, который приходится надевать
на планетах, где к подобному вздору привычны... на обшлагах по четыре
шеврона;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205
навязчивое подозрение: похоже, что подобная выбраковка после инбридинга
иногда проводилась среди членов королевских дворов на старой Земле, однако
реже, чем следует, и не столь радикально. Монархизм мог бы выжить - если
бы к королям и королевам относились, как к скаковым лошадям... увы, этого
никогда не было. Напротив, их считали благополучными, и принцам, которых
надлежало выбраковывать, позволяли размножаться, как кроликам... этим
слабоумным, дебилам, называй, как хочешь. Когда я был мальчишкой,
"королевский" способ размножения считался уже неприемлемым.
Капитан Шеффилд исследовал нижний предел вероятности появления гена.
Предположил, что в генофонде, породившем родителей Джо и Ллиты, существует
летальный ген. Будучи смертоносным во взрослой зиготе, он может
существовать лишь замаскированным своим безопасным двойником. Предположим,
что в зиготе таких 5 процентов - этого слишком много для летального гена,
но поди проверь. Какая же тенденция теперь обнаружится?
Родительское поколение зигот: из 100 женщин и 100 мужчин,
потенциальных родителей Ллиты и Джо, по пятеро мужчин и женщин будут иметь
этот замаскированный летальный ген.
Родительская гаплоидная стадия: 200 яйцеклеток, 5 из которых несут
летальный ген, и 200 сперматозоидов, из них 5 с летальной
наследственностью.
Поколение зигот сын-дочь (возможные "Джо" и "Ллиты"): 25 погибли за
счет усиления летального гена, 1950 несут замаскированный летальный ген,
38025 - "чисты".
Шеффилд отметил, что за счет того, что он не удвоил количество
подопытных, дабы избежать нечетных чисел, появился гипотетический
гермафродит. К черту его, статистики он не испортит. Нет, надо повторить,
взяв по 200 мужчин и женщин с той же самой вероятностью появления
летальных генов. И он получил: 400 яйцеклеток, из них 10 с летальным
геном, и 400 сперматозоидов, из них 10 с летальным геном, что дало в
следующем поколении зигот (возможные "Джо" и "Ллиты"): 100 мертвых, 7800
носителей, 152100 "чистых". Процент не изменился, но удалось избавиться от
гипотетического гермафродита. Недолго поразмышляв о любовных привычках
гермафродитов, Шеффилд вернулся к подсчетам. Числа сделались длинными и в
следующем поколении зигот (к нему относилась Безымянная кроха, только что
появившаяся во чреве Ллиты) достигли миллиардов: 15.210.000 пакостных,
1.216.800.000 носителей, 24.336.000.000 "чистых". Он снова пожалел, что не
располагает клиническим компьютером, и скрупулезно перевел неудобные числа
в проценты: 0,059509; 4,759 и 95,18.
Цифры эти обнаружили решительное улучшение: примерно 1 дефект из 1680
(вместо 1 из 1600), доля носителей стала меньше 5 процентов, а количество
"чистых" возросло - более 95 процентов в одном поколении.
Шеффилд просчитал еще несколько вариантов, чтобы подтвердить свой
вывод. Ребенок комплементарных диплоидов ("зеркальных близнецов") имел по
меньшей мере столько же шансов появиться на свет здоровым, как и дитя
родителей неродственников, к тому же шансы ребенка улучшал отбор,
проделанный на одной или нескольких стадиях священником-ученым, затеявшим
эксперимент. В этом можно было не сомневаться, а потому Джо для своей
"сестры" был скорее наилучшим из брачных партнеров, а не наихудшим.
Ллита могла рожать.
ВАРИАЦИИ НА ТЕМУ: VII. ОТ ВАЛГАЛЛЫ ДО ЕДИНОГЛАСИЯ
...лучшего, Минерва, для них я не мог. Время от времени очередной
идиот пробует отменить брак. Предпринимать подобные попытки все равно что
отрицать существование тяготения, считать "пи" равным трем или пробовать
сдвинуть гору молитвой. Брак - это не выдумка священников, решивших
докучать человечеству. Брак - это такая же часть его эволюционного
оснащения, как, скажем, глаза; он полезен не только для личности, но и для
расы.
Безусловно, в браке есть и экономическая сторона - необходимо
обеспечивать детей и матерей, пока они в тягости и воспитывают малышей, но
ею дело не исчерпывается. Это лишь средство, которое разработал хомо
сапиенс - вполне бессознательно, - чтобы справиться с этой обязанностью да
еще и быть счастливым заодно.
Почему пчелы делятся на цариц, трутней и рабочих и живут большой
семьей? Потому что им так удобно. Отчего у рыб рыбка-папа и рыбка-мама
даже не здороваются? Оттого что слепые силы эволюции уготовили для них
этот путь. Почему же тогда брак - зови его любым именем - есть инструмент,
универсальный повсюду? Не надо спрашивать у теологов, не надо беспокоить
адвокатов: это общественное учреждение существовало задолго до того, как
было узаконено церковью и государством. Оно удобно - вот и все; и при всех
своих недостатках лучше справляется со своей универсальной задачей -
выживанием рода людского, - чем те пустые новации, которыми разные пустые
головы тысячелетиями пытались заменить брак.
Я говорю не про моногамию; я имею в виду все формы брака: моногамию,
полиандрию, полигинию и все формы коллективного брака с разными
завитушками. У брака бесконечное множество обрядов, правил,
приспособлений. Но только в браке все они служат на благо детям и
компенсируют неудобства взрослым. Для людей единственная приемлемая
компенсация за все неудобства, приносимые браком, заключается в том, что
могут дать друг другу мужчина и женщина.
Минерва, я говорю не про "эрос". Секс - только наживка, и брак не
сводится к сексу, который сам по себе не является причиной брачных
отношений. Зачем приобретать корову, если купить молоко дешевле?
Дружба, помощь, взаимная поддержка, возможность с кем-то погоревать и
порадоваться, приязнь, невзирая на все слабости... кто-то прикоснется к
тебе, кто-то возьмет за руку - все это и есть брак, а секс только глазурь
на пироге. О, глазурь может быть очень вкусной, но она - не пирог. И это
вкусненькое, случается, исчезает, но брак остается, принося глубокое
счастье тем, кто состоит в нем.
Когда я был неотесанным, невежественным юнцом, это меня
озадачивало...
(Опущено.)
...Такую торжественную, какую я только мог устроить. Человек живет
символами; я хотел, чтобы они запомнили этот день. Ллите я велел одеться в
свое самое нарядное платье. Она стала похожа на рождественскую елку в
побрякушках и мишуре, но я сказал ей, что она прекрасна - невесты всегда
таковы. Джо я нарядил в собственный костюм, который тут же и подарил ему.
Сам же облачился в нелепый капитанский мундир, который приходится надевать
на планетах, где к подобному вздору привычны... на обшлагах по четыре
шеврона;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205