В чем же обвиняют с.-р. нашу партию? Они говорят, что главная наша ошибка -
в аграрном (земельном) вопросе. Обсудим же хорошенько, чему учат сами
с.-р., - и посмотрим, кто прав.
С.-р. говорят: вся беда от того, что земля составляет частную
собственность. Землею владеют дворяне, купцы, двор, чиновники, монастыри,
церкви, а трудящееся крестьянство задыхается от малоземелья. От недостатка
земли крестьянство нищает. В деревне создается безземельный голодный
пролетариат. Он ищет заработка в городах и сбивает плату. От недостатка
земли страдают, таким образом, и городские рабочие.
Единственное спасение, говорят с.-р., состоит в том, чтобы уничтожить
частную собственность на землю. Нужно конфисковать дворянские, купеческие,
удельные и монастырские земли и передать их в руки государства.
Пользоваться государственной землей должен только тот, кто обрабатывает ее
собственными руками. Нужно установить поземельное равнение. При таком
порядке все крестьяне будут жить в достатке. Нет безземельных - нет и
нищих. Города не будут переполняться безработными, и заработная плата в
городах поднимется. Таким образом, единственное спасение - немедленно
передать все земли народу. Так учат с.-р. в своих книжках, в прокламациях и
в речах на митингах.
Как же смотрят на это дело рабочие-социал-демократы? Это нужно хорошо
обдумать; вопрос важный и огромный. Сознательный рабочий должен ясно знать,
отчего происходит нищета в деревне и к какой борьбе нужно призывать
крестьян. Город сознательнее и образованнее деревни, - и потому пролетариат
должен выступить вождем крестьянского движения.
С.-р. говорят, что нужно немедленно передать землю крестьянам. Хорошо. Что
же будет дальше?
Ведь крестьянин на крестьянина не похож. У одного, кроме надельной земли,
еще и свой хутор, а другой и надел свой сдает в аренду. Есть богатый мужик,
у которого породистый скот, сильные лошади, американский плуг. А рядом с
ним - односельчанин, у которого "ни кола, ни двора, зипун - весь пожиток".
Богатый мужик нанимает работников, а безлошадный мужик сам нанимается
работником в помещичью экономию.
Теперь представьте себе, что вся земля перешла в руки народа. Крепкий
хозяйственный мужик сумеет, конечно, справиться с нею; он распашет ее
американским плугом, засеет рядовой сеялкой, жатву соберет сноповязалкой,
вымолотит конной или паровой молотилкой, выждет хорошей цены на зерно и
положит барыш в карман. Ну, а бедный, бесхозяйственный мужик? Ведь у него
ухватиться нечем за землю. У него ни коровы, ни лошади... Что же он сделает
с землею? Да то же, что теперь делает с надельной землею: сдаст ее кулаку в
аренду за полцены, а сам пойдет в батраки. Дело привычное... Выйдет ли из
этого какое нибудь "равнение"? Ровно никакого! Одни пустые слова!
Корень зла в том, говорят с.-р., что земля находится в частных руках.
Так-то так, - отвечаем мы социалистам-революционерам. Да ведь в этом не
весь корень зла.
Кроме земли, в частных руках находится еще капитал, средства производства,
т.-е. хозяйственная справа, инструмент, магазины, сырой материал. Если бы
даже всю землю объявить ничьей, "божьей", как говорят, и тогда все равно
богатый мужик остался бы попрежнему при капитале, а бедный попрежнему
оставался бы бедняком.
Не нужно ни себе, ни другим закрывать глаза на правду: земельное поравнение
ровно ничего не даст безлошадному крестьянину и деревенскому пролетарию.
С.-р. могут сказать: нужно потребовать, чтоб Учредительное Собрание выдало
каждому нуждающемуся крестьянину средства на хозяйственное обзаведение.
Хорошо. Допустим даже, что миллионы безлошадных крестьян обзаведутся
хозяйством на государственный счет. Удержат ли они свое хозяйство в руках?
Всякий мыслящий и сознательный рабочий, т.-е. рабочий-социал-демократ,
сразу ответит на этот вопрос.
Мы живем в капиталистическом обществе. Вокруг нас царит борьба всех против
всех. Всюду - беспощадная конкуренция. Ремесленник соперничает при
купле-продаже с ремесленником, купец с купцом, помещик с помещиком. У кого
больше капиталу, тот побеждает. Как хищные акулы пожирают в воде мелких
рыб, так крупные капиталисты пожирают мелких. Конкуренция делает богатых
еще богаче, а мелких ремесленников, лавочников, крестьян-собственников
превращает в пролетариев. Это так же неизбежно, как восход солнца с
востока.
Поэтому, если б удалось распределить землю поровну между всеми желающими и
снабдить неимущих хозяйством, немедленно же между землевладельцами началась
бы конкуренция. Немногие пошли бы в гору, стали бы расширять хозяйство,
пользоваться наемным трудом. А громадное большинство снова превратилось бы
в сельских пролетариев. Таким образом, мы вернулись бы к тому же, с чего
начали.
Какой же отсюда следует вывод? Во-первых, - что недостаточно получить
землю, нужно еще иметь средства производства. Во-вторых, - что недостаточно
получить хозяйство, нужно еще его удержать в своих руках.
С.-р., которые утверждают, будто земельный раздел уничтожит безработицу,
только вводят этим рабочих в заблуждение. Безработица может быть уменьшена
лишь посредством сокращения рабочего дня. А совершенно уничтожить язву
безработицы может только социализм. При социалистическом строе не одна
земля, но и все средства производства (фабрики, заводы, сырой материал)
будут принадлежать всему обществу, и плоды общего труда будут
распределяться между всеми членами общества. Не будет конкуренции, не будет
ни капиталистов, ни пролетариев, не будет крестьянского вопроса, не будет
безработицы.
Богатый крестьянин, кулак, разумеется, не станет слушать наших речей; но
бедному крестьянину, деревенскому пролетарию и полу-пролетарию мы должны
выяснять, что только социализм может спасти его от нищеты, голодовок и
унижений. Только социализм - и ничто другое.
Но мыслимо ли ввести у нас в России социализм сейчас? Нет, наша деревня еще
слишком темна и бессознательна. Еще слишком мало настоящих социалистов
(т.-е. социал-демократов) среди крестьян. Прежде всего нужно свалить
самодержавие, которое держит народные массы во тьме. Нужно освободить
деревенскую бедноту от всяких податей, нужно ввести подоходно-прогрессивный
налог, всеобщее обязательное обучение, нужно, наконец, объединить
деревенский пролетариат и полу-пролетариат с городским пролетариатом в одну
социал-демократическую армию. Только такая армия сможет совершить великий
социалистический переворот.
Но сейчас голодное, нищее, затравленное помещиками и правительством
крестьянство поднимается и захватывает помещичьи земли. Как смотрим на это
мы, социал-демократы?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410