д.), а также и обратной связи между общественным производством и окружающей средой (неблагоприятное воздействие вредных производств на здоровье людей и т.д.);
• демографических — которые возникают вследствие изменения демографической ситуации. Особенностью данных рисков является то, что они могут существовать как в форме самостоятельных рисков, так и являться причинами для возникновения других рисков (например, снижение продолжительности жизни населения может явиться следствием возникновения такого риска, который связан с реализацией продукции предприятий, ориентирующихся на достаточно старое население и т.п.);
• геополитических — глобального характера, таких как мировая миграция рабочей силы, появление болезней, грозящих жизни всего человечества и т.п.
. По причинам возникновения могут быть выделены несколько групп риска:
• риск, вызванный неопределенностью будущего, т.е. той обычной неопределенностью, которая характерна для функционирования всех субъектов рынка, и как следствие этого — сложностью в прогнозировании их поведения. Неопределенность будущего может быть вызвана как наличием неопределенности в функционировании экономической системы самого предприятия либо его ближайшего окружения (например, партнеров), так и неопределенностью окружающей среды (например, экономики страны в целом);
• риск, вызванный недостатком информации для принятия решений, который связан с объективной невозможностью учета и рассмотрения всех параметров, необходимых для принятия производственно-хозяйственных решений;
• риск, вызванный личностными субъективными факторами, группы, анализирующей риск (их собственным пониманием анализируемых процессов, уровнем квалификации, соотношением количества времени, необходимого для качественного и всеете-
37
роннего анализа, и предоставленным для этого временем и
т.п.).
6. По степени обоснованности принятия риска.
Необходимость выделения данного классификационного признака обусловлена спецификой поведения предприятия при воздействии на него рисков с различными степенями обоснованности и как следствие этого — соотношение возможных результатов с затратами, необходимыми для их достижения. По данному признаку все риски могут быть сгруппированы в следующие группы:
• обоснованные риски — это такой вид рисков, который предприятие решает принять на себя, при этом их влияние на его деятельность будет минимальным. Таким образом, в ходе анализа абсолютно (т.е. относительно самого предприятия и внутри конкретного вида деятельности) и относительно (т.е. в сравнении с другими возможными видами деятельности и другими предприятиями) дается аналитическая оценка прогнозируемых результатов и возможных затрат с учетом потерь;
• частично обоснованные — это такой вид рисков, которые принимаются или предполагаются к приему предприятием при равенстве результатов и затрат. Таким образом, вероятность наступления неблагоприятного события настолько велика, что в случае его наступления хозяйственный субъект может получить нулевой эффект;
• авантюрные риски — содержащие значительную вероятность недостижения поставленной цели. Таким образом, хозяйственный субъект, принимающий авантюрный риск, действует без учета реальных сил, условий и возможностей в расчете на случайный успех.
7. По степени системности риски классифицируются на:
• несистемные (уникальные риски) — это такие, степень которых, а следовательно, и их влияние на результаты деятельности предприятия могут быть снижены (например, при помощи производственной или финансовой диверсификации). Таким образом, это те риски, которые не присущи данной системе и их степень может быть сведена до возможного минимума (т.е. до нуля);
• системные — это такой вид рисков, степень которых не может быть снижена, и их наличие обусловлено самой системой. Эти риски обязательно существуют в экономике, их можно предусмотреть и оценить, но снизить их степень невозможно. Таким образом, они являются обязательным атрибутом деятельности любого хозяйственного субъекта. С точки зрения теории эффективного управления фирмой, данная группа рисков пред-
38
ставляет собой тот максимальный набор рисков, превышение которого означает снижение эффективности деятельности организации. Однако достичь того, чтобы предприятие в своей деятельности соприкасалось только с этими рисками, не всегда возможно из-за целого рада ограничений как объективного, так и субъективного характера (ресурсные ограничения, субъективность информации, используемой при составлении прогнозов и т.п.). Поэтому в большинстве случаев предприятия принимают на себя всю группу системных рисков плюс какую-то часть уникальных рисков.
. По соответствию допустимым пределам риски подразделяются
на:
• допустимые риски — предполагают уровень риска в пределах его среднего уровня, т.е. среднего по отношению к другим видам деятельности и к другим хозяйственным субъектам. Таким образом, в том случае, если:
R — средний уровень риска в экономике;
Rn — уровень допустимого риска,
то должно выполняться следующее условие:
яд<Я; (3.1)
• критические риски — предполагают уровень выше среднего, но в пределах допустимых значений принятых в данной экономической системе для определенных видов деятельности. Таким образом, в том случае, если:
RKP — критический уровень риска определенного направления деятельности в данной экономической системе; R max — максимально допустимый уровень риска, то должно выполняться следующее условие:
Я<Якр<Ятах- (3-2)
Следует отметить, что при этом максимально допустимый предел может превышать уровень системных рисков;
• катастрофические риски — которые превышают верхнюю (максимальную) границу риска, сложившуюся в данной экономической системе. Таким образом, в том случае, если: Якат — катастрофический уровень риска определенного направления деятельности в данной экономической системе; то должно выполняться следующее условие:
«кат >Дтах. (3-3)
39
9. По признаку реализации рисков можно выделить две основные группы:
• реализованные риски — представляют собой свершившиеся неблагоприятные для предприятия события, вследствие которых может быть ухудшена его деятельность;
• нереализованные риски — которые не свершились вопреки ожиданию.
Следует отметить, что реализованными могут быть и те риски, которые имели меньшую вероятность их возникновения по сравнению с нереализованными, что является следствием их вероятностного характера и необходимостью наличия целого ряда условий для их реализации, т.е. перехода из стадии прогнозируемых в стадию свершившихся.
10. По адекватности времени принятия решения о реагировании на реализованные риски можно выделить следующие группы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
• демографических — которые возникают вследствие изменения демографической ситуации. Особенностью данных рисков является то, что они могут существовать как в форме самостоятельных рисков, так и являться причинами для возникновения других рисков (например, снижение продолжительности жизни населения может явиться следствием возникновения такого риска, который связан с реализацией продукции предприятий, ориентирующихся на достаточно старое население и т.п.);
• геополитических — глобального характера, таких как мировая миграция рабочей силы, появление болезней, грозящих жизни всего человечества и т.п.
. По причинам возникновения могут быть выделены несколько групп риска:
• риск, вызванный неопределенностью будущего, т.е. той обычной неопределенностью, которая характерна для функционирования всех субъектов рынка, и как следствие этого — сложностью в прогнозировании их поведения. Неопределенность будущего может быть вызвана как наличием неопределенности в функционировании экономической системы самого предприятия либо его ближайшего окружения (например, партнеров), так и неопределенностью окружающей среды (например, экономики страны в целом);
• риск, вызванный недостатком информации для принятия решений, который связан с объективной невозможностью учета и рассмотрения всех параметров, необходимых для принятия производственно-хозяйственных решений;
• риск, вызванный личностными субъективными факторами, группы, анализирующей риск (их собственным пониманием анализируемых процессов, уровнем квалификации, соотношением количества времени, необходимого для качественного и всеете-
37
роннего анализа, и предоставленным для этого временем и
т.п.).
6. По степени обоснованности принятия риска.
Необходимость выделения данного классификационного признака обусловлена спецификой поведения предприятия при воздействии на него рисков с различными степенями обоснованности и как следствие этого — соотношение возможных результатов с затратами, необходимыми для их достижения. По данному признаку все риски могут быть сгруппированы в следующие группы:
• обоснованные риски — это такой вид рисков, который предприятие решает принять на себя, при этом их влияние на его деятельность будет минимальным. Таким образом, в ходе анализа абсолютно (т.е. относительно самого предприятия и внутри конкретного вида деятельности) и относительно (т.е. в сравнении с другими возможными видами деятельности и другими предприятиями) дается аналитическая оценка прогнозируемых результатов и возможных затрат с учетом потерь;
• частично обоснованные — это такой вид рисков, которые принимаются или предполагаются к приему предприятием при равенстве результатов и затрат. Таким образом, вероятность наступления неблагоприятного события настолько велика, что в случае его наступления хозяйственный субъект может получить нулевой эффект;
• авантюрные риски — содержащие значительную вероятность недостижения поставленной цели. Таким образом, хозяйственный субъект, принимающий авантюрный риск, действует без учета реальных сил, условий и возможностей в расчете на случайный успех.
7. По степени системности риски классифицируются на:
• несистемные (уникальные риски) — это такие, степень которых, а следовательно, и их влияние на результаты деятельности предприятия могут быть снижены (например, при помощи производственной или финансовой диверсификации). Таким образом, это те риски, которые не присущи данной системе и их степень может быть сведена до возможного минимума (т.е. до нуля);
• системные — это такой вид рисков, степень которых не может быть снижена, и их наличие обусловлено самой системой. Эти риски обязательно существуют в экономике, их можно предусмотреть и оценить, но снизить их степень невозможно. Таким образом, они являются обязательным атрибутом деятельности любого хозяйственного субъекта. С точки зрения теории эффективного управления фирмой, данная группа рисков пред-
38
ставляет собой тот максимальный набор рисков, превышение которого означает снижение эффективности деятельности организации. Однако достичь того, чтобы предприятие в своей деятельности соприкасалось только с этими рисками, не всегда возможно из-за целого рада ограничений как объективного, так и субъективного характера (ресурсные ограничения, субъективность информации, используемой при составлении прогнозов и т.п.). Поэтому в большинстве случаев предприятия принимают на себя всю группу системных рисков плюс какую-то часть уникальных рисков.
. По соответствию допустимым пределам риски подразделяются
на:
• допустимые риски — предполагают уровень риска в пределах его среднего уровня, т.е. среднего по отношению к другим видам деятельности и к другим хозяйственным субъектам. Таким образом, в том случае, если:
R — средний уровень риска в экономике;
Rn — уровень допустимого риска,
то должно выполняться следующее условие:
яд<Я; (3.1)
• критические риски — предполагают уровень выше среднего, но в пределах допустимых значений принятых в данной экономической системе для определенных видов деятельности. Таким образом, в том случае, если:
RKP — критический уровень риска определенного направления деятельности в данной экономической системе; R max — максимально допустимый уровень риска, то должно выполняться следующее условие:
Я<Якр<Ятах- (3-2)
Следует отметить, что при этом максимально допустимый предел может превышать уровень системных рисков;
• катастрофические риски — которые превышают верхнюю (максимальную) границу риска, сложившуюся в данной экономической системе. Таким образом, в том случае, если: Якат — катастрофический уровень риска определенного направления деятельности в данной экономической системе; то должно выполняться следующее условие:
«кат >Дтах. (3-3)
39
9. По признаку реализации рисков можно выделить две основные группы:
• реализованные риски — представляют собой свершившиеся неблагоприятные для предприятия события, вследствие которых может быть ухудшена его деятельность;
• нереализованные риски — которые не свершились вопреки ожиданию.
Следует отметить, что реализованными могут быть и те риски, которые имели меньшую вероятность их возникновения по сравнению с нереализованными, что является следствием их вероятностного характера и необходимостью наличия целого ряда условий для их реализации, т.е. перехода из стадии прогнозируемых в стадию свершившихся.
10. По адекватности времени принятия решения о реагировании на реализованные риски можно выделить следующие группы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52