Такая доктрина России в XXI веке, которая обозначает и прокладывает путь к самим себе сейчас — безусловный приоритет.
Первое положение такой доктрины — ключевая цель Россия на ближайшие десять лет.
Что конкретно должна строить вся страна сегодня? На что должен по мере своих сил трудиться каждый гражданин России?
Такое общее дело — это создание в России к 2020 году наивысшего в мире качества жизни.
— Это что, мы должны стремиться к таким же доходам, как и американцы? — издевательски вопрошает Скептик.
Нет. Понятие «качество жизни» ни в коем случае нельзя путать с понятием «уровень жизни».
Качество жизни — это не то, сколько долларов или евро у тебя в кошельке. Пусть так думают идиоты. Для нас качество жизни — это набор более сложных признаков.
Прежде всего русские и другие народы, которые живут в России, должны обрести право на интересный и очень квалифицированный труд. При этом он должен хорошо оплачиваться — наша средняя зарплата к 2010 году должна дойти до 500-700 «условных единиц» как минимум. А наше свободное время в новой России должно быть очень богатым.
Качество жизни — это минимум самоубийств и разводов, три ребенка в каждой семье, здоровье и образование детей, хорошее питание и удобная одежда. Добавим сюда качество информации, доступность поездок по стране для подавляющего большинства граждан России, подавленную преступность, редкость техногенных катастроф, элементарную чистоту наших городов.
То есть, читатель, мы предлагаем сделать новую Россию землей, где жизнь очень сильно напоминает мир землян будущего по Ивану Ефремову, лучшие мечты советской эпохи. (Злопыхатели обвинят нас в увлечении общественными идеалами и Третьего рейха, но нам на это наплевать.) В итоге мы получим безумно привлекательную для всего мира страну. А это — одна из самых важных для нас побед в Пятой мировой войне.
* * *
Вот вам, товарищ Скептик, один частный, но наглядный пример. В СССР создали уникальную систему внешкольного образования, которая сегодня благодаря выдающимся усилиям нескольких подвижников этой сферы (покойный А. А. Бруднов, Г. П. Буданова и др.) развивается и в сегодняшней России в виде дополнительного образования (дворцы творчества детей и юношества, кружки и т.п.). То, что в зарубежных странах и в международном языке обозначается как «неформальное образование», не идет ни в какое сравнение с этой русско-советской системой.
И до перестройки, и после перестройки я (Юрий Крупнов) несколько раз видел и слышал, как очень умные и культурные иностранцы из развитых стран искренне восхищались достижениями русских детей в этой системе. Их поражала сама возможность всех без исключения советских ребят иметь при желании отличный досуг и прекрасную возможность для развития своей личности. Дворцы пионеров, кружки юных техников и прочие секции по интересам были в каждом, даже самом захолустном городке.
Россия еще долго будет держаться благодаря поколениям именно советских детей, которые паяли радиоприемники, собирали роботов и мотодельтапланы, мастерили модели самолетов и кораблей. На их фоне поколения «детей демократии», которые свой досуг вынуждены проводить в подворотнях, с бутылкой или шприцом, на дискотеках и у экранов видео, выглядят крайне неконкурентоспособными.
Так вот, в направлении внешкольного развития мы опережали и все еще можем опередить западный мир.
— Это тоже наше оружие в Пятой мировой войне? — язвит Скептик. — Кружки балета и технического творчества?
Он совершенно зря иронизирует. Конечно, оружие. Еще какое могучее оружие! И по этому важному аспекту качество жизни наших детей даже сегодня сопоставимо с мировым.
* * *
Нам предстоит яростно биться за еще одну победу. За победу русского качества над количеством.
Как нам ни горько это признавать, но в своей истории мы слишком много гнались за числом и размером, забывая о качестве. Мы шли по рекам и равнинам, переваливая через горы, брели через холодную тундру и непроходимую тайгу, приращивая территории. Мы много и долго воевали, отвоевывая у врагов все новые и новые позиции. Мы гордились своим умением выставить миллионы штыков и сабель, десятки тысяч самолетов и танков, произвести горы угля и стали, но упускали из виду самый главный момент: лучше меньше, да лучше.
Теперь нужно заняться качеством. И не качеством носков, рубашек или автомобилей. Хотя это неплохо, но здесь нам никогда не превзойти другой мир. Тем более что желающих продавать другим носки и рубашки на планете слишком много. Нет, берите выше: русские должны изменить сам ход человеческой истории, ход развития науки и техники, культуры. Вместе с экономистом Михаилом Делягиным мы тоже говорим: только занимаясь чертовски сложным производством и беспримерным по творчеству трудом, Россия способна выжить, преодолев и тяжелые климатические условия, и сказочную неэффективность россиянской бюрократии. Мы должны научиться жить за счет интеллектуальной ренты. Мы не можем сегодня размениваться на мелочи, и задачи, которые страна ставит перед собой, должны непременно быть захватывающими дух.
И тогда мы обретем Качество с большой буквы.
* * *
Качество жизни как интегральную цель восстановления и развития страны необходимо прорабатывать по отношению ко всем важным аспектам реальности России.
Доктор медицинских наук Игорь Гундаров достоверно показал в своих работах, что в СССР 1970-х годов достигли качества жизни, фактически сопоставимого с качеством жизни в наиболее развитых зарубежных странах. Да, у нас не было джинсов в магазинах. Но почему-то наши «экономисты», обильно цитировавшие знаменитый классический учебник «Экономика» Поля Самуэльсона, при этом упорно пропускали его указание в издании 1981 года для западного человека: «Это упрощение — предполагать, что большинству людей в Восточной Европе плохо живется».
Это выдающееся научное обобщение Игоря Алексеевича должно стать краеугольным камнем всех любящих Россию. Хотя эта идея крайне опасная, поскольку служит прекрасным индикатором состоятельности власти — как позднекоммунистической, так и раннедемократической. Видно, именно поэтому замечательного ученого, совместно с коллективом единомышленников написавшего несколько монографий по этой проблеме, подготовившего проект Закона РФ об ответственности высших должностных лиц страны за качество жизни всех без исключения категорий населения и граждан страны, в конце концов… исключили в 1998 году из КПРФ. И, очевидно, никогда не примут в СПС и другие партии, которых не интересуют развитие страны и высокое качество жизни каждого без исключения российского гражданина (в том числе и проживающих за рубежом наших соотечественников!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122
Первое положение такой доктрины — ключевая цель Россия на ближайшие десять лет.
Что конкретно должна строить вся страна сегодня? На что должен по мере своих сил трудиться каждый гражданин России?
Такое общее дело — это создание в России к 2020 году наивысшего в мире качества жизни.
— Это что, мы должны стремиться к таким же доходам, как и американцы? — издевательски вопрошает Скептик.
Нет. Понятие «качество жизни» ни в коем случае нельзя путать с понятием «уровень жизни».
Качество жизни — это не то, сколько долларов или евро у тебя в кошельке. Пусть так думают идиоты. Для нас качество жизни — это набор более сложных признаков.
Прежде всего русские и другие народы, которые живут в России, должны обрести право на интересный и очень квалифицированный труд. При этом он должен хорошо оплачиваться — наша средняя зарплата к 2010 году должна дойти до 500-700 «условных единиц» как минимум. А наше свободное время в новой России должно быть очень богатым.
Качество жизни — это минимум самоубийств и разводов, три ребенка в каждой семье, здоровье и образование детей, хорошее питание и удобная одежда. Добавим сюда качество информации, доступность поездок по стране для подавляющего большинства граждан России, подавленную преступность, редкость техногенных катастроф, элементарную чистоту наших городов.
То есть, читатель, мы предлагаем сделать новую Россию землей, где жизнь очень сильно напоминает мир землян будущего по Ивану Ефремову, лучшие мечты советской эпохи. (Злопыхатели обвинят нас в увлечении общественными идеалами и Третьего рейха, но нам на это наплевать.) В итоге мы получим безумно привлекательную для всего мира страну. А это — одна из самых важных для нас побед в Пятой мировой войне.
* * *
Вот вам, товарищ Скептик, один частный, но наглядный пример. В СССР создали уникальную систему внешкольного образования, которая сегодня благодаря выдающимся усилиям нескольких подвижников этой сферы (покойный А. А. Бруднов, Г. П. Буданова и др.) развивается и в сегодняшней России в виде дополнительного образования (дворцы творчества детей и юношества, кружки и т.п.). То, что в зарубежных странах и в международном языке обозначается как «неформальное образование», не идет ни в какое сравнение с этой русско-советской системой.
И до перестройки, и после перестройки я (Юрий Крупнов) несколько раз видел и слышал, как очень умные и культурные иностранцы из развитых стран искренне восхищались достижениями русских детей в этой системе. Их поражала сама возможность всех без исключения советских ребят иметь при желании отличный досуг и прекрасную возможность для развития своей личности. Дворцы пионеров, кружки юных техников и прочие секции по интересам были в каждом, даже самом захолустном городке.
Россия еще долго будет держаться благодаря поколениям именно советских детей, которые паяли радиоприемники, собирали роботов и мотодельтапланы, мастерили модели самолетов и кораблей. На их фоне поколения «детей демократии», которые свой досуг вынуждены проводить в подворотнях, с бутылкой или шприцом, на дискотеках и у экранов видео, выглядят крайне неконкурентоспособными.
Так вот, в направлении внешкольного развития мы опережали и все еще можем опередить западный мир.
— Это тоже наше оружие в Пятой мировой войне? — язвит Скептик. — Кружки балета и технического творчества?
Он совершенно зря иронизирует. Конечно, оружие. Еще какое могучее оружие! И по этому важному аспекту качество жизни наших детей даже сегодня сопоставимо с мировым.
* * *
Нам предстоит яростно биться за еще одну победу. За победу русского качества над количеством.
Как нам ни горько это признавать, но в своей истории мы слишком много гнались за числом и размером, забывая о качестве. Мы шли по рекам и равнинам, переваливая через горы, брели через холодную тундру и непроходимую тайгу, приращивая территории. Мы много и долго воевали, отвоевывая у врагов все новые и новые позиции. Мы гордились своим умением выставить миллионы штыков и сабель, десятки тысяч самолетов и танков, произвести горы угля и стали, но упускали из виду самый главный момент: лучше меньше, да лучше.
Теперь нужно заняться качеством. И не качеством носков, рубашек или автомобилей. Хотя это неплохо, но здесь нам никогда не превзойти другой мир. Тем более что желающих продавать другим носки и рубашки на планете слишком много. Нет, берите выше: русские должны изменить сам ход человеческой истории, ход развития науки и техники, культуры. Вместе с экономистом Михаилом Делягиным мы тоже говорим: только занимаясь чертовски сложным производством и беспримерным по творчеству трудом, Россия способна выжить, преодолев и тяжелые климатические условия, и сказочную неэффективность россиянской бюрократии. Мы должны научиться жить за счет интеллектуальной ренты. Мы не можем сегодня размениваться на мелочи, и задачи, которые страна ставит перед собой, должны непременно быть захватывающими дух.
И тогда мы обретем Качество с большой буквы.
* * *
Качество жизни как интегральную цель восстановления и развития страны необходимо прорабатывать по отношению ко всем важным аспектам реальности России.
Доктор медицинских наук Игорь Гундаров достоверно показал в своих работах, что в СССР 1970-х годов достигли качества жизни, фактически сопоставимого с качеством жизни в наиболее развитых зарубежных странах. Да, у нас не было джинсов в магазинах. Но почему-то наши «экономисты», обильно цитировавшие знаменитый классический учебник «Экономика» Поля Самуэльсона, при этом упорно пропускали его указание в издании 1981 года для западного человека: «Это упрощение — предполагать, что большинству людей в Восточной Европе плохо живется».
Это выдающееся научное обобщение Игоря Алексеевича должно стать краеугольным камнем всех любящих Россию. Хотя эта идея крайне опасная, поскольку служит прекрасным индикатором состоятельности власти — как позднекоммунистической, так и раннедемократической. Видно, именно поэтому замечательного ученого, совместно с коллективом единомышленников написавшего несколько монографий по этой проблеме, подготовившего проект Закона РФ об ответственности высших должностных лиц страны за качество жизни всех без исключения категорий населения и граждан страны, в конце концов… исключили в 1998 году из КПРФ. И, очевидно, никогда не примут в СПС и другие партии, которых не интересуют развитие страны и высокое качество жизни каждого без исключения российского гражданина (в том числе и проживающих за рубежом наших соотечественников!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122