Этот фактор
настолько силен, что может влиять на результат восприятия,
даже когда то, что происходит в точках пересечения, говорит в
пользу противоположного восприятия (рис. 3-14Ь). Если
такого рода факторы отсутствуют, как на рис. 3-15, то некото-
рое время одна фигура может восприниматься выступающей
вперед, некоторое время другая. В любом случае эффект глу-
бины выражен слабо. Более того, такое изображение может
также восприниматься как две фигуры в одной и той же
плоскости. Возможно, в этом случае уже не стоит говорить о
перекрытии; речь, скорее, идет об изображениях с неоднознач-
ным разделением фигуры и фона или об обратимых рисунках.
Тень
Если судить по использованию тени художниками и по экспе-
риментам, которые позже будут описаны, то затененность -
очень важный изобразительный признак. Обычно различают
собственные тени и тени отброшенные. В первом случае это
тени, которые создаются собственным рельефом поверхности,
как на рис. 3-4 - 3-7. Во втором случае речь идет о тенях,
которые объект отбрасывает на другие поверхности или объек-
ты. И в том и в другом случае тень может служить источником
информации о сравнительно узком диапазоне отношений по
глубине, а не о пространственном расположении всего видимого
окружения. В том, что именно тень. влияет на воспринимаемую
глубину независимо от всех остальных признаков, можно убе-
диться, перевернув рисунок, - произойдет полная реверсия
отношений воспринимаемой глубины: выпуклое станет вогну-
тым.
Бинокулярная диспаратность
Бинокулярная глубина
Бинокулярная диспаратность - это единственный статичный
признак, не являющийся изобразительным (его содержание
нельзя передать единственным рисунком), и это очень важный
фактор бинокулярной диспаратности. Информация о располо-
жении вещей в третьем измерении обеспечивается несколько
Тем не менее мы отсылаем читателя к обсуждению перекрытия на
с. 161 и далее, где описываются и другие факторы, влияющие на то, какой
участок будет восприниматься находящимся впереди.
17
различным положением двух глаз. Простая иллюстрация раз-
ницы в изображениях, получаемых двумя глазами от объектов,
находящихся на различных расстояниях, приведена на рис. 3-
160. Читатель легко может испытать это на себе, установив два
объекта в указанном положении и поочередно открывая и
закрывая каждый глаз. Однако, если два объекта расположены
на одном расстоянии, т. е. во фронтальной плоскости, тогда оба
изображения приблизительно одинаковы (рис. 3-16Ь).
Левый глаз Правый глаз
Левый глаз
Правый глаз
ь
Рис. 3-16
За этими простыми оптическими явлениями стоят вопросы,
над которыми большинство людей никогда не задумывается.
Рассмотрим случай, изображенный на рис. 3-16Ь, когда на сет-
чатку каждого глаза попадает одно и то же изображение.
Почему мы воспринимаем только одну картину, если каждый
глаз передает в мозг отдельное изображение? Почему мы не
воспринимаем две идентичные картинки? По-видимому, пер-
цептивная система коррелирует информацию от двух глаз.
Если ретинальные изображения идентичны, тогда видимая
картина выглядит так, как если бы она была воспринята
каждым глазом в отдельности. Если ретинальные изображения
118
ВОСПРИЯТИЕ ТРЕТЬЕГО ИЗМЕРЕНИЯ
различаются, тогда различная информация в каждом изобра-
жении влияет на результирующее восприятие.
Предположим, что оба глаза сфокусированы на один объект.
Осторожно сместив пальцем один глаз, читатель получит дво-
ящийся образ объекта. Для слитного видения необходимо,
чтобы два изображения попали на одни и те же участки каждой
сетчатки. Например, если изображение точки проецируется на
левую сетчатку на 3Ї14 юго-западнее центра фовеа и изобра-
жение той же точки проецируется на 3Ї14 юго-западнее цен-
тра фовеа правой сетчатки, тогда воспринимается только одна
точка. Все происходит так, как если бы эти так называемые
корреспондирующие точки сетчатки обозначали одно и то же
положение в пространстве. Если изображение точки проециру-
ется в правой сетчатке, скажем, на 2 Ї 30, а йена 3Ї14 юго-
западнее фовеа, тогда воспринимаются две довольно близко
расположенные точки. Это происходит из-за того, что в данном
случае стимулируются некорреспондирующие точки сетчатки.
Простой способ пояснить, где на сетчатке расположены коррес-
пондирующие точки, это представить каждую сетчатку как
половинку яичной скорлупы; если две скорлупки вложить одна
в другую, сохранив их основную ориентацию, то корреспонди-
рующие точки можно было бы определить, проколов булавкой
двойную скорлупу. Еще неясно, почему корреспондирующие
точки сетчатки обозначают одно и то же положение в простран-
стве, однако известно, что нервные волокна от этих ретиналь-
ных клеток оканчиваются приблизительно в одном и том же
месте зрительной коры мозга (см. рис. 3-17). Стимуляция кор-
респондирующих участков сетчатки вызывает возбуждение
специфических кортикальных нейронов.
Рис. 3-17
Ь а Ь
Рис. 3-18
119
Чтобы пояснить, какие процессы происходят в условиях
бинокулярной диспаратности, рассмотрим ситуацию из рис. 3-
160, воспроизведенную на рис. 3-18Ь в виде двух линий. Два
ретинальных изображения похожи, но не идентичны. Чтобы
избежать двоения образов фиксируемого объекта, осуще-
ствляется мгновенная настройка положений двух глаз, при
которой определенный участок рассматриваемой картины, ска-
жем линия слева (а и о), будет проецироваться в центр фовеа
каждого глаза. Поскольку эти линии являются на сетчатке кор-
респондирующими линиями, то возникает слитное восприятие
этой линии. Но тогда линии справа (Ь и Ь) не могут проециро-
ваться на идентичные участки сетчаток". Поэтому следует
ожидать, что линия будет выглядеть двоящейся, так как Ь и Ь
попадают на некорреспондирующие участки сетчатки. Если
диспаратность достаточно велика, можно увидеть линию
справа двоящейся. Было высказано предположение, что такой
двоящийся образ является признаком глубины. Чаще всего дис-
паратность не так велика и раздвоение образов не воспринима-
ется. Несмотря на это, возникает отчетливое впечатление глу-
бины, в данном случае линия справа воспринимается позади
линии слева.
Изящное экспериментальное доказательство эффективно-
сти бинокулярной диспаратности было получено Чарльзом
Уитстоуном. Он рассуждал, что если бинокулярная диспарат-
ность действительно является признаком глубины, а логиче-
ский анализ предполагает, что это может быть, то эксперимен-
тальное доказательство могло бы свестись к искусственному
получению эффекта феноменальной глубины посредством
предъявления обоим глазам картинок, которые различаются
тем же, чем различаются ретинальные изображения двух глаз
при наблюдении реального трехмерного окружения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102
настолько силен, что может влиять на результат восприятия,
даже когда то, что происходит в точках пересечения, говорит в
пользу противоположного восприятия (рис. 3-14Ь). Если
такого рода факторы отсутствуют, как на рис. 3-15, то некото-
рое время одна фигура может восприниматься выступающей
вперед, некоторое время другая. В любом случае эффект глу-
бины выражен слабо. Более того, такое изображение может
также восприниматься как две фигуры в одной и той же
плоскости. Возможно, в этом случае уже не стоит говорить о
перекрытии; речь, скорее, идет об изображениях с неоднознач-
ным разделением фигуры и фона или об обратимых рисунках.
Тень
Если судить по использованию тени художниками и по экспе-
риментам, которые позже будут описаны, то затененность -
очень важный изобразительный признак. Обычно различают
собственные тени и тени отброшенные. В первом случае это
тени, которые создаются собственным рельефом поверхности,
как на рис. 3-4 - 3-7. Во втором случае речь идет о тенях,
которые объект отбрасывает на другие поверхности или объек-
ты. И в том и в другом случае тень может служить источником
информации о сравнительно узком диапазоне отношений по
глубине, а не о пространственном расположении всего видимого
окружения. В том, что именно тень. влияет на воспринимаемую
глубину независимо от всех остальных признаков, можно убе-
диться, перевернув рисунок, - произойдет полная реверсия
отношений воспринимаемой глубины: выпуклое станет вогну-
тым.
Бинокулярная диспаратность
Бинокулярная глубина
Бинокулярная диспаратность - это единственный статичный
признак, не являющийся изобразительным (его содержание
нельзя передать единственным рисунком), и это очень важный
фактор бинокулярной диспаратности. Информация о располо-
жении вещей в третьем измерении обеспечивается несколько
Тем не менее мы отсылаем читателя к обсуждению перекрытия на
с. 161 и далее, где описываются и другие факторы, влияющие на то, какой
участок будет восприниматься находящимся впереди.
17
различным положением двух глаз. Простая иллюстрация раз-
ницы в изображениях, получаемых двумя глазами от объектов,
находящихся на различных расстояниях, приведена на рис. 3-
160. Читатель легко может испытать это на себе, установив два
объекта в указанном положении и поочередно открывая и
закрывая каждый глаз. Однако, если два объекта расположены
на одном расстоянии, т. е. во фронтальной плоскости, тогда оба
изображения приблизительно одинаковы (рис. 3-16Ь).
Левый глаз Правый глаз
Левый глаз
Правый глаз
ь
Рис. 3-16
За этими простыми оптическими явлениями стоят вопросы,
над которыми большинство людей никогда не задумывается.
Рассмотрим случай, изображенный на рис. 3-16Ь, когда на сет-
чатку каждого глаза попадает одно и то же изображение.
Почему мы воспринимаем только одну картину, если каждый
глаз передает в мозг отдельное изображение? Почему мы не
воспринимаем две идентичные картинки? По-видимому, пер-
цептивная система коррелирует информацию от двух глаз.
Если ретинальные изображения идентичны, тогда видимая
картина выглядит так, как если бы она была воспринята
каждым глазом в отдельности. Если ретинальные изображения
118
ВОСПРИЯТИЕ ТРЕТЬЕГО ИЗМЕРЕНИЯ
различаются, тогда различная информация в каждом изобра-
жении влияет на результирующее восприятие.
Предположим, что оба глаза сфокусированы на один объект.
Осторожно сместив пальцем один глаз, читатель получит дво-
ящийся образ объекта. Для слитного видения необходимо,
чтобы два изображения попали на одни и те же участки каждой
сетчатки. Например, если изображение точки проецируется на
левую сетчатку на 3Ї14 юго-западнее центра фовеа и изобра-
жение той же точки проецируется на 3Ї14 юго-западнее цен-
тра фовеа правой сетчатки, тогда воспринимается только одна
точка. Все происходит так, как если бы эти так называемые
корреспондирующие точки сетчатки обозначали одно и то же
положение в пространстве. Если изображение точки проециру-
ется в правой сетчатке, скажем, на 2 Ї 30, а йена 3Ї14 юго-
западнее фовеа, тогда воспринимаются две довольно близко
расположенные точки. Это происходит из-за того, что в данном
случае стимулируются некорреспондирующие точки сетчатки.
Простой способ пояснить, где на сетчатке расположены коррес-
пондирующие точки, это представить каждую сетчатку как
половинку яичной скорлупы; если две скорлупки вложить одна
в другую, сохранив их основную ориентацию, то корреспонди-
рующие точки можно было бы определить, проколов булавкой
двойную скорлупу. Еще неясно, почему корреспондирующие
точки сетчатки обозначают одно и то же положение в простран-
стве, однако известно, что нервные волокна от этих ретиналь-
ных клеток оканчиваются приблизительно в одном и том же
месте зрительной коры мозга (см. рис. 3-17). Стимуляция кор-
респондирующих участков сетчатки вызывает возбуждение
специфических кортикальных нейронов.
Рис. 3-17
Ь а Ь
Рис. 3-18
119
Чтобы пояснить, какие процессы происходят в условиях
бинокулярной диспаратности, рассмотрим ситуацию из рис. 3-
160, воспроизведенную на рис. 3-18Ь в виде двух линий. Два
ретинальных изображения похожи, но не идентичны. Чтобы
избежать двоения образов фиксируемого объекта, осуще-
ствляется мгновенная настройка положений двух глаз, при
которой определенный участок рассматриваемой картины, ска-
жем линия слева (а и о), будет проецироваться в центр фовеа
каждого глаза. Поскольку эти линии являются на сетчатке кор-
респондирующими линиями, то возникает слитное восприятие
этой линии. Но тогда линии справа (Ь и Ь) не могут проециро-
ваться на идентичные участки сетчаток". Поэтому следует
ожидать, что линия будет выглядеть двоящейся, так как Ь и Ь
попадают на некорреспондирующие участки сетчатки. Если
диспаратность достаточно велика, можно увидеть линию
справа двоящейся. Было высказано предположение, что такой
двоящийся образ является признаком глубины. Чаще всего дис-
паратность не так велика и раздвоение образов не воспринима-
ется. Несмотря на это, возникает отчетливое впечатление глу-
бины, в данном случае линия справа воспринимается позади
линии слева.
Изящное экспериментальное доказательство эффективно-
сти бинокулярной диспаратности было получено Чарльзом
Уитстоуном. Он рассуждал, что если бинокулярная диспарат-
ность действительно является признаком глубины, а логиче-
ский анализ предполагает, что это может быть, то эксперимен-
тальное доказательство могло бы свестись к искусственному
получению эффекта феноменальной глубины посредством
предъявления обоим глазам картинок, которые различаются
тем же, чем различаются ретинальные изображения двух глаз
при наблюдении реального трехмерного окружения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102