рис. 9-9). А поскольку
разделенная линия выглядит всегда короче, то пример на
рис. 9-8а представляет собой смешение двух иллюзий. Для того
чтобы определить влияние ориентации линий, необходимо рас-
положить их или под углом, или в виде креста, так, как пока-
зано на рис. 9-8Ь и с. При таком расположении вертикальная
линия кажется на 5-10% длиннее равной ей горизонтальной.
Но читатель понимает, что термины вертикальный и гори-
зонтальный относительны. В связи с этим возникает вопрос:
101
Рис. U-8
Рис. 9-9
является ли иллюзия результатом различной ориентации рети-
нальных изображений этих линий или результатом разницы их
ориентации в окружающей среде (см. с. 14и 156). Эти факто-
ры достаточно легко выяснить, заставив наблюдателя принять
наклонное положение. Так, например, если наблюдателя распо-
ложить под уголом 45Ї, тона сетчатке глаза возникает изобра-
жение косых линий, хотя сами линии сохраняют прежнее поло-
жение в пространстве. При этом условии иллюзия исчезает.
Наоборот, если линии расположены наклонно, как на рис. 9-10,
а наблюдатель по-прежнему расположен под углом 45 ", то ни
одна из линий не будет восприниматься как горизонтальная
или вертикальная, несмотря на то что на сетчатке одна линия
дает горизонтальное, а другая- вертикальное изображение.
Но последняя в этом случае выглядит длиннее". Полную замену
пространственной и зрительной ориентаций можно осуще-
ствить, представив линии так, как они расположены на рис. 9-
8b, расположив наблюдателя под углом 90Ї. Линия, распо-
ложенная горизонтально, но ретинальное изображение которой
вертикально, в этом случае выглядит длиннее. Отсюда ясно, что
решающим фактором является ориентация ретинальных изо-
бражений этих линий.
Рис. 9-10
По-видимому, подобные эффекты должны встречаться и в
повседневной жизни. Линии в окружающей обстановке,
дающие вертикальное ретинальное изображение, должны
выглядеть длиннее точно таких же линий, дающих горизон-
тальное изображение. Но поскольку мы не контролируем наше
102
иллюзии
восприятие измерением, оно кажется нам верным, и мы не
подозреваем, что порой оно неверно и иллюзорно. Это справед-
ливо и для не так часто встречающихся иллюзий. Разумеется,
художники, архитекторы, модельеры и другие хорошо знают
подобные эффекты и учитывают их в своей работе.
На рис. 9-11 показан пример иллюзии, открытый в прошлом
веке Дельбёфом". В данном случае мы имеем дело уже с
плоскостью, а не с линией. Левый внутренний круг выглядит
больше равного ему круга справа. Разновидность этой иллюзии
изображена на рис. 9-12: левый внешний круг слева выглядит
меньше, чем равный ему по величине круг справа.
Как видно на рис. 9-1 За, прерывистая или пунктирная
линия кажется длиннее непрерывной. Подобный эффект
(см. рис 9-13Ь) получается и для пространства, разделенного и
не разделенного линиями. Эти примеры подводят нас к тому,
что обычно называют <иллюзией заполненного пространства>
или иллюзией Оппеля-Кундта: заполненное пространство
обычно выглядит больше пустого. (Это тот самый эффект,
который связывали с иллюзией луны, ведь луна у горизонта
наблюдается сквозь заполненное пространство земли, в то
время как в зените мы ее видим сквозь пустое пространство.)
Однако в иллюзиях этого рода в зависимости от специфики
используемой конфигурации часто получаются противоречи-
вые результаты. Так, например, разделенная линия на рис. 9-9
выглядит не длиннее, а короче линии, сравниваемой с ней.
Следовательно, одно или даже несколько делений вызывают
эффект, противоположиый многократному делению.
На рис. 9-14 изображена иллюзия Ястрова". Обе изобра-
женные фигуры одинаковы по размеру, но нижняя выглядит
гораздо больше. Еще один пример иллюзии величины впервые
был описан Эббингаузом. Равные по размеру центральные
круги, изображенные на рис. 9-15, выглядят неравными:
левый кажется больше.
Иллюзии направления линии
Существует множество ярких примеров иллюзий этого типа.
Например, в иллюзии Поггендорфа, изображенной на рис. 9-16,
кажется, что две сплошные прямые линии не продолжают друг
друга, хотя это именно так". Эта иллюзия может быть изме-
рена, если наблюдатель будет сдвигать одну из линий до тех
пор, пока она станет казаться продолжением другой. Пунктир-
ная линия на рис. 9-16 показывает положение этой линии для
автора. Можно возразить, что этот эффект заключается скорее
в смещении, чем в изменении направления линии, просто две
103
Рис. 9-11
Рис. 9-12
Ь
Рис. 9-13
косые линии выглядят параллельными, а не лежащими на
одной прямой, т. е. как если бы одна из них была подвергнута
параллельному переносу. Однако тот же самый результат
может быть получен изменением воспринимаемого направле-
ния каждой линии: верхний конец линии поворачивается по
часовой, одновременно нижний конец- против часовой
стрелки (см. рис. 9-46). Многие исследователи полагают, что в
этом и заключается суть эффекта.
104
иллюзии
00
0
Рис. 9-14
Рис. 9-15
Различное расположение линий влияет на величину иллю-
зии Поггендорфа. Известно, например, что существенна ориен-
тация наклонных линий по отношению к параллельным пря-
мым: чем блинке они находятся к направлению перпендикуля-
ра, тем меньше величина эффекта (сравни рис. 9-16 с рис. 9-
17). Важна также абсолютная ориетация наклонных линий.
Величина иллюзии уменьшается, если фигура расположена
таким образом, что наклонные линии оказываются вертикаль-
ными или горизонтальными (см. рис. 9-18). Известно, что
подобные иллюзии возникают также в тех случаях, когда цен-
тральная фигура образована непараллельными линиями или
даже кривой (см. рис. 9-19а и Ь).
//
Рис. 9-16
Рис. 9-17
Ряд иллюзий, видимо, объясняется подобным эффектом, a
именно субъективное впечатление изгиба или излома возни-
кает как результат пересечения одних линий другими. Приме-
рами этого рода являются иллюзии Цольнера (рис. 9-20),
Геринга (рис. 9-21) и Вундта (рис. 9-22). Наклонные парал-
лельные линии на рис. 9-20 кажутся расходящимися; горизон-
105
тальные- изогнутыми, причем на рис. 9-21- выпуклыми, а
на рис. 9-22 - вогнутыми. Иллюзии Геринга и Вундта в дей-
ствительности являются одной и той же иллюзией: горизон-
Рис. 9-18
Рис. 9-19
тальные линии в обоих случаях отклоняются в сторону от
точки пересечения косых линий, но эта точка на рис. 9-21 нахо-
дится в центре, а на рис. 9-22 этих точек две: вверху и внизу.
Более того, если смотреть только на левую или правую поло-
вину рис. 9-21 и 9-22, то горизонтальные линии кажутся не
изогнутыми, а расходящимися, а если при этом эти половины
развернуть на 45Ї и сравнить с рис. 9-20, то их принци-
пиальное сходство станет очевидным.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
разделенная линия выглядит всегда короче, то пример на
рис. 9-8а представляет собой смешение двух иллюзий. Для того
чтобы определить влияние ориентации линий, необходимо рас-
положить их или под углом, или в виде креста, так, как пока-
зано на рис. 9-8Ь и с. При таком расположении вертикальная
линия кажется на 5-10% длиннее равной ей горизонтальной.
Но читатель понимает, что термины вертикальный и гори-
зонтальный относительны. В связи с этим возникает вопрос:
101
Рис. U-8
Рис. 9-9
является ли иллюзия результатом различной ориентации рети-
нальных изображений этих линий или результатом разницы их
ориентации в окружающей среде (см. с. 14и 156). Эти факто-
ры достаточно легко выяснить, заставив наблюдателя принять
наклонное положение. Так, например, если наблюдателя распо-
ложить под уголом 45Ї, тона сетчатке глаза возникает изобра-
жение косых линий, хотя сами линии сохраняют прежнее поло-
жение в пространстве. При этом условии иллюзия исчезает.
Наоборот, если линии расположены наклонно, как на рис. 9-10,
а наблюдатель по-прежнему расположен под углом 45 ", то ни
одна из линий не будет восприниматься как горизонтальная
или вертикальная, несмотря на то что на сетчатке одна линия
дает горизонтальное, а другая- вертикальное изображение.
Но последняя в этом случае выглядит длиннее". Полную замену
пространственной и зрительной ориентаций можно осуще-
ствить, представив линии так, как они расположены на рис. 9-
8b, расположив наблюдателя под углом 90Ї. Линия, распо-
ложенная горизонтально, но ретинальное изображение которой
вертикально, в этом случае выглядит длиннее. Отсюда ясно, что
решающим фактором является ориентация ретинальных изо-
бражений этих линий.
Рис. 9-10
По-видимому, подобные эффекты должны встречаться и в
повседневной жизни. Линии в окружающей обстановке,
дающие вертикальное ретинальное изображение, должны
выглядеть длиннее точно таких же линий, дающих горизон-
тальное изображение. Но поскольку мы не контролируем наше
102
иллюзии
восприятие измерением, оно кажется нам верным, и мы не
подозреваем, что порой оно неверно и иллюзорно. Это справед-
ливо и для не так часто встречающихся иллюзий. Разумеется,
художники, архитекторы, модельеры и другие хорошо знают
подобные эффекты и учитывают их в своей работе.
На рис. 9-11 показан пример иллюзии, открытый в прошлом
веке Дельбёфом". В данном случае мы имеем дело уже с
плоскостью, а не с линией. Левый внутренний круг выглядит
больше равного ему круга справа. Разновидность этой иллюзии
изображена на рис. 9-12: левый внешний круг слева выглядит
меньше, чем равный ему по величине круг справа.
Как видно на рис. 9-1 За, прерывистая или пунктирная
линия кажется длиннее непрерывной. Подобный эффект
(см. рис 9-13Ь) получается и для пространства, разделенного и
не разделенного линиями. Эти примеры подводят нас к тому,
что обычно называют <иллюзией заполненного пространства>
или иллюзией Оппеля-Кундта: заполненное пространство
обычно выглядит больше пустого. (Это тот самый эффект,
который связывали с иллюзией луны, ведь луна у горизонта
наблюдается сквозь заполненное пространство земли, в то
время как в зените мы ее видим сквозь пустое пространство.)
Однако в иллюзиях этого рода в зависимости от специфики
используемой конфигурации часто получаются противоречи-
вые результаты. Так, например, разделенная линия на рис. 9-9
выглядит не длиннее, а короче линии, сравниваемой с ней.
Следовательно, одно или даже несколько делений вызывают
эффект, противоположиый многократному делению.
На рис. 9-14 изображена иллюзия Ястрова". Обе изобра-
женные фигуры одинаковы по размеру, но нижняя выглядит
гораздо больше. Еще один пример иллюзии величины впервые
был описан Эббингаузом. Равные по размеру центральные
круги, изображенные на рис. 9-15, выглядят неравными:
левый кажется больше.
Иллюзии направления линии
Существует множество ярких примеров иллюзий этого типа.
Например, в иллюзии Поггендорфа, изображенной на рис. 9-16,
кажется, что две сплошные прямые линии не продолжают друг
друга, хотя это именно так". Эта иллюзия может быть изме-
рена, если наблюдатель будет сдвигать одну из линий до тех
пор, пока она станет казаться продолжением другой. Пунктир-
ная линия на рис. 9-16 показывает положение этой линии для
автора. Можно возразить, что этот эффект заключается скорее
в смещении, чем в изменении направления линии, просто две
103
Рис. 9-11
Рис. 9-12
Ь
Рис. 9-13
косые линии выглядят параллельными, а не лежащими на
одной прямой, т. е. как если бы одна из них была подвергнута
параллельному переносу. Однако тот же самый результат
может быть получен изменением воспринимаемого направле-
ния каждой линии: верхний конец линии поворачивается по
часовой, одновременно нижний конец- против часовой
стрелки (см. рис. 9-46). Многие исследователи полагают, что в
этом и заключается суть эффекта.
104
иллюзии
00
0
Рис. 9-14
Рис. 9-15
Различное расположение линий влияет на величину иллю-
зии Поггендорфа. Известно, например, что существенна ориен-
тация наклонных линий по отношению к параллельным пря-
мым: чем блинке они находятся к направлению перпендикуля-
ра, тем меньше величина эффекта (сравни рис. 9-16 с рис. 9-
17). Важна также абсолютная ориетация наклонных линий.
Величина иллюзии уменьшается, если фигура расположена
таким образом, что наклонные линии оказываются вертикаль-
ными или горизонтальными (см. рис. 9-18). Известно, что
подобные иллюзии возникают также в тех случаях, когда цен-
тральная фигура образована непараллельными линиями или
даже кривой (см. рис. 9-19а и Ь).
//
Рис. 9-16
Рис. 9-17
Ряд иллюзий, видимо, объясняется подобным эффектом, a
именно субъективное впечатление изгиба или излома возни-
кает как результат пересечения одних линий другими. Приме-
рами этого рода являются иллюзии Цольнера (рис. 9-20),
Геринга (рис. 9-21) и Вундта (рис. 9-22). Наклонные парал-
лельные линии на рис. 9-20 кажутся расходящимися; горизон-
105
тальные- изогнутыми, причем на рис. 9-21- выпуклыми, а
на рис. 9-22 - вогнутыми. Иллюзии Геринга и Вундта в дей-
ствительности являются одной и той же иллюзией: горизон-
Рис. 9-18
Рис. 9-19
тальные линии в обоих случаях отклоняются в сторону от
точки пересечения косых линий, но эта точка на рис. 9-21 нахо-
дится в центре, а на рис. 9-22 этих точек две: вверху и внизу.
Более того, если смотреть только на левую или правую поло-
вину рис. 9-21 и 9-22, то горизонтальные линии кажутся не
изогнутыми, а расходящимися, а если при этом эти половины
развернуть на 45Ї и сравнить с рис. 9-20, то их принци-
пиальное сходство станет очевидным.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92