ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

ТК63, например, дадут вам 2
верные взятки в NT контракте и всё. Лучшие результаты может
даже дать атака из 3-х карт в надежде на лонгер у партнёра.
Теперь посмотрим, что произойдёт, когда вы атакуете из 5
карт, таких, как ТК963 или ТД963. Ход с 6-ки даёт хорошие
шансы выработать 9 и 3. Когда вы имеете 5 карт, то очень ве-
роятно, что ни в одной руке нет больше 3-х карт. Таким обра-
зом, после атаки вы можете не без оснований рассчитывать на
4 взятки.
Одно GВАЖНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ:H плотные, или почти плотные 4 кар-
ты типа ДВ108 или КД107 предпочтительнее для атаки, чем сла-
бые 5, опять же из соображений отработки взяток на младшие
карты.
Вы не часто будете собирать 6 и более карт, но если со-
брали атакуйте в эту масть с уверенностью. Однако, приходы к
вам либо по длинной масти, либо сбоку обязательно должны
быть. Ведь партнёр скорее всего короток в вашей масти.

GПАССИВНЫЕ ХОДЫH

Иногда вы будете иметь наборы карт, совершенно не распо-
лагающие к первому ходу. Например:
&¤ 86 %¤ ТД53 $¤ КВ3 #¤ В742
Против 3NT вы должны избегать атаки в #¤ и %¤. Ход в $¤ ско-
рее наиграет взятку, чем даст её. Таким образом, мы приходим
к ходу 8&¤ методом исключений. Этим ходом вы не столько на-
деетесь попасть в сильную масть партнера, сколько дать мини-
мум пользы разыгрывающему. После хода из 5 карт отдача пер-
вой взятки - "данайский дар", ибо остальные взятки скорее
всего принадлежат вам, ход же из 4 карт вряд-ли позволит вам
быстро пожинать плоды.
Материалы предыдущих страниц можно подытожить, сформули-
ровав следующие принципы атаки против NT-контрактов, когда
торговля не дает никаких указаний:
1. Со слабой рукой, бедной на приходы, постарайтесь угадать
сильную масть партнёра.
2. Со средней или сильной рукой развивайте собственную наи-
более предпочтительную масть ( 5 или более длинную, либо
плотную 4-ку ).
Если ваши масти неудобны для атаки, как ТД42, делайте наибо-
лее безопасный ход.

- 38 -


GУПРАЖНЕНИЯH

Не стоит говорить, что торговля играет важную роль при
выборе первого хода. Пока же посмотрите на примеры где тор-
говля была невыразительной: 1NT-3NT. Вам надо сделать первый
ход.
1) &¤ 86 %¤ КВ863 $¤ Т1042 #¤ 73
2) &¤ ТД86 %¤ В1095 $¤ 653 #¤ 104
3) &¤ 743 %¤ 876542 $¤ 83 #¤ 103
4) &¤ ДВ109 %¤ ДВ653 $¤ 73 #¤ 64
5) &¤ В763 %¤ 865 $¤ ТД105 #¤ К3
6) &¤ Д1083 %¤ Т73 $¤ Т84 #¤ Т62
7) &¤ К7 %¤ Д73 $¤ К9863 #¤ 843
8) &¤ К42 %¤ Д10983 $¤ 1094 #¤ 86
9) &¤ КВ2 %¤ К103 $¤ 7632 #¤ К103
10) &¤ 7 %¤ К6 $¤ 75432 #¤ 86542
11) &¤ ТК1094 %¤ 73 $¤ 865 #¤ В32












- 39 -


GРЕШЕНИЯ :H

1) %¤6 - идеальная рука,для которой подходит правило 4 свер-
ху из длиннейшей и сильнейшей масти. Возможные при-
ходы - $¤Т и фигуры в %¤, 5 карт в масти и никаких
противопоказаний из торговли.
2) %¤В - почти полные 4 карты хороший плацдарм для завоева-
ния взяток.
3) &¤7 - %¤ не имеет будущего.
4) &¤Д - это тот случай, когда 4 карты предпочтительнее 5.
5) %¤8 - ход в любую другую масть скорее наиграет взятку,чем
выработает. Играйте пасивно.
6) &¤3 - с такой сильной рукой трудно расчитывать на помощь
партнера,однако у него может быть &¤В. Если же его у
него нет, то, вероятно, контракт никак не разрушить.
7) $¤6 - побочные фигуры могут дать приходы и оправдать ата-
ку из длиннейшей масти.
8) %¤10 - ваша рука бедна на приходы, хотя есть надежда на
&¤К, но %¤ сильна и может быть сбыстро разработана.
9) $¤7 - другие масти слишком уязвимы для атаки. Вы можете
атаковать из такой $¤,как старшей, так и младшей, но
выбрали 7, чтобы показать партнёру, что $¤ слаба и
при наличии своего лонгера он может переключиться на
него.
10) %¤К - ваши минорные масти слишком слабы. К тому же рука
не имеет приходов. Вам нужно разработать масть парт-
нёра и в этом отношении %¤ предпочтительнее &¤, т.к.
у вас есть существенная помощь.
11) &¤10 - с боковым приходом здесь нужно было бы атаковать
с &¤К.







- 40 -


GУКАЗАНИЯ ИЗ ТОРГОВЛИH

Трудно представить себе такую картину : секретный агент,
зашедший в закусочную перекусить, полностью сконцентрировал
своё внимание на поедаемых спагетти, в то время, как за со-
седним столиком два крупных учёных обмениваются важной ин-
формацией. Почему же отдельные бриджисты пренебрегают "лю-
безностью" противников, сообщающих им при торговле не менее
важные сведения? Ведь, если торговля позволяет противникам
найти лучший контракт, почему она не может дать вам указание
относительно сильнейшего первого хода?
Оппоненты имеют, очевидно, определённую длину и силу в
тех мастях, которые они называют в торговле и, соответствен-
но, дела у них не так хороши в мастях, которые они обходят
стороной. Следовательно, неназванные масти часто являются
удачным объектом атаки. Правда, это не всегда относится к
неназванным минорным мастям, ибо их часто игнорируют в тор-
говле, видя возможность гейма в NT. С другой стороны, мажор-
ный гейм достаточно экономичен, поэтому неназванные мажорные
масти, как правило, представляют собой уязвимое место про-
тивников:
1) N S
1&¤ 2%¤ &¤ Д1075 %¤ Д1086 $¤ В3 #¤ В104
3$¤ 3NT

2) 2$¤ 2%¤ &¤ Д432 %¤ Д1082 $¤ 73 #¤ В54
3NT
3) 1&¤ 2NT ¤ &¤ Т5 %¤ 1098 $¤ В763 #¤ В542
3%¤ 3NT

В 1-ом примере каждый противник указал на наличие 4-х
карт в названных им мастях. Атака в мажорную масть была бы
логична, если бы хоть одну из них не называли оппоненты. Но
после данной торговли лучший первый ход - #¤В.
Во 2-м примере вы, если бы прослушали торговлю, могли бы
атаковать %¤2 (от сильнейшей масти). S, однако, назвал %¤ в
торговле и тем самым предостерёг вас от ошибки. Теперь нужно
атаковать &¤2.
В 3-м примере S прямо не называл ни один из миноров, но
его желание играть NT указывает на отсутствие поддержки в
мажорах партнёра и уверенность в своей #¤ и $¤. Из этих со-
ображений следует предпочесть ход %¤10.
Без всякого сомнения всегда хорошо избежать хода в силь-
ную масть противника.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37