Рушится последняя надежда на восстановление капитализма"
(Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 296).
Политика ликвидации кулачества, как класса, была закреплена в
историческом постановлении ЦК ВКП (б) от 5 января 1930 года "О темпе
коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству".
Постановление полностью учитывало разнообразие условий в различных районах
СССР, неодинаковую степень подготовленности к коллективизации в различных
областях СССР.
Были установлены различные темпы коллективизации. ЦК ВКП (б) разбил
области СССР с точки зрения темпов коллективизации на три группы.
К первой группе были отнесены важнейшие зерновые районы, наиболее
подготовленные к коллективизации, имевшие больше тракторов, больше совхозов,
больше опыта в борьбе с кулачеством в прошедших хлебозаготовительных
кампаниях, -- северный Кавказ (Кубань, Дон, Терек), средняя Волга, нижняя
Волга. Для этой группы зерновых районов ЦК предлагал закончить в основном
коллективизацию весной 1931 года.
Вторая группа зерновых районов, куда входили Украина,
Центрально-Черноземная область, Сибирь, Урал, Казахстан и другие зерновые
районы, могла закончить в основном коллективизацию весной 1932 года.
Остальные области, края и республики (Московская область, Закавказье,
Средне-Азиатские республики и т.д.) могли растянуть сроки коллективизации до
конца пятилетки, то есть до 1933 года.
ЦК партии признал необходимым в связи с растущими темпами
коллективизации еще более ускорить строительство заводов, производящих
тракторы, комбайны, тракторный прицепной инвентарь и т.п. Одновременно ЦК
требовал дать "решительный отпор тенденциям недооценки роли конной тяги на
данной стадии колхозного движения, тенденциям, ведущим к разбазариванию и
распродаже лошадей".
Вдвое увеличивались кредиты колхозам на 1929--30 годы (до 500 миллионов
рублей).
Предлагалось обеспечить колхозы проведением землеустройства за счет
государства.
В постановлении давалось важнейшее указание, что главной формой
колхозного движения на данном этапе является сельскохозяйственная артель, в
которой коллективизируются лишь основные средства производства.
ЦК со всей серьезностью предостерегал партийные организации "против
какого бы то ни было "декретирования" сверху колхозного движения, могущего
создать опасность подмены действительно социалистического соревнования по
организации колхозов игрою в коллективизацию" (ВКП (б) в резолюциях, ч. II.
стр. 662).
Это постановление ЦК внесло ясность в дело проведении в жизнь новой
политики партии в деревне.
На основе политики ликвидации кулачества и установления сплошной
коллективизации развернулось мощное колхозное движение. Крестьяне целыми
селами и районами вступали в колхозы и сметали с пути кулачество,
освобождаясь от кулацкой кабалы.
Но наряду с громадными успехами коллективизации вскоре стали
обнаруживаться и недочеты в практике партийных работников, искривления
партийной политики по колхозному строительству. Несмотря на предупреждение
ЦК против чрезмерного увлечения успехами коллективизации, многие партийные
работники стали искусственно форсировать коллективизацию, не считаясь с
условиями места и времени, не считаясь со степенью подготовленности крестьян
к вступлению в колхозы.
Обнаружилось, что нарушался принцип добровольности в колхозном
строительстве. В ряде районов добровольность заменялась принуждением к
вступлению в колхозы под угрозой "раскулачивания", лишения избирательных
прав и т.д.
В ряде районов подготовительная работа и терпеливое разъяснение основ
партийной политики в области коллективизации подменялись бюрократическим,
чиновничьим декретированием сверху раздутых цифровых данных о якобы
созданных колхозах, искусственным вздуванием процента коллективизации.
Вопреки указаниям ЦК о том, что основным звеном колхозного движения
является сельскохозяйственная артель, в которой обобществляются только
основные средства производства, в ряде мест совершалось головотяпское
перескакивание через артель к коммуне, проводилось обобществление жилых
построек, нетоварного молочного и мелкого скота, домашней птицы и т.д.
Руководящие работники некоторых областей, увлеченные первыми успехами
коллективизации, нарушили прямые указания ЦК о темпах и сроках
коллективизации. Московская область в погоне за дутыми цифрами стала
ориентировать своих работников на окончание коллективизации весной 1930
года, хотя в ее распоряжении было не менее трех лет (конец 1932 года). Еще
более грубое нарушение было допущено в Закавказья, в Средней Азии.
Кулаки и их подголоски, используя эти перегибы в провокационных целях,
выступали с предложениями вместо сельскохозяйственных артелей организовать
коммуны, немедленно обобществить жилые постройки, мелкий скот, домашнюю
птицу. Одновременно кулачество вело агитацию за убой скота перед вступлением
в колхозы, убеждая крестьян, что в колхозе скот "все равно отберут".
Классовый враг рассчитывал, что перегибы и ошибки, допущенные местными
организациями при коллективизации, озлобят крестьянство, вызовут мятежи
против Советской власти.
В результате допущенных партийными организациями ошибок и прямых
провокационных действий классового врага, во второй половине февраля 1930
года на фоне общих несомненных успехов коллективизации в ряде районов
появились опасные признаки серьезного недовольства крестьянства. Кое-где
кулакам и их агентам удалось даже подбить крестьян на прямые антисоветские
выступления.
Центральный Комитет партия, получив ряд тревожных сигналов об
искривлениях партийной линии, грозивших срывом коллективизации, немедленно
стал выправлять положение, стал поворачивать партийные кадры на путь
скорейшего исправления допущенных ошибок. 2 марта 1930 года по решению ЦК
была опубликована статья тов. Сталина "Головокружение от успехов". В этой
статье делалось предупреждение всем тем, кто, увлекаясь успехами
коллективизации, впал в грубые ошибки и отступил от линии партии, всем тем,
кто пытался переводить крестьян на колхозный путь мерами административного
нажима. В статье со всей силой подчеркивался принцип добровольности
колхозного строительства и указывалось на необходимость учитывать
разнообразие условий в различных районах СССР при определении темпов и
методов коллективизации.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132
(Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 296).
Политика ликвидации кулачества, как класса, была закреплена в
историческом постановлении ЦК ВКП (б) от 5 января 1930 года "О темпе
коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству".
Постановление полностью учитывало разнообразие условий в различных районах
СССР, неодинаковую степень подготовленности к коллективизации в различных
областях СССР.
Были установлены различные темпы коллективизации. ЦК ВКП (б) разбил
области СССР с точки зрения темпов коллективизации на три группы.
К первой группе были отнесены важнейшие зерновые районы, наиболее
подготовленные к коллективизации, имевшие больше тракторов, больше совхозов,
больше опыта в борьбе с кулачеством в прошедших хлебозаготовительных
кампаниях, -- северный Кавказ (Кубань, Дон, Терек), средняя Волга, нижняя
Волга. Для этой группы зерновых районов ЦК предлагал закончить в основном
коллективизацию весной 1931 года.
Вторая группа зерновых районов, куда входили Украина,
Центрально-Черноземная область, Сибирь, Урал, Казахстан и другие зерновые
районы, могла закончить в основном коллективизацию весной 1932 года.
Остальные области, края и республики (Московская область, Закавказье,
Средне-Азиатские республики и т.д.) могли растянуть сроки коллективизации до
конца пятилетки, то есть до 1933 года.
ЦК партии признал необходимым в связи с растущими темпами
коллективизации еще более ускорить строительство заводов, производящих
тракторы, комбайны, тракторный прицепной инвентарь и т.п. Одновременно ЦК
требовал дать "решительный отпор тенденциям недооценки роли конной тяги на
данной стадии колхозного движения, тенденциям, ведущим к разбазариванию и
распродаже лошадей".
Вдвое увеличивались кредиты колхозам на 1929--30 годы (до 500 миллионов
рублей).
Предлагалось обеспечить колхозы проведением землеустройства за счет
государства.
В постановлении давалось важнейшее указание, что главной формой
колхозного движения на данном этапе является сельскохозяйственная артель, в
которой коллективизируются лишь основные средства производства.
ЦК со всей серьезностью предостерегал партийные организации "против
какого бы то ни было "декретирования" сверху колхозного движения, могущего
создать опасность подмены действительно социалистического соревнования по
организации колхозов игрою в коллективизацию" (ВКП (б) в резолюциях, ч. II.
стр. 662).
Это постановление ЦК внесло ясность в дело проведении в жизнь новой
политики партии в деревне.
На основе политики ликвидации кулачества и установления сплошной
коллективизации развернулось мощное колхозное движение. Крестьяне целыми
селами и районами вступали в колхозы и сметали с пути кулачество,
освобождаясь от кулацкой кабалы.
Но наряду с громадными успехами коллективизации вскоре стали
обнаруживаться и недочеты в практике партийных работников, искривления
партийной политики по колхозному строительству. Несмотря на предупреждение
ЦК против чрезмерного увлечения успехами коллективизации, многие партийные
работники стали искусственно форсировать коллективизацию, не считаясь с
условиями места и времени, не считаясь со степенью подготовленности крестьян
к вступлению в колхозы.
Обнаружилось, что нарушался принцип добровольности в колхозном
строительстве. В ряде районов добровольность заменялась принуждением к
вступлению в колхозы под угрозой "раскулачивания", лишения избирательных
прав и т.д.
В ряде районов подготовительная работа и терпеливое разъяснение основ
партийной политики в области коллективизации подменялись бюрократическим,
чиновничьим декретированием сверху раздутых цифровых данных о якобы
созданных колхозах, искусственным вздуванием процента коллективизации.
Вопреки указаниям ЦК о том, что основным звеном колхозного движения
является сельскохозяйственная артель, в которой обобществляются только
основные средства производства, в ряде мест совершалось головотяпское
перескакивание через артель к коммуне, проводилось обобществление жилых
построек, нетоварного молочного и мелкого скота, домашней птицы и т.д.
Руководящие работники некоторых областей, увлеченные первыми успехами
коллективизации, нарушили прямые указания ЦК о темпах и сроках
коллективизации. Московская область в погоне за дутыми цифрами стала
ориентировать своих работников на окончание коллективизации весной 1930
года, хотя в ее распоряжении было не менее трех лет (конец 1932 года). Еще
более грубое нарушение было допущено в Закавказья, в Средней Азии.
Кулаки и их подголоски, используя эти перегибы в провокационных целях,
выступали с предложениями вместо сельскохозяйственных артелей организовать
коммуны, немедленно обобществить жилые постройки, мелкий скот, домашнюю
птицу. Одновременно кулачество вело агитацию за убой скота перед вступлением
в колхозы, убеждая крестьян, что в колхозе скот "все равно отберут".
Классовый враг рассчитывал, что перегибы и ошибки, допущенные местными
организациями при коллективизации, озлобят крестьянство, вызовут мятежи
против Советской власти.
В результате допущенных партийными организациями ошибок и прямых
провокационных действий классового врага, во второй половине февраля 1930
года на фоне общих несомненных успехов коллективизации в ряде районов
появились опасные признаки серьезного недовольства крестьянства. Кое-где
кулакам и их агентам удалось даже подбить крестьян на прямые антисоветские
выступления.
Центральный Комитет партия, получив ряд тревожных сигналов об
искривлениях партийной линии, грозивших срывом коллективизации, немедленно
стал выправлять положение, стал поворачивать партийные кадры на путь
скорейшего исправления допущенных ошибок. 2 марта 1930 года по решению ЦК
была опубликована статья тов. Сталина "Головокружение от успехов". В этой
статье делалось предупреждение всем тем, кто, увлекаясь успехами
коллективизации, впал в грубые ошибки и отступил от линии партии, всем тем,
кто пытался переводить крестьян на колхозный путь мерами административного
нажима. В статье со всей силой подчеркивался принцип добровольности
колхозного строительства и указывалось на необходимость учитывать
разнообразие условий в различных районах СССР при определении темпов и
методов коллективизации.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132