Это
подтверждало полную реальность лозунга "пятилетка в четыре года" и
разоблачало оппортунизм маловеров, сомневавшихся в возможности его
осуществления.
XVI съезд поручил ЦК партии "обеспечить и в дальнейшем боевые
большевистские темпы социалистического строительства, добиться
действительного выполнения пятилетки в четыре года".
К XVI съезду партии был достигнут величайший перелом в развитии
сельского хозяйства СССР. Широкие массы крестьянства повернули к социализму.
На 1 мая 1930 года в основных зерновых районах производящих областей
коллективизация охватила 40--50 процентов крестьянских хозяйств (вместо 2--3
процентов весной 1928 года). Посевные площади колхозов составили 36
миллионов гектаров.
Таким образом, была перевыполнена та повышенная программа, которая была
определена в решении ЦК от 5 января 1930 года (30 миллионов гектаров).
Пятилетняя же программа колхозного строительства в течение двух лет была уже
перевыполнена более, чем в полтора раза.
Товарная продукция колхозов за три года выросла более, чем в 40 раз.
Уже в 1930 году государство получило от колхозов, не считая совхозов, более
половины всей товарной продукции зерна в стране.
Это означало, что судьбу сельского хозяйства отныне будут определять не
индивидуальные крестьянские хозяйства, а колхозы и совхозы.
Если до массового вступления крестьянства в колхозы Советская власть
опиралась, главным образом, на социалистическую промышленность, то отныне
она стала опираться также и на быстро растущий социалистический сектор
сельского хозяйства, на колхозы и совхозы.
Колхозное крестьянство стало, как указывал XVI съезд партии в одном из
своих решений, "действительной и прочной опорой Советской власти".
3. Установка на реконструкцию всех отраслей народного хозяйства. Роль
техники. Дальнейший рост колхозного движения. Политотделы при
машино-тракторных станциях. Итоги выполнения пятилетки в четыре года. Победа
социализма по всему фронту. XVII съезд партии.
После того, как выяснилось, что тяжелая индустрия и, особенно,
машиностроение, не только созданы и укреплены, но и развиваются дальше
довольно быстрым темпом, перед партией встала очередная задача --
реконструировать все отрасли народного хозяйства на базе новой, современной
техники. Нужно было дать новую, современную технику, новые станки, новые
машины -- топливной промышленности, металлургии, легкой промышленности,
пищевой промышленности, лесной промышленности, военной промышленности,
транспорту, сельскому хозяйству. Ввиду колоссального роста спроса на
сельхозпродукты и промышленные изделия необходимо было удвоить, утроить
выпуск продукции во всех отраслях народного хозяйства. Но добиться этого
невозможно было без снабжения заводов и фабрик, совхозов и колхозов
достаточным количеством нового, современного оборудования, ибо старое
оборудование не в силах было поднять такой рост продукции.
Без реконструкции основных отраслей народного хозяйства невозможно было
удовлетворить новые, все более растущие, потребности страны и ее народного
хозяйства.
Без реконструкции невозможно было довести до конца наступление
социализма по всему фронту, ибо капиталистические элементы города и села
нужно было бить и доконать не только новой организацией труда и
собственности, но и новой техникой, превосходством своей техники.
Без реконструкции невозможно было догнать и перегнать в
технико-экономическом отношении передовые капиталистические страны, ибо,
если с точки зрения темпов развития промышленности СССР превосходил
капиталистические страны, то с точки зрения уровня развития промышленности,
с точки зрения количества выпускаемой продукции СССР все еще серьезно
отставал от них.
Чтобы ликвидировать эту отсталость, нужно было снабдить все наше
народное хозяйство новой техникой, нужно было реконструировать все отрасли
народного хозяйства на основе новой, современной техники.
Техника приобретала, таким образом, решающее значение.
Препятствием в этом деле служило не столько недостаток новых машин и
станков, -- ибо машиностроительная промышленность имела возможность дать
новое оборудование, -- сколько неправильное отношение наших хозяйственников
к технике, недооценка роли техники в период реконструкции, пренебрежительное
отношение к технике. Наши хозяйственные работники считали, что техника --
дело "спецов", дело второстепенное, порученное "буржуазным спецам", что
хозяйственники-коммунисты не обязаны вмешиваться в технику производства, что
они должны заниматься не техникой, а более важным делом, а именно -- "общим"
руководством производством.
Буржуазным "спецам" предоставлялось, таким образом, орудовать делами
производства, а хозяйственники-коммунисты оставляли себе "общее"
руководство, подписывание бумаг.
Нечего и доказывать, что при таком отношении к делу "общее" руководство
должно было выродиться в болтовню о руководстве "вообще" и в пустое
подписывание бумаг, в возню с бумагой.
Понятно, что при таком пренебрежительном отношении к технике со стороны
хозяйственников-коммунистов мы никогда не смогли бы не только перегнать, но
и догнать передовые капиталистические страны. Такое отношение к технике, да
еще в период реконструкции, обрекало нашу страну на отсталость, а наши темпы
развития -- на снижение. По сути дела такое отношение к технике прикрывало,
маскировало затаенное желание части хозяйственников-коммунистов -- замедлить
темпы развития промышленности, снизить их и создать для себя "спокойную
обстановку", взвалив ответственность за производство на "спецов".
Необходимо было повернуть хозяйственников-коммунистов лицом к технике,
привить им вкус к технике, показать им, что овладение новой техникой
является кровным делом большевиков-хозяйственников, что без овладения новой
техникой мы рискуем обречь свою родину на отсталость, на прозябание.
Это была задача, без разрешения которой нельзя было двигаться вперед.
Серьезнейшую роль в этом отношении сыграло выступление тов. Сталина на
первой конференции работников промышленности в феврале 1931 года.
"Иногда спрашивают, говорил тов. Сталин в своем выступлении, нельзя ли
несколько замедлить темпы, придержать движение. Нет, нельзя, товарищи!
Нельзя снижать темпы!.. Задержать темпы -- это значит отстать. А отсталых
бьют.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132
подтверждало полную реальность лозунга "пятилетка в четыре года" и
разоблачало оппортунизм маловеров, сомневавшихся в возможности его
осуществления.
XVI съезд поручил ЦК партии "обеспечить и в дальнейшем боевые
большевистские темпы социалистического строительства, добиться
действительного выполнения пятилетки в четыре года".
К XVI съезду партии был достигнут величайший перелом в развитии
сельского хозяйства СССР. Широкие массы крестьянства повернули к социализму.
На 1 мая 1930 года в основных зерновых районах производящих областей
коллективизация охватила 40--50 процентов крестьянских хозяйств (вместо 2--3
процентов весной 1928 года). Посевные площади колхозов составили 36
миллионов гектаров.
Таким образом, была перевыполнена та повышенная программа, которая была
определена в решении ЦК от 5 января 1930 года (30 миллионов гектаров).
Пятилетняя же программа колхозного строительства в течение двух лет была уже
перевыполнена более, чем в полтора раза.
Товарная продукция колхозов за три года выросла более, чем в 40 раз.
Уже в 1930 году государство получило от колхозов, не считая совхозов, более
половины всей товарной продукции зерна в стране.
Это означало, что судьбу сельского хозяйства отныне будут определять не
индивидуальные крестьянские хозяйства, а колхозы и совхозы.
Если до массового вступления крестьянства в колхозы Советская власть
опиралась, главным образом, на социалистическую промышленность, то отныне
она стала опираться также и на быстро растущий социалистический сектор
сельского хозяйства, на колхозы и совхозы.
Колхозное крестьянство стало, как указывал XVI съезд партии в одном из
своих решений, "действительной и прочной опорой Советской власти".
3. Установка на реконструкцию всех отраслей народного хозяйства. Роль
техники. Дальнейший рост колхозного движения. Политотделы при
машино-тракторных станциях. Итоги выполнения пятилетки в четыре года. Победа
социализма по всему фронту. XVII съезд партии.
После того, как выяснилось, что тяжелая индустрия и, особенно,
машиностроение, не только созданы и укреплены, но и развиваются дальше
довольно быстрым темпом, перед партией встала очередная задача --
реконструировать все отрасли народного хозяйства на базе новой, современной
техники. Нужно было дать новую, современную технику, новые станки, новые
машины -- топливной промышленности, металлургии, легкой промышленности,
пищевой промышленности, лесной промышленности, военной промышленности,
транспорту, сельскому хозяйству. Ввиду колоссального роста спроса на
сельхозпродукты и промышленные изделия необходимо было удвоить, утроить
выпуск продукции во всех отраслях народного хозяйства. Но добиться этого
невозможно было без снабжения заводов и фабрик, совхозов и колхозов
достаточным количеством нового, современного оборудования, ибо старое
оборудование не в силах было поднять такой рост продукции.
Без реконструкции основных отраслей народного хозяйства невозможно было
удовлетворить новые, все более растущие, потребности страны и ее народного
хозяйства.
Без реконструкции невозможно было довести до конца наступление
социализма по всему фронту, ибо капиталистические элементы города и села
нужно было бить и доконать не только новой организацией труда и
собственности, но и новой техникой, превосходством своей техники.
Без реконструкции невозможно было догнать и перегнать в
технико-экономическом отношении передовые капиталистические страны, ибо,
если с точки зрения темпов развития промышленности СССР превосходил
капиталистические страны, то с точки зрения уровня развития промышленности,
с точки зрения количества выпускаемой продукции СССР все еще серьезно
отставал от них.
Чтобы ликвидировать эту отсталость, нужно было снабдить все наше
народное хозяйство новой техникой, нужно было реконструировать все отрасли
народного хозяйства на основе новой, современной техники.
Техника приобретала, таким образом, решающее значение.
Препятствием в этом деле служило не столько недостаток новых машин и
станков, -- ибо машиностроительная промышленность имела возможность дать
новое оборудование, -- сколько неправильное отношение наших хозяйственников
к технике, недооценка роли техники в период реконструкции, пренебрежительное
отношение к технике. Наши хозяйственные работники считали, что техника --
дело "спецов", дело второстепенное, порученное "буржуазным спецам", что
хозяйственники-коммунисты не обязаны вмешиваться в технику производства, что
они должны заниматься не техникой, а более важным делом, а именно -- "общим"
руководством производством.
Буржуазным "спецам" предоставлялось, таким образом, орудовать делами
производства, а хозяйственники-коммунисты оставляли себе "общее"
руководство, подписывание бумаг.
Нечего и доказывать, что при таком отношении к делу "общее" руководство
должно было выродиться в болтовню о руководстве "вообще" и в пустое
подписывание бумаг, в возню с бумагой.
Понятно, что при таком пренебрежительном отношении к технике со стороны
хозяйственников-коммунистов мы никогда не смогли бы не только перегнать, но
и догнать передовые капиталистические страны. Такое отношение к технике, да
еще в период реконструкции, обрекало нашу страну на отсталость, а наши темпы
развития -- на снижение. По сути дела такое отношение к технике прикрывало,
маскировало затаенное желание части хозяйственников-коммунистов -- замедлить
темпы развития промышленности, снизить их и создать для себя "спокойную
обстановку", взвалив ответственность за производство на "спецов".
Необходимо было повернуть хозяйственников-коммунистов лицом к технике,
привить им вкус к технике, показать им, что овладение новой техникой
является кровным делом большевиков-хозяйственников, что без овладения новой
техникой мы рискуем обречь свою родину на отсталость, на прозябание.
Это была задача, без разрешения которой нельзя было двигаться вперед.
Серьезнейшую роль в этом отношении сыграло выступление тов. Сталина на
первой конференции работников промышленности в феврале 1931 года.
"Иногда спрашивают, говорил тов. Сталин в своем выступлении, нельзя ли
несколько замедлить темпы, придержать движение. Нет, нельзя, товарищи!
Нельзя снижать темпы!.. Задержать темпы -- это значит отстать. А отсталых
бьют.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132