Важное правовое значение срока строчки состоит в том, что ее
отмена возможна лишь за нарушения условий испытания, совершен
ные в период прохождения этого срока. Любые нарушения, лежащие
за пределами срока отсрочки, во внимание не принимаются. Имеет
значение и то, что в течение срока отсрочки осужденный
признается имеющим судимость, что связано с определенными
ограничениями его прав и интересов. Ликвидация судимости и
связанных с нею ог- раничений опять-таки зависит от поведения
осужденного в период срока отсрочки.
Немаловажен и вопрос о критериях продолжительности срока
отсрочки. Главный критерий - это основанный на анализе всех об-
стоятельств дела и личности виновного вывод суда о достаточно-
сти определенного срока для исправления осужденного без изоляция
от общества. Правильно поступают те суды, которые посредством
внимательного анализа всех обстоятельств дела и личностных дан-
ных определяют, какое время необходимо подвергать осужденно-
го исправительному воздействию, учитывая при этом назначенный
срок лишения свободы, личностные данные подсудимого, потенци-
альные возможности коллектива и опыт отдельных лиц, на кото- рых
возложена обязанность наблюдать за осужденным и проводить с ним
воспитательную работу. Последнее обстоятельство особен- но
должно учитываться при наличии ходатайств трудовых коллек- тивов
либо отдельных лиц. Среди совокупности указанных обсто- ятельств
размер назначенного наказания должен рассматриваться в качестве
ориентировочного критерия продолжительности срока отсрочки. Он
служит как бы исходным началом, с которого начи- нается анализ
всей совокупности обстоятельств. Такая его роль определяется
тем, что вид и размер назначенного наказания отра- жают степень
общественной опасности преступления и лица, его совершившего.
Поэтому игнорировать такой критерий нельзя, сре- ди совокупности
обстоятельств он имеет весомое, хотя и не реша- ющее значение.
По смыслу ст. 46 УК срок отсрочки не подлежит сокращению в
поощрительном порядке. Подобное положение оправдано, ибо уста-
новление судом даже максимального двухлетнего срока отсрочки не
является настолько продолжительным, чтобы возникла потребность в
его сокращении, тем более для лиц, осужденных к лишению свобо-
ды. Учитывается здесь и то, что закон и суд уже проявили к
виновно- му гуманность применением отсрочки исполнения
приговора.
4. Правовые последствия отсрочки исполнения приговора определе-
ны в самом законе (ст. 46 УК) и в каждом случае конкретное их
про- явление зависит от поведения осужденного в течение срока
отсрочки. По своему характеру эти последствия принято
разграничивать на ноложительные и отрицательные (негативные).
Положительные: 1) освобождение от реального отбывания
назначенного срока лишения свободы и 2) досрочное погашение
судимости. Отрицательные: 1) отмена отсрочки с направлением
осужденного в места лишения сво- боды для отбывания наказания и
2) возможное назначение наказания по совокупности приговоров.
Наиболее желательным для государства, общества, самого осуж-
денного и его близких последствием отсрочки является
освобождение осужденного от реального отбывания назначенного
наказания. Такое освобождение осуществляется судом после
истечения срока отсроч- ки по представлению контролирующих
поведение осужденного ор- ганов, которые подтверждают выполнение
возложенных на него требований и обязанностей. В отличие от
условного осуждения осво- бождение от реального отбывания
наказания автоматически здесь не происходит. Положительное
решение этого вопроса возможно толь- ко посредством
персонального рассмотрения и учета всех обстоя- тельств,
характеризующих поведение осужденного в период срока отсрочки, и
требует констатации выводов в определении суда по ме- сту
жительства осужденного.
В ст. 46 УК отсутствует определение основания освобождения
осужденного от наказания. Однако оно вытекает из текста закона и
должно определяться судом в каждом конкретном случае с учетом
поведения осужденного. Положительный вывод суда наступает при
констатации несовершения осужденным нового преступления, отсут-
ствия нарушений общественного порядка или трудовой дисциплины.
повлекших за собой применение мер административного взыскания
либо мер дисциплинарного или общественного воздействия, и выпол-
нении возложенных на него судом обязанностей.
Таким образом, отсутствие юридически зафиксированных право-
нарушений в сочетании с выполнением возложенных судом обязан-
ностей (в случае их возложения) и образуют основание для
освобож- дения осужденного от отбывания назначенного наказания.
Решение вопроса об освобождении осужденного от отбывания
наказания воз- никает по истечении срока отсрочки. С этого
времени осужденный приобретает право на освобождение от
наказания, порождающее обязанность контролирующих органов
направить в суд соответству- ющее представление, и обязанность
суда разрешить этот вопрос в соответствии с ч. 7 ст. 46 УК.
Другим благоприятным (положительным) последствием отсрочки
является досрочное погашение судимости. Осужденный в течение
все- го срока отсрочки признается осужденным к лишению свободы.
Од-
Осуждение с испытание.
319
C.IOBHH испытания ия отсрочки. Одно : оправление осужденного
для реального с . -,1ока лишения свободы. Такое последствие яа
выполнения осужденным возложенных на него с <.юнения от уплаты
штрафа либо допущения наруше: iro порядка или трудовой
дисциплины. Каждое из э 1й характеризуется определенным
количественным и кг ..-.1 уровнем негативного поведения и
требует от суда тща анализа при разрешении вопроса об отмене
отсрочки. Отм 1С{н)чки возможна в случае невыполнения осужденным
возло> ых на него одной либо нескольких обязанностей. Здесь речь
и -. именно о возможности отмены отсрочки, т.е. сам факт
невыполне- ния обязанности не всегда влечет отмену отсрочки. Суд
в каждой случае должен помимо констатации факта невыполнения
осужден- ным возложенной на него обязанности выяснить, какие
обязаннос- ти возлагались на него, все ли они не были выполнены
или часть из них, в чем конкретно это проявлялось, каковы
причины (уважитель- ные или неуважительные) невыполнения, была
ли реальная возмож- ность их выполнить. Формальный подход к
решению вопроса об отмене отсрочки, основанный на одном лишь
факте невыполнения обязанности, недопустим.
Более распространенным основанием отмены отсрочки и направ-
ления осужденного для реального отбывания лишения свободы явля-
ется нарушение им общественного порядка или трудовой дисципли-
ны.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144