172 УК) утрачивает характер
общественно опасного деяния.
Второй вид утраты деянием характера общественно опасного име-
ет место тогда, когда изменение обстановки влечет за собой утрату
общественной опасности лишь отдельного, конкретного деяния, со-
вершенного лицом, хотя в целом данный вид деяния признается пре-
ступным. Обычно это характерно для изменения обстановки местного,
локального масштаба. В этих случаях ранее совершенное лицом деяние
в конкретных условиях изменения обстановки признается таким, кото-
рое не причинило существенного ущерба конкретному объекту уголов-
но-правовой охраны. В практике имели место случаи освобождения от
уголовной ответственности за незаконную порубку леса, поскольку пос-
ле совершения преступления было принято решение о необходимости
проведения мелиорации на данном участке леса и вырубке здесь всех
деревьев; за халатность, причинившую ущерб предприятию, на кото-
ром радикально изменились условия хозяйствования, и т.д.
5. Освобождение от уголовной ответственности при утрате деяни-
ем характера общественно опасного следует отличать от случаев дек-
риминализации данного деяния, при которой законодатель исключа-
ет его из числа общественно опасных и уголовно противоправных. В
таком случае действуют правила об обратной силе уголовного зако-
на, устраняющего наказуемость деяния (ч. 2 ст. 6 УК). Совершение
деяния, которое вследствие изменения закона признается непреступ-
ным, исключает уголовную ответственность лица за содеянное, по-
скольку отсутствует основание такой ответственности.
6. Часть 1 ст. 50 УК может быть применена и при условии, если
после совершения преступления изменилась обстановка и лицо вслед-
ствие этого перестало быть общественно опасным. В этом случае дея-
ние продолжает оставаться преступным как на момент его соверше-
ния, так и во время расследования или рассмотрения дела в суде.
Однако само лицо перестает быть общественно опасным. На практи-
Глава XIX
Освобождение от ус (л темой ответственности
331
ке к изменениям обстановки относят призыв в Вооруженные Силы Ук
раины или увольнение из армии, устройство на работу или увольнени
с работы, тяжкое заболевание, переезд на другое место жительства, по
мещение несовершеннолетнего в интернат, устранение тяжелых личны:
обстоятельств, под влиянием которых было совершено преступление
разрыв связей с лицами, принудившими совершить преступление, и т.п.
Утрата лицом общественной опасности возможна по двум причи-
нам: 1) по воле этого лица, т.е. вследствие последующего безупречно-
го его поведения после совершения преступления, и 2) независимо от
воли и поведения данного лица, т.е. вследствие изменения внешних по
отношению к нему условий. Часть 1 ст. 50 УК предусматривает имен-
но второй случай. Поэтому сомнительной является практика осво-
бождения от уголовной ответственности, а не от наказания лиц, ко-
торые вследствие дальнейшего безупречного поведения и честного
отношения к труду перестали быть общественно опасными.
Поскольку для утраты лицом общественной опасности Должно
пройти определенное время, за которое должна измениться обстанов-
ка, а само по себе ее изменение помимо осознанного безупречного
поведения лица, по общему правилу, довольно редко приводит к от-
падению общественной опасности личности, то обоснованным явля-
ется мнение о том, что такое освобождение от уголовной ответствен-
ности должно быть относительно редким явлением и применяться
лишь за совершение преступлений, не представляющих большой об-
щественной опасности.
4. Освобождение от цгоповной ответственности
с применением мер административного взыскания,
принудительнык мер воспитательного характера
или общественного воздействия
1. В ст. 51 УК предусматриваются четыре самостоятельных вида фа-
культативного и, по общему правилу, безусловного освобождения лица
от уголовной ответственности. Особенность их заключается в том, что
в этих случаях государство отказывается от привлечения лица к уголов-
ной ответственности, однако законом предписывается применить к
нему определенные меры административного взыскания, принудитель-
ного воспитательного характера или общественного воздействия. Эти
виды имеют общие условие и основание освобождения от уголовный
ответственности. Таким условием является совершение лицом деяния,
содержащего признаки преступления, не представляющего большой
общественной опасности, а основанием - возможность исправления и
перевоспитания этого лица без применения уголовного наказания.
2. УК, как известно, лишь называет, но не определяет преступлений,
не представляющих большой общественной опасности. Очевидно, что
такими не могут признаваться тяжкие и особо тяжкие преступления,
перечисленные в ч. 2 ст. 7 УК. В последние годы практика применения
ст. 51 УК относит к числу преступлений, не представляющих большой
общественной опасности, преступные деяния, которые характеризуют-
ся следующими двумя признаками: 1) совокупность их объективных и
субъективных признаков свидетельствует о небольшой степени опасно-
сти этих деяний в конкретных условиях места, времени и обстановки
совершения преступления и 2) санкция статьи УК, по которой квалифи-
цировано совершенное преступление, должна предусматривать либо
наказание, не связанное с лишением свободы, либо лишение свободы, но
на срок не более трех лет за умышленное преступление.и не более i
лет - за неосторожное преступление. Таким образом, к числу дея)
содержащих признаки преступлений, не представляющих большой
щественной опасности, могут быть отнесены (при наличии указанных
выше признаков), например, кража и мошенничество без отягчающих
обстоятельств, убийство и нанесение тяжких телесных повреждений при
превышении пределов необходимой обороны, умышленное тяжкое и
средней тяжести телесное повреждение, причиненное в состоянии силь-
ного душевного волнения, многие хозяйственные преступления и др.
3. Основанием освобождения лица от уголовной ответственности
за названные преступления признается возможность его исправления
и перевоспитания без применения уголовного наказания.
Вывод об этом возможен лишь на основании сведений, характеризую-
щих данное лицо до, во время и после совершения преступления: освобож-
далось ли ранее лицо от уголовной ответственности; привлекалось ли оно
к административной ответственности за правонарушения; каковы его
бытовая и производственная характеристика, образ жизни, отношение к
труду, обучению, правилам общежития и т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144
общественно опасного деяния.
Второй вид утраты деянием характера общественно опасного име-
ет место тогда, когда изменение обстановки влечет за собой утрату
общественной опасности лишь отдельного, конкретного деяния, со-
вершенного лицом, хотя в целом данный вид деяния признается пре-
ступным. Обычно это характерно для изменения обстановки местного,
локального масштаба. В этих случаях ранее совершенное лицом деяние
в конкретных условиях изменения обстановки признается таким, кото-
рое не причинило существенного ущерба конкретному объекту уголов-
но-правовой охраны. В практике имели место случаи освобождения от
уголовной ответственности за незаконную порубку леса, поскольку пос-
ле совершения преступления было принято решение о необходимости
проведения мелиорации на данном участке леса и вырубке здесь всех
деревьев; за халатность, причинившую ущерб предприятию, на кото-
ром радикально изменились условия хозяйствования, и т.д.
5. Освобождение от уголовной ответственности при утрате деяни-
ем характера общественно опасного следует отличать от случаев дек-
риминализации данного деяния, при которой законодатель исключа-
ет его из числа общественно опасных и уголовно противоправных. В
таком случае действуют правила об обратной силе уголовного зако-
на, устраняющего наказуемость деяния (ч. 2 ст. 6 УК). Совершение
деяния, которое вследствие изменения закона признается непреступ-
ным, исключает уголовную ответственность лица за содеянное, по-
скольку отсутствует основание такой ответственности.
6. Часть 1 ст. 50 УК может быть применена и при условии, если
после совершения преступления изменилась обстановка и лицо вслед-
ствие этого перестало быть общественно опасным. В этом случае дея-
ние продолжает оставаться преступным как на момент его соверше-
ния, так и во время расследования или рассмотрения дела в суде.
Однако само лицо перестает быть общественно опасным. На практи-
Глава XIX
Освобождение от ус (л темой ответственности
331
ке к изменениям обстановки относят призыв в Вооруженные Силы Ук
раины или увольнение из армии, устройство на работу или увольнени
с работы, тяжкое заболевание, переезд на другое место жительства, по
мещение несовершеннолетнего в интернат, устранение тяжелых личны:
обстоятельств, под влиянием которых было совершено преступление
разрыв связей с лицами, принудившими совершить преступление, и т.п.
Утрата лицом общественной опасности возможна по двум причи-
нам: 1) по воле этого лица, т.е. вследствие последующего безупречно-
го его поведения после совершения преступления, и 2) независимо от
воли и поведения данного лица, т.е. вследствие изменения внешних по
отношению к нему условий. Часть 1 ст. 50 УК предусматривает имен-
но второй случай. Поэтому сомнительной является практика осво-
бождения от уголовной ответственности, а не от наказания лиц, ко-
торые вследствие дальнейшего безупречного поведения и честного
отношения к труду перестали быть общественно опасными.
Поскольку для утраты лицом общественной опасности Должно
пройти определенное время, за которое должна измениться обстанов-
ка, а само по себе ее изменение помимо осознанного безупречного
поведения лица, по общему правилу, довольно редко приводит к от-
падению общественной опасности личности, то обоснованным явля-
ется мнение о том, что такое освобождение от уголовной ответствен-
ности должно быть относительно редким явлением и применяться
лишь за совершение преступлений, не представляющих большой об-
щественной опасности.
4. Освобождение от цгоповной ответственности
с применением мер административного взыскания,
принудительнык мер воспитательного характера
или общественного воздействия
1. В ст. 51 УК предусматриваются четыре самостоятельных вида фа-
культативного и, по общему правилу, безусловного освобождения лица
от уголовной ответственности. Особенность их заключается в том, что
в этих случаях государство отказывается от привлечения лица к уголов-
ной ответственности, однако законом предписывается применить к
нему определенные меры административного взыскания, принудитель-
ного воспитательного характера или общественного воздействия. Эти
виды имеют общие условие и основание освобождения от уголовный
ответственности. Таким условием является совершение лицом деяния,
содержащего признаки преступления, не представляющего большой
общественной опасности, а основанием - возможность исправления и
перевоспитания этого лица без применения уголовного наказания.
2. УК, как известно, лишь называет, но не определяет преступлений,
не представляющих большой общественной опасности. Очевидно, что
такими не могут признаваться тяжкие и особо тяжкие преступления,
перечисленные в ч. 2 ст. 7 УК. В последние годы практика применения
ст. 51 УК относит к числу преступлений, не представляющих большой
общественной опасности, преступные деяния, которые характеризуют-
ся следующими двумя признаками: 1) совокупность их объективных и
субъективных признаков свидетельствует о небольшой степени опасно-
сти этих деяний в конкретных условиях места, времени и обстановки
совершения преступления и 2) санкция статьи УК, по которой квалифи-
цировано совершенное преступление, должна предусматривать либо
наказание, не связанное с лишением свободы, либо лишение свободы, но
на срок не более трех лет за умышленное преступление.и не более i
лет - за неосторожное преступление. Таким образом, к числу дея)
содержащих признаки преступлений, не представляющих большой
щественной опасности, могут быть отнесены (при наличии указанных
выше признаков), например, кража и мошенничество без отягчающих
обстоятельств, убийство и нанесение тяжких телесных повреждений при
превышении пределов необходимой обороны, умышленное тяжкое и
средней тяжести телесное повреждение, причиненное в состоянии силь-
ного душевного волнения, многие хозяйственные преступления и др.
3. Основанием освобождения лица от уголовной ответственности
за названные преступления признается возможность его исправления
и перевоспитания без применения уголовного наказания.
Вывод об этом возможен лишь на основании сведений, характеризую-
щих данное лицо до, во время и после совершения преступления: освобож-
далось ли ранее лицо от уголовной ответственности; привлекалось ли оно
к административной ответственности за правонарушения; каковы его
бытовая и производственная характеристика, образ жизни, отношение к
труду, обучению, правилам общежития и т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144