освобождение безусловное и освобождение условное.
При безусловном освобождении к освобожденному не предъявля-
ются какие-либо требования в связи с его освобождением. Условное
же освобождение связано с предъявлением к освобожденному опреде-
ленных законом требований, которые он должен выполнить в тече-
ние определенного испытательного срок.. i.x нарушение влечет от-
мену судом условно примененного освобождения от наказания.
К условному освобождению от наказания относятся условно-до(
речное освобождение от наказания (ст. 52 УК) и отсрочка отбывани
наказания беременным женщинам и женщинам, которые имеют детей
в возрасте до трех лет (ст. 46 УК), а к безусловным - освобождение
от наказания в порядке и на условиях ч. 2 ст. 50 УК, освобождение при
истечении сроков давности исполнения обвинительного приговора
(ст. 49 УК), досрочное освобождение от наказания осужденных, забо-
левших тяжелой болезнью (ст. 408 УПК), замена наказания более мяг-
ким (ст. 52 УК). Особым видом освобождения от наказания является
освобождение от наказания в случаях принятия нового закона, устра-
няющего или смягчающего назначенное лицу наказание (ч.ч. 2, 3 ст.
54 УК). В соответствии с ч. 1 ст. 58 Конституции Украины и ст. 6 УК
такой закон имеет обратную силу: он распространяется с момента
вступления его в силу также на деяния, совершенные до его издания,
в том числе на лиц, отбывающих или уже отбывших наказание, но
имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказуемость дея-
ния, за которое осужденный отбывает наказание, назначенная осуж-
денному мера наказания, превышающая санкцию вновь изданного
закона, снижается до максимального предела наказания, установлен-
ного этим законом. Амнистия и помилование чаще всего носят безус-
ловный характер, хотя могут быть (особенно амнистия) и условными.
2. Освобождение от наказания в связи с отпадением
общественной опасности лица, совершившего
преступление
1. В соответствии с ч. 2 ст. 50 УК лицо, совершившее преступление,
может быть по приговору суда освобождено от наказания, если будет
признано, что в силу последующего безупречного поведения и чест-
ного отношения к труду это лицо ко времени рассмотрения дела в
суде не может быть сочтено общественно опасным. Это освобождение
лица от наказания имеет место при констатации судом того, что оно уже
не является общественно опасным и к нему, следовательно, нецелесооб-
разно применять меры уголовно-правового воздействия. Поэтому оцен-
ка судом личности виновного играет здесь решающую роль.
Для признания лица не представляющим более общественной
опасности необходимо констатировать, что после совершения им
преступления оно вело себя безупречно и честно относилось к труду.
Это должно иметь место на протяжении относительно длительного
промежутка времени. Только в этом случае можно говорить о форми-
ровании у лица положительных устойчивых привычек и установок,
что свидетельствует о его исправлении и нецелесообразности приме-
нения к нему наказания. При этом суд основывает своей вывод на
Освобождение от нак
Глава Х.\
цвух взаимосвязанных обстоятельствах: а) лицо после совершения
преступления должно вести себя безупречно и б) честно относиться
к труду. Если какое-либо из названных обстоятельств отсутствует.
ч. 2 ст. 50 УК применяться не может.
2. Безупречное поведение означает, что лицо не только не соверша-
по каких-либо противоправных действий, но и добросовестно выпол-
няло различные обязанности (профессиональные, служебные, граж-
данские, воинские, семейные и т.д.), соблюдало общепринятые нормы
поведения, вело себя добропорядочно. Однако нельзя рассматривать
как безупречное поведение один лишь факт, например, деятельного
раскаяния без оценки последующего безупречного поведения лица.
Под честным отношением к труду понимаются добросовестное
отношение виновного к работе, повышение образовательного уров-
ня и квалификации в любой сфере и т.д.
Закон не требует, в отличие от ч. 1 ст. 50 УК, чтобы при этом про-
изошло изменение обстановки. Не содержит он и указания на степень
тяжести преступления, при совершении которого возможно освобож-
дение. Поэтому при наличии рассмотренных обстоятельств от нака-
зания могут быть освобождены и лица, виновные в совершении и
тяжких преступлений (ст. 7 УК). Вместе с тем, как свидетельствует
судебная практика, освобождение от наказания в этом случае произ-
водится только в отношении второстепенных участников совершения
тяжких преступлений и при наличии совокупности смягчающих об-
стоятельств (например, совершение преступления в силу стечения тя-
желых личных или семейных обстоятельств, под влиянием принужде-
ния, в силу личной или служебной зависимости и т.д.). Чаше всего
этот вид освобождения применяется при совершении преступлений,
не представляющих большой общественной опасности (небольшой
тяжести), или средней тяжести преступлений.
3. Освобождение от наказания по ч. 2 ст. 50 У К производится толь-
ко судом. Суд постановляет обвинительный приговор, но не назнача-
ет наказание, а освобождает от него. Таким приговором лицо призна-
ется виновным в совершении преступления и тем самым публично
порицается от имени государства.
Освобождение от наказания по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 50
УК, является правом, а не обязанностью суда и носит безусловный ха-
рактер. Лицо, освобожденное от наказания, в этом случае признает-
ся не имеющим судимости (п. 1 ч. 1 ст. 55 УК).
3. Давность исполнения обвинительного приговора
1. Обвинительный приговор по тем или иным причинам (в резуль-
тате стихийного бедствия, утраты документов и т.д.) может своевре-
менно не приводиться в исполнение. В этом случае его последующее
исполнение может оказаться нецелесообразным с точки зрения как 1
специального, так и общего предупреждения. Осужденный за это вре-
мя может исправиться, поэтому применение к нему наказания, назначен-
ного в прошлом, может противоречить его целям и оказаться излишним.
Основываясь на этом, ст. 49 УК предусматривает освобождение от на-
казания за давностью исполнения обвинительного приговора, под ко-
торой понимается истечение указанного в законе срока, исключающе-
го исполнение назначенного судом наказания. При этом общественная
опасность содеянного не меняется (если не изменилась обстановка или
сама санкция статьи, по которой лицу назначено наказание). Это свя-
зано с тем, что общественная опасность преступления устанавливает-
ся судом на момент его совершения, и истечение любого срока без
изменения обстановки или закона, устанавливающего ответствен-
ность за преступление, не может изменить эту оценку.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144
При безусловном освобождении к освобожденному не предъявля-
ются какие-либо требования в связи с его освобождением. Условное
же освобождение связано с предъявлением к освобожденному опреде-
ленных законом требований, которые он должен выполнить в тече-
ние определенного испытательного срок.. i.x нарушение влечет от-
мену судом условно примененного освобождения от наказания.
К условному освобождению от наказания относятся условно-до(
речное освобождение от наказания (ст. 52 УК) и отсрочка отбывани
наказания беременным женщинам и женщинам, которые имеют детей
в возрасте до трех лет (ст. 46 УК), а к безусловным - освобождение
от наказания в порядке и на условиях ч. 2 ст. 50 УК, освобождение при
истечении сроков давности исполнения обвинительного приговора
(ст. 49 УК), досрочное освобождение от наказания осужденных, забо-
левших тяжелой болезнью (ст. 408 УПК), замена наказания более мяг-
ким (ст. 52 УК). Особым видом освобождения от наказания является
освобождение от наказания в случаях принятия нового закона, устра-
няющего или смягчающего назначенное лицу наказание (ч.ч. 2, 3 ст.
54 УК). В соответствии с ч. 1 ст. 58 Конституции Украины и ст. 6 УК
такой закон имеет обратную силу: он распространяется с момента
вступления его в силу также на деяния, совершенные до его издания,
в том числе на лиц, отбывающих или уже отбывших наказание, но
имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказуемость дея-
ния, за которое осужденный отбывает наказание, назначенная осуж-
денному мера наказания, превышающая санкцию вновь изданного
закона, снижается до максимального предела наказания, установлен-
ного этим законом. Амнистия и помилование чаще всего носят безус-
ловный характер, хотя могут быть (особенно амнистия) и условными.
2. Освобождение от наказания в связи с отпадением
общественной опасности лица, совершившего
преступление
1. В соответствии с ч. 2 ст. 50 УК лицо, совершившее преступление,
может быть по приговору суда освобождено от наказания, если будет
признано, что в силу последующего безупречного поведения и чест-
ного отношения к труду это лицо ко времени рассмотрения дела в
суде не может быть сочтено общественно опасным. Это освобождение
лица от наказания имеет место при констатации судом того, что оно уже
не является общественно опасным и к нему, следовательно, нецелесооб-
разно применять меры уголовно-правового воздействия. Поэтому оцен-
ка судом личности виновного играет здесь решающую роль.
Для признания лица не представляющим более общественной
опасности необходимо констатировать, что после совершения им
преступления оно вело себя безупречно и честно относилось к труду.
Это должно иметь место на протяжении относительно длительного
промежутка времени. Только в этом случае можно говорить о форми-
ровании у лица положительных устойчивых привычек и установок,
что свидетельствует о его исправлении и нецелесообразности приме-
нения к нему наказания. При этом суд основывает своей вывод на
Освобождение от нак
Глава Х.\
цвух взаимосвязанных обстоятельствах: а) лицо после совершения
преступления должно вести себя безупречно и б) честно относиться
к труду. Если какое-либо из названных обстоятельств отсутствует.
ч. 2 ст. 50 УК применяться не может.
2. Безупречное поведение означает, что лицо не только не соверша-
по каких-либо противоправных действий, но и добросовестно выпол-
няло различные обязанности (профессиональные, служебные, граж-
данские, воинские, семейные и т.д.), соблюдало общепринятые нормы
поведения, вело себя добропорядочно. Однако нельзя рассматривать
как безупречное поведение один лишь факт, например, деятельного
раскаяния без оценки последующего безупречного поведения лица.
Под честным отношением к труду понимаются добросовестное
отношение виновного к работе, повышение образовательного уров-
ня и квалификации в любой сфере и т.д.
Закон не требует, в отличие от ч. 1 ст. 50 УК, чтобы при этом про-
изошло изменение обстановки. Не содержит он и указания на степень
тяжести преступления, при совершении которого возможно освобож-
дение. Поэтому при наличии рассмотренных обстоятельств от нака-
зания могут быть освобождены и лица, виновные в совершении и
тяжких преступлений (ст. 7 УК). Вместе с тем, как свидетельствует
судебная практика, освобождение от наказания в этом случае произ-
водится только в отношении второстепенных участников совершения
тяжких преступлений и при наличии совокупности смягчающих об-
стоятельств (например, совершение преступления в силу стечения тя-
желых личных или семейных обстоятельств, под влиянием принужде-
ния, в силу личной или служебной зависимости и т.д.). Чаше всего
этот вид освобождения применяется при совершении преступлений,
не представляющих большой общественной опасности (небольшой
тяжести), или средней тяжести преступлений.
3. Освобождение от наказания по ч. 2 ст. 50 У К производится толь-
ко судом. Суд постановляет обвинительный приговор, но не назнача-
ет наказание, а освобождает от него. Таким приговором лицо призна-
ется виновным в совершении преступления и тем самым публично
порицается от имени государства.
Освобождение от наказания по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 50
УК, является правом, а не обязанностью суда и носит безусловный ха-
рактер. Лицо, освобожденное от наказания, в этом случае признает-
ся не имеющим судимости (п. 1 ч. 1 ст. 55 УК).
3. Давность исполнения обвинительного приговора
1. Обвинительный приговор по тем или иным причинам (в резуль-
тате стихийного бедствия, утраты документов и т.д.) может своевре-
менно не приводиться в исполнение. В этом случае его последующее
исполнение может оказаться нецелесообразным с точки зрения как 1
специального, так и общего предупреждения. Осужденный за это вре-
мя может исправиться, поэтому применение к нему наказания, назначен-
ного в прошлом, может противоречить его целям и оказаться излишним.
Основываясь на этом, ст. 49 УК предусматривает освобождение от на-
казания за давностью исполнения обвинительного приговора, под ко-
торой понимается истечение указанного в законе срока, исключающе-
го исполнение назначенного судом наказания. При этом общественная
опасность содеянного не меняется (если не изменилась обстановка или
сама санкция статьи, по которой лицу назначено наказание). Это свя-
зано с тем, что общественная опасность преступления устанавливает-
ся судом на момент его совершения, и истечение любого срока без
изменения обстановки или закона, устанавливающего ответствен-
ность за преступление, не может изменить эту оценку.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144