эта ме
может быть применена только к несовершеннолетним, достигш
пятнадцатилетнего возраста и имеющим имущество или заработ
Пленум Верховного Суда Украины в постановлении от 22 декаб
1995 г., учитывая специфику этой меры, указал, что она может бь
применена, если несовершеннолетний для своего исправления не т
бует иной меры воспитательного характера. \
Самой строгой принудительной мерой воспитательного харак
ра является направление несовершеннолетнего в специальное учебп
воспитательное учреждение для детей и подростков. Такими учре
См.: Юрид. вникУкраши. 1996. №10(36)
дениями в соответствии с заь
щеобразовательные школы
направляются лица от один>
сиональные училища социал1
четырнадцати до восемнадцг
м or 24 января 1995 г. являются: i
:иа.1ьной реабилитации, в котор;
aTii до четырнадцати лет. и профес-
1 реабилитации для лиц в возрасте от
лет. Как самая строгая из всех, пре-
дусмотренных ст. II УК, эта мера может применяться только топ"
когда несовершеннолетние не поддаются воспитательному возд<
ствию и не могут быть исправлены иными мерами. Срок этой ме
определяется судом, но не может превышать трех лет.
В соответствии с законом от 24 января 1995 г. основными задача-
ми общеобразовательных школ и профессиональных училищ соци-
альной реабилитации являются создание надлежащих условий для
жизни, учебы и воспитания учащихся, повышения их общеобразова-
тельного и культурного уровня, профессиональной подготовки, раз-
вития индивидуальных способностей, а также обеспечение социаль-
ной реабилитации учащихся, их правового воспитания и социальной
защиты. Исходя из этого, закон допускает возможность в исключи-
тельных случаях содержание в общеобразовательных школах соци-
альной реабилитации несовершеннолетних до пятнадцати лет, а в
профессиональных училищах социальной реабилитации - до девят-
надцати лет, если это необходимо для завершения учебного года или
профессиональной подготовки.
3. Применение принудительных мер воспитательного характера
предусмотрено УК в двух нормах (ч. Зет. 10 и п. Зет. 51), которые
имеют различную юридическую природу:
1) Назначение принудительных мер воспитательного характера в
соответствии с ч. Зет. 10 УК по своей природе является одной из форм
реализации уголовной ответственности - несовершеннолетний несет
уголовную ответственность, но вместо наказания суд назначает при-
нудительные меры воспитательного характера.
Основаниями для применения принудительных мер воспитатель-
ного характера по ч. Зет. 10 УК являются:
а) объективным - совершение преступления, не представляю-
щего большой общественной опасности. В постановлении Плену-
ма Верховного Суда Украины от 22 декабря 1995 г. предусмотре-
но, что при признании преступления не представляющим большой
общественной опасности следует исходить из совокупности всех
обстоятельств дела, а именно: объекта посягательства, способа,
обстоятельств и стадий совершения преступления, формы вины,
мотивов, целей виновного, его роли и характера участия в совер-
В соответствии с такой юридической природой назначение принудитслы-
питательного характера согласно ч. Зет. 10 УК должно производиться оов
приговором суда. Однако действующий УПК этого нс предусматри iiii
говорит о вынесении в этом случае определения. Так же решает :
Верховного Суда Украины в постановлении от 22 декабря 1955 г. (]
Глава XXII
Особенности уголовной ответе нности нссо.. .иенн-
шении преступления (если преступление совершено в соучастии),
тяжести последствий, которые наступили или могли наступить и
др. Однако следует иметь в виду, что если все эти обстоятельства
свидетельствуют о малозначительном деянии, подпадающем под
ч. 2 ст. 7 У К, принудительные меры воспитательного xapaKi
применены быть не могут и дело подлежит прекращению за ор
ствием состава преступления;
б) субъективные - небольшая общественная опасность ли<-
сти и возможность исправления несовершеннолетнего без при -
нения уголовного наказания.
2) Применение принудительных мер воспитательного характера на
основании п.3ч.1ст.51 УК по своей правовой природе является ос-
вобоиедением лица от уголовной ответственности. \
а) Объективным основанием применения к несовершеннолетне-
му принудительных мер воспитательного характера по ст. 51 УК
является совершение деяния, содержащего признаки преступления,
не представляющего большой общественной опасности, т.е. по
сравнению с ч. 3 ст. 10 УК совершенное деяние является менее
опасным, не требующим уголовной ответственности.
б) Субъективные основания применения принудительных ме
воспитательного характера в порядке ст. 51 УК тождественны 4
ст. 10: здесь также требуется, чтобы лицо не представляло больц
общественной опасности и его можно исправить без назначе
уголовного наказания.
2. Особенности применения наказания
к несовершеннолетним
1. Особенности применения к несовершеннолетним уголовног
наказания касаются: 1 ) законодательного запрета на применение ol
дельных видов наказания; 2) ограничения в применении к несовец
шеннолетним некоторых видов наказания; 3) особенности назначена
уголовного наказания.
2. Запрет на применение отдельных видов наказаний предусмотр<
прежде всего в ч. 2 ст. 24 и ч. 2 ст. 25 УК. Так, в ч. 2 ст. 24 УК пpя
предусмотрено, что не могут быть приговорены к смертной каз
лица, не достигшие до совершения преступления восемнадцатилетне
го возраста, а в ч. 2 ст. 25 УК содержится запрет на назначение эти>
лицам наказания в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет
Как видно из закона, смертная казнь и лишение свободы на сро(
выше десяти лет не применяются к лицам, которые не достигли воз" \
раста восемнадцати лет именно ко времени совершения преступления,
независимо от возраста, которого они достигли на момент вынесения
См. главу XIX этого учебника.
приговора. При этом запрет на п] гнение этих видов нак
несовершеннолетним не зависит 07 r я жести совершенного прдст :..
нияи общественной опасности личности.
3. В соответствии с ч. 8 ст. 25 УК лицам, не достигшим ко вре
:овершения преступления восемнадцатилетнего возраста, незави
от тяжести преступления, не может быть назначено лишение .1
в виде заключения в тюрьме - самый строгий вид лишения ( ..
а также лишение свободы в исправительно-трудовых колон 1И на
момент вынесения приговора виновный не достиг восемн эти лет).
Спецификой субъекта - военнослужащего срочной ел- ,иы - ис-
ключается возможность назначения несовершеннолетним такого вида
наказания, как направление в дисциплинарный батальон (ст. 34 УК).
4. Таким образом, исходя из системы наказаний (ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144
может быть применена только к несовершеннолетним, достигш
пятнадцатилетнего возраста и имеющим имущество или заработ
Пленум Верховного Суда Украины в постановлении от 22 декаб
1995 г., учитывая специфику этой меры, указал, что она может бь
применена, если несовершеннолетний для своего исправления не т
бует иной меры воспитательного характера. \
Самой строгой принудительной мерой воспитательного харак
ра является направление несовершеннолетнего в специальное учебп
воспитательное учреждение для детей и подростков. Такими учре
См.: Юрид. вникУкраши. 1996. №10(36)
дениями в соответствии с заь
щеобразовательные школы
направляются лица от один>
сиональные училища социал1
четырнадцати до восемнадцг
м or 24 января 1995 г. являются: i
:иа.1ьной реабилитации, в котор;
aTii до четырнадцати лет. и профес-
1 реабилитации для лиц в возрасте от
лет. Как самая строгая из всех, пре-
дусмотренных ст. II УК, эта мера может применяться только топ"
когда несовершеннолетние не поддаются воспитательному возд<
ствию и не могут быть исправлены иными мерами. Срок этой ме
определяется судом, но не может превышать трех лет.
В соответствии с законом от 24 января 1995 г. основными задача-
ми общеобразовательных школ и профессиональных училищ соци-
альной реабилитации являются создание надлежащих условий для
жизни, учебы и воспитания учащихся, повышения их общеобразова-
тельного и культурного уровня, профессиональной подготовки, раз-
вития индивидуальных способностей, а также обеспечение социаль-
ной реабилитации учащихся, их правового воспитания и социальной
защиты. Исходя из этого, закон допускает возможность в исключи-
тельных случаях содержание в общеобразовательных школах соци-
альной реабилитации несовершеннолетних до пятнадцати лет, а в
профессиональных училищах социальной реабилитации - до девят-
надцати лет, если это необходимо для завершения учебного года или
профессиональной подготовки.
3. Применение принудительных мер воспитательного характера
предусмотрено УК в двух нормах (ч. Зет. 10 и п. Зет. 51), которые
имеют различную юридическую природу:
1) Назначение принудительных мер воспитательного характера в
соответствии с ч. Зет. 10 УК по своей природе является одной из форм
реализации уголовной ответственности - несовершеннолетний несет
уголовную ответственность, но вместо наказания суд назначает при-
нудительные меры воспитательного характера.
Основаниями для применения принудительных мер воспитатель-
ного характера по ч. Зет. 10 УК являются:
а) объективным - совершение преступления, не представляю-
щего большой общественной опасности. В постановлении Плену-
ма Верховного Суда Украины от 22 декабря 1995 г. предусмотре-
но, что при признании преступления не представляющим большой
общественной опасности следует исходить из совокупности всех
обстоятельств дела, а именно: объекта посягательства, способа,
обстоятельств и стадий совершения преступления, формы вины,
мотивов, целей виновного, его роли и характера участия в совер-
В соответствии с такой юридической природой назначение принудитслы-
питательного характера согласно ч. Зет. 10 УК должно производиться оов
приговором суда. Однако действующий УПК этого нс предусматри iiii
говорит о вынесении в этом случае определения. Так же решает :
Верховного Суда Украины в постановлении от 22 декабря 1955 г. (]
Глава XXII
Особенности уголовной ответе нности нссо.. .иенн-
шении преступления (если преступление совершено в соучастии),
тяжести последствий, которые наступили или могли наступить и
др. Однако следует иметь в виду, что если все эти обстоятельства
свидетельствуют о малозначительном деянии, подпадающем под
ч. 2 ст. 7 У К, принудительные меры воспитательного xapaKi
применены быть не могут и дело подлежит прекращению за ор
ствием состава преступления;
б) субъективные - небольшая общественная опасность ли<-
сти и возможность исправления несовершеннолетнего без при -
нения уголовного наказания.
2) Применение принудительных мер воспитательного характера на
основании п.3ч.1ст.51 УК по своей правовой природе является ос-
вобоиедением лица от уголовной ответственности. \
а) Объективным основанием применения к несовершеннолетне-
му принудительных мер воспитательного характера по ст. 51 УК
является совершение деяния, содержащего признаки преступления,
не представляющего большой общественной опасности, т.е. по
сравнению с ч. 3 ст. 10 УК совершенное деяние является менее
опасным, не требующим уголовной ответственности.
б) Субъективные основания применения принудительных ме
воспитательного характера в порядке ст. 51 УК тождественны 4
ст. 10: здесь также требуется, чтобы лицо не представляло больц
общественной опасности и его можно исправить без назначе
уголовного наказания.
2. Особенности применения наказания
к несовершеннолетним
1. Особенности применения к несовершеннолетним уголовног
наказания касаются: 1 ) законодательного запрета на применение ol
дельных видов наказания; 2) ограничения в применении к несовец
шеннолетним некоторых видов наказания; 3) особенности назначена
уголовного наказания.
2. Запрет на применение отдельных видов наказаний предусмотр<
прежде всего в ч. 2 ст. 24 и ч. 2 ст. 25 УК. Так, в ч. 2 ст. 24 УК пpя
предусмотрено, что не могут быть приговорены к смертной каз
лица, не достигшие до совершения преступления восемнадцатилетне
го возраста, а в ч. 2 ст. 25 УК содержится запрет на назначение эти>
лицам наказания в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет
Как видно из закона, смертная казнь и лишение свободы на сро(
выше десяти лет не применяются к лицам, которые не достигли воз" \
раста восемнадцати лет именно ко времени совершения преступления,
независимо от возраста, которого они достигли на момент вынесения
См. главу XIX этого учебника.
приговора. При этом запрет на п] гнение этих видов нак
несовершеннолетним не зависит 07 r я жести совершенного прдст :..
нияи общественной опасности личности.
3. В соответствии с ч. 8 ст. 25 УК лицам, не достигшим ко вре
:овершения преступления восемнадцатилетнего возраста, незави
от тяжести преступления, не может быть назначено лишение .1
в виде заключения в тюрьме - самый строгий вид лишения ( ..
а также лишение свободы в исправительно-трудовых колон 1И на
момент вынесения приговора виновный не достиг восемн эти лет).
Спецификой субъекта - военнослужащего срочной ел- ,иы - ис-
ключается возможность назначения несовершеннолетним такого вида
наказания, как направление в дисциплинарный батальон (ст. 34 УК).
4. Таким образом, исходя из системы наказаний (ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144