7) если санкция в новом законе предусматривает альтернативно не
сколько основных наказаний, а в законе, который ранее действовал
было только одно такое наказание.
7. Сравнение уголовных законов достигается также путем анали за
в новом и прежнем законах всех признаков преступления, услови
уголовной ответственности и т.п. Например, ст. 154 УК в редакци
Закона Украины от 25 июня 1991 г. определяет спекуляцию как
скупк товаров или иных предметов, на которые установлены
государствен ные розничные цены, в предприятиях (организациях)
торговли, а рав но других предприятиях, осуществляющих
реализацию товаров ил иных предметов населению, и их перепродажу
с целью наживы. Укг заний на государственные розничные цены и
предприятия, осущест1 ляющие торговлю, не было в ст. 154 УК до
изменения еередакци1 Поэтому, если до 25 июня 1991 г. были
совершены с целью нажив скупка и перепродажа товаров или иных
предметов, на которые F были установлены государственные
розничные цены или на которь такие розничные цены были
установлены, но действия были совероп ны вне предприятий,
осуществляющих торговлю, то законодатель, изменив редакцию ст.
154 УК, устранил тем самым преступность п" наказуемость такой
скупки и перепродажи. Далее, например. Законом
См.: Бажанов М. И. Уголовное право Украины. Общая часть.
Днепропетровск, 1992. С. 17-18. - См.: Вщомос-п Верхов. Ради
УкраГни. 1991. №40. Ст. 527.
акона в пространстве и во времени 41
Украины от 11 июня 1995 г. (вступил в силу с 1 сентября 1995 г.)
была дана новая редакция главы VII Особенной части УК
<Должностные преступления>. В частности, в ст.ст. 168-170 такой
квалифицирующий признак, как неоднократность, был заменен на
повторность. По- скольку понятие неоднократности шире понятия
повторности (после- дним не охватываются случаи передачи взятки
одновременно несколь- ким лицам), то в этой части произошло
смягчение ответственности за получение взятки, дачу взятки и
посредничество во взяточничестве. Поэтому одновременная дача
взятки должностному лицу несколькими лицами охватывается в
настоящее время признаками ч. 1 ст. 170 УК, тогда как до
вступления нового закона в силу такие действия квали-
фицировались по ч. 2 этой статьи и влекли более тяжкое
наказание.
Законом Украины от 3 февраля 1993 г. в ч. 1 ст. 199 УК было вве-
дено указание на административную преюдицию как условие уголов-
ной ответственности за самовольный захват земельного участка.
Тем самым законодатель сузил наказуемость данного деяния по
сравне- нию с ранее действовавшей редакцией ст. 199 УК.
8. Особого внимания заслуживает вопрос об обратной силе так на-
зываемого промежуточного закона. В практике встречаются случаи,
когда во время совершения преступления действовал один закон, в
процессе расследования дела - другой, а ко времени рассмотрения
дела в суде или вынесения приговора - третий. В этих случаях
может возникнуть вопрос о том, какой из этих законов следует
применить к лицу, совершившему преступление.
В теории уголовного права проблема применения промежуточно- го
закона является спорной. Одни авторы полагают, что промежуточ-
ный закон может применятся только при его <жизни>, т.е. только
тог- да, когда он действует. Другие считают, что такой закон,
если он более мягкий, чем последующий закон, должен применяться
к лицам, совершившим преступление, вне зависимости от того,
действует ли такой закон. Предпочтительно следующее решение:
промежуточный закон по делу не применяется вследствие того, что
при рассмотрении дела уже действует новый закон. Применению
подлежит закон време- ни совершения преступления. Однако
наказание, которое назначает- ся, не может превышать
максимального предела, который был пре- дусмотрен в
промежуточном законе
Ст. 131. Часть оо::1ая1 .1
См.; Голос Украши. 1995. I I AI]I Й1ДОМОСТ1 Верхов. Pa.iii
Украши. \9ч-
1968. Т. 1. С 11-1
См.: Курс советского уголовного права(Часгь оо::ш> .i . iiuu.
.. ,. См.: Зайцев Л., Тишкпчч II.. Г<>рс1ик И сИствуют
.-ill промежуточные >го;]овныс за- коны ii Сов. юстиция 1966.
№1. С. П. См.: Бажанив М if xa-i. сеч С 1
Понятие поступления
Глава IV
ПОНЯТИЕ ПРЕСТУППЕНИЯ
1. Понятие престцппения и его признаки
1. Преступление, как и любое иное правонарушение, есть поступок
человека. Именно поэтому ему присущи все те объективные и
субъек- тивные особенности, которые характеризуют поведение
человека: фи- зические свойства - то или иное телодвижение либо
несовершенно его, использование физических, химических,
биологических и иных закономерностей окружающего мира;
психологические свойства - проявление сознания и воли,
определенная мотивация поведения, ег" целенаправленность.
Но в отличие от иных поступков человека преступление по свое.;
социальной сущности есть посягательство на те отношения, которые
сложились в обществе, отражают его наиболее важные интересы
вследствие чего и охраняются уголовным законом. Преступление
все- гда противоречит основным потребностям и интересам
общественно- го развития. А поскольку именно объективные
закономерности раз- вития общества, его потребности и интересы
выступают критерием мерилом ценности или антиценности
человеческого поведения, соот- ветствия или несоответствия этим
потребностям и интересам, пре- ступление всегда является
антиобщественным поведением.
При этом, поскольку интересы и потребности общества находя; -
ся в постоянном развитии, изменении, соответственно изменяется
ii оценка определенного поведения человека как
антиобщественного. преступного на том или ином этапе
общественного развития. Поэти- му понятие преступления не может
быть неизменным: оно всегда долж но отвечать конкретному этапу
развития общества, потребностям и ин- тересам, присущим данному
этапу. Это позволяет сделать два вывода
1) понятие преступления зависит от социально-экономических о.
ношений, существующих на определенном этапе развития обществ.;.
и поэтому является исторически изменчивым;
2) признание определенного поведения человека преступлением
(криминализация) или исключение его из круга преступных
(декрим): нализация) - это непрерывный процесс оценки
соответствия или не- соответствия такого поведения общественному
развитию.
2. Понятие преступления в уголовном праве является универсал.
ной и фундаментальной категорией - оно лежит в основе содержа-
ния всех уголовно-правовых институтов. Именно поэтому определю
нию данного понятия в уголовном праве придавалось и придается
большое значение.
В уголовном праве понятие преступления определялось по-разно-
му. В зависимости от того, чему отдается приоритет - социальной
или правовой характеристике преступления, - можно выделить три
определения этого понятия:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144