Множественность преступлений
1СНИЙ и ее признаки. Само пот
ществу сформулировано в зак(
1елен порядок назначения накг
зания за этот вид множественности. В соответствии с данной стать-
ей совокупность преступлений имеет место там, где лицо совершило
два или более преступлений, предусмотренных различными статьями
ук, при условии, что ни за одно из них оно еще не было осуждено.
Признаки совокупности преступлений, вытекающие из приведен-
ного определения, такие:
1) лицом совершено два или более преступлений;
2) каждое из них предусмотрено самостоятельной статьей Особен-
ной части УК, т.е. квалифицируется по ней;
3) ни за одно из них лицо еще не было осуждено, т.е. все они совер-
шены до вынесения приговора хотя бы за одно из них.
Итак, первый признак совокупности преступлений - совершение
лицом (тут и далее имеются в виду и соучастники) двух или более
преступлений - предполагает, что каждое из них носит характер са-
мостоятельного, единичного преступления. Такое единичное преступ-
ление может иметь различные виды, но оно всегда заключает в себе
признаки одного состава преступления. Совершение двух или более
единичных преступлений и образует собой совокупность преступле-
ний. Причем возможны самые различные их сочетания. Так, винов-
ный может совершить два или более <простых> единичных преступле-
ний, либо одно <простое> и наряду с ним длящееся или продолжаемое
преступление, либо два составных преступления и т.п.
Следует иметь в виду, что под единичным преступлением понима-
гтся не только оконченное преступление, но и приготовление к пре-
:туплению или покушение на преступление. Так, совокупность пре-
ступлений имеет место тогда, когда лицо совершает кражу, а затем -
покушение на убийство, либо совершило хулиганство, а затем нача-
ло готовиться к хищению и на этой стадии его деятельность была
пресечена. Не исключается совокупность преступлений и тогда, ког-
да лицо совершило одно из преступлений в одиночку, а затем было
соучастником в совершении другого преступления. Например, лицо
совершило убийство, а затем в качестве соучастника преступления
покушалось на кражу.
Второй признак совокупности преступлений предполагает, что каж-
дое из преступлений, входящих в совокупность, предусмотрено само-
стоятельной статьей Особенной части УК. Отсюда следует, что ква-
лификация при совокупности преступлений определяется не по одной
статье УК, а по стольким статьям, сколько самостоятельных преступ-
лений совершено субъектом. Например, лицом совершены кража,
хулиганство и убийство. Здесь имеет место совокупность преступле-
ний, и каждое из указанных деяний подлежит квалификации по само-
стоятельной статье УК.
Нужно учитывать, что в большинстве своем различные преступле-
ния предусматриваются в отдельных статьях Особенной части УК.
Именно эти типичные случаи прямо урегулированы ст. 42 УК. Однако
Глава XIV
Множественность преступлений
в УК в некоторых случаях ответственность за разные преступления
предусматривается в различных частях (или пунктах) одной и той же
статьи (например, ч.ч. 1 и 2 ст. 173, ч.ч. 1 и 3 ст. 193, ч.ч. 1 и 2 ст. 199
УК). Здесь часть статьи полностью описывает признаки соответству-
ющего единичного преступления и сопровождается самостоятельной
санкцией. В связи с этим в теории уголовного права справедливо
считают, что под преступлениями, предусмотренными различными
статьями уголовного закона (это текст ст. 42 УК), следует понимать
составы, названные не только в статьях, но и в частях или пунктах, 1
которых наряду с составами преступлений установлены самосто
тельные санкции. Поэтому, например, если лицо совершило хищени)
документа из государственного учреждения, а затем - кражу паспор1
та у гражданина, то имеет место совокупность преступлений и совер-
шенное должно квалифицироваться по ч.ч. 1 и 3 ст. 193 УК. То же
самое имеет место и тогда, когда лицо совершило, например, кражу,
а затем покушалось на совершение кражи с проникновением в жили-
ще. Совершенное образует совокупность преступлений - окончен-
ной кражи (ч. 1 ст. 140 УК) и покушения на квалифицированную кра-
жу (ч. 2 ст. 17и ч. Зет. 140 УК).
Иногда указание на то, что совокупность преступлений имеет ме- !
сто тогда, когда каждое из входящих в нее деяний предусмотрено cag
мостоятельной статьей (частью статьи) УК, подменяют другими Tpej
бованиями. Так, считают, что совокупность имеет место лишь тогда1
когда лицо совершило разнородные преступления. Получается, чт(1
если, например, лицо вначале совершило клевету, а затем - оскорб1
ление, то совокупность преступлений отсутствует, ибо эти деяние
однородны. Однако в таких ситуациях каждое из них подпадает по/
признаки самостоятельной статьи УК и поэтому должно получит;
соответствующую квалификацию именно по правилам совокупноста
преступлений. Таким образом, в совокупность могут входить Kai
однородные, так и разнородные преступления.
Третий неотъемлемый признак совокупности преступлений состо-)
ит в том, что ни за одно из входящих в нее преступлений лицо еще Hq
было осуждено. Это означает, что все преступления совершены ви-)
новным до вынесения приговора хотя бы за одно из них. Если же но-1
вое преступление совершено лицом после вынесения приговора
имеет место совокупность приговоров, а не преступлений. При co-j
вокупности приговоров имеется повторность преступлений, связанная)
с осуждением за ранее совершенное преступление, т.е. практически ре-1
цидив преступлений. Но это уже другой вид множественности, отличат
ющийся от совокупности преступлений, и о нем речь будет идти ниже.)
При совокупности преступлений входящие в нее деяния могут)
быть совершены одновременно (например, лицо совершает особо)
злостное хулиганство путем нанесения потерпевшему тяжкого теле-)
сного повреждения) или в разное время (вначале совершено мошен-)
ничество, а затем - спекуляция). При этом не имеет значения, рас-
сматриваются образующие совокупность преступления в одно и то же
воемя и одним судом или в разное время и разными судами. Для по-
нятия совокупности не имеет значения и то, когда обнаружены и рас-
крыты все преступления - во время следствия и суда, после вынесе-
ния приговора по первому делу и даже после полного или частичного
отбытия наказания. Важно одно, чтобы все преступления, входящие в
совокупность, были совершены до осуждения, т.е. до вынесения приго-
вора хотя бы за одно из них. Таким образом, никакие, так сказать, про-
цессуальные <осложнения> не меняют природы совершенного, оно
остается совокупностью преступлений. Это учитывает и закон (ч. 3
ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144