При конкуренции норм подлежит применению лишь одна норма,
наиболее полно отражающая специфику, особенности содеянного. В
нашем примере применяется ст. 128. Если бы не было этой специаль-
ной нормы, применялась бы по делу ст. 172 УК, т.е. норма общая. При
идеальной совокупности при квалификации обязательно применяют-
ся две или даже более статей УК, в зависимости от того, сколько пре-
ступлений усматривается в деянии виновного.
Совокупность преступлений и сложные (составные) преступления.
Сложным, или составным, преступлением называется преступление,
состоящее из двух или более преступных деяний, каждое из которых,
если их рассматривать в отдельности, представляет собой самостоя-
тельное преступление, но которые в силу их органического единства
образуют единичное преступление, охватываемое признаками одной
статьи УК. Так, сложным преступлением считается разбой, состоя-
щий как бы из двух самостоятельных преступных деяний - насилия
над личностью и завладения чужим имуществом. Однако в силу орга-
нического единства этих деяний они рассматриваются как единичное
преступление и квалифицируется по одной статье -ст. 142 УК. Со-
ставным преступлением является и превышение власти, сопряжен"
с насилием над личностью (ч. 2 ст. 166 УК). Оно состоит как
Гласи Л1 f
Множественност ь преступлении
двух действий - превышения власти со стороны должностного ли]
и насилия над потерпевшим. Если бы законодатель не объединил э"
преступления в одно, единое сложное преступление, мы вынужден
были бы квалифицировать совершенное виновным по совокупною
преступлений - как превышение власти и как насилие над личн<
по самостоятельным статьям УК. Отсюда вытекает важный в:
сложное (составное) преступление представляет собой учтенну
конодателем (т.е. пря-ио предусмотренную законом в качестве е
го преступления) идеальную ши реальную совокупность. Законод
учитывает органическое единство входящих в сложное преступ.
деяний и образует состав единого преступления, т.е. предусматриьа
законе совокупность преступлений в качестве единичного преступлени:
Во всех случаях сложного (составного) преступления совершение
квалифицируется по одной статье УК. При идеальной или реально
совокупности применяются две или более статьи УК - в зависимою
ти от того, сколько преступлений входит в данную совокупност]
Такая квалификация определяется тем, что составное преступлени
рассматривается самим законом как единое, одно преступление. Пр
совокупности преступлений в действиях лица имеются два или боле
преступлений, каждое из которых предусмотрено самостоятельно
статьей УК. В связи с этим важно обратить внимание на следующе
обстоятельство. Отнесение деяния к составному преступлению им
напротив, к совокупности зависит, как видно из предыдущего изло
жения, от того, как сконструирован состав преступления законодате
лем в самом законе. Это можно подтвердить такими, например, дан
ными. До принятия У К законодательство не устанавливало такоп
единого сложного (составного) преступления как хулиганство, соеди
ненное с сопротивлением представителю власти, вследствие чего та
кие действия образовывали собой совокупность двух преступлений -
хулиганства и сопротивления - и квалифицировались по УК УСС1
1927 г. по ст. 69 (сопротивление) и ст. 70 (хулиганство). По ныне дей
ствующему законодательству в силу органического единства этих дей
ствий они объединены в одно, единое преступление - злостное хулиган
ство - и квалифицируются по одной статье -ч. 2 ст. 206 УК. Тем самь
законодатель закрепил в самом законе совокупность преступлений.
Рассмотрим теперь пример обратного порядка. В УК УССР 1927 г
в ч. Зет. 70 предусматривалась ответственность за такое единое со-
ставное преступление, как хулиганство, сопряженное с причинением
тяжкого телесного повреждения. Это была учтенная законодателем
совокупность преступлений. В ныне действующем праве такого слож-
ного преступления нет и поэтому хулиганство, соединенное с причи-
нением тяжкого телесного повреждения, квалифицируется по сово-
купности преступлений, т.е. по ст. 206 и ст. 101 УК.
Таким образом, решение вопроса о том, что имеет место в данном
конкретном случае - сложное преступление или совокупность пре-
ступлений, зависит от конструкции соответствующих составов щ
ступлений в законе. При сложном преступлении применяется од
статья УК, при совокупности преступлений - две или более статей У
4. Значение совокупности преступлений. Понятие совокупное
преступлений отражает реально существующий вид множественнос-
ти преступлений, когда лицом совершены два или более различных
преступлений, ни за одно из которых оно еще не было осуждено.
Понятие совокупности преступлений определяет необходимость
квалификации каждого входящего в нее преступления по самостоя-
тельной статье УК. И если следователь или суд не сделали этого, дело
подлежит направлению на доследование или новое судебное рассмот-
рение для исправления этой ошибки.
Закон устанавливает специальные правила назначения наказания по
совокупности преступлений, о которых речь будет идти в дальнейшем.
4. Повторность как вид множественности престдппений
1. При множественности преступлений, как известно, одним лицом
или соучастниками совершаются два или более преступных действия
(бездействия), каждое из которых образует признаки самостоятельно-
го состава преступления. Одним из видов множественности является
повторность преступлений.
Понятие повторности должно опираться прежде всего на положе-
ния закона, т.е. УК, практику его применения и достижения науки.
Анализ соответствующих статей УК (п. 1 ст. 41, примечание к ст.ст.
81 и 140), содержание которых в нужном нам объеме будет раскрыто
дальше, дает возможность сформулировать следующее понятие по-
вторности преступлений.
Повторность как вид множественности преступлений имеет место
там, где лицом совершено два или более преступлений, независимо от
того, было лицо осуждено за первое из них или не было.
Приведенное понятие повторности предполагает следующие ее
признаки.
1) Лицом совершены два или более самостоятельных единичных
преступления. Так, в примечании к ст. 81 УК, например, хищение
имущества путем кражи признается повторным, если оно было совер-
шено после какого-либо хищения. Тем самым закон указывает, что
повторным считается совершение преступления хотя бы во второй
раз, причем имеет в виду единичные самостоятельные преступления
(кражу, хищение в иной форме и др.).
Единичные преступления, которые образуют понятие повторнос-
ти, могут быть различными.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144