лицо, нарушившее обещание, обязано возместить материальный ущерб и компенсировать расходы, произведенные в связи с предстоящей свадьбой. Между тем вопрос о возмещении морального ущерба решается по-разному. Например, законодательство Нидерландов не предусматривает в подобных случаях возможности взыскать моральный ущерб, а законодательство Израиля, напротив, не только устанавливает обязанность возместить моральный ущерб, причиненный отказом заключить брак, но и закрепляет положение, в соответствии с которым суд может дополнительно к компенсации за моральный и материальный ущерб назначить денежную компенсацию, которую виновная сторона обязана выплатить в качестве наказания за нарушение данного обещания.
Законодательство практически всех стран закрепляет обязанность лиц, вступающих в брак, лично присутствовать при его заключении. В то же время в ряде государств (Испания, Панама, Перу) допускается оформление брака через представителя, наделенного соответствующими полномочиями, лицом, которое по каким-либо причинам не может присутствовать при бракосочетании (например, нахождение в длительном отъезде и т. п.). В исключительных случаях, если одна из сторон по болезни не может явиться для регистрации и существует опасность, что в случае перенесения церемонии на более поздний срок брак может быть не заключен, то должностное лицо обязано в силу закона зарегистрировать брак по месту нахождения больного.
Сама церемония заключения брака происходит публично, чаще в присутствии свидетелей, участие которых по законодательству ряда стран является обязательным. К этим свидетелям закон предъявляет определенные требования (быть совершеннолетним и дееспособным лицом и т. п.).
Какова процедура расторжения брака?
Эволюция зарубежного законодательства в отношении развода прошла путь от идеи «развод как санкция за виновное поведение одного из супругов» к признанию развода в качестве констатации (подтверждения) фактического распада брака. Институт расторжения брака претерпел наиболее серьезную трансформацию. В результате реформ получение развода в значительной степени было либерализовано: отказ от закрепления в законе закрытого перечня оснований расторжения брака, упрощение процедуры развода и т. п.
Современное законодательство зарубежных стран о расторжении брака отличается большим разнообразием в подходе к решению данного вопроса. До сих пор существуют страны, где допускается расторжение брака, и государства, где оно не разрешается. К последним относятся страны, где велико влияние католической церкви, рассматривающей брак как некое таинство, прекращение которого не зависит от воли людей. Только смерть супруга либо признание его умершим через суд может прекратить брак. Такое положение закреплено в законодательстве ряда стран Латинской Америки, Андорры, Ватикана, Сан-Марино и некоторых других. В Ирландии конституцией запрещено издавать закон, разрешающий расторжение брака.
Еще в XVI в. католической церковью был введен институт сепарации – раздельного проживания супругов. Она производится по решению церковного или светского суда при наличии определенных поводов и представляет собой нечто вроде фактического развода, когда брак формально сохраняется, но супруги могут жить врозь. Между тем сепарация не дает возможности таким супругам вступить в новый брак, поскольку первый брак продолжает формально существовать. Во многих странах судебная сепарация выступает стадией, предшествующей разводу. Основанием для сепарации, как правило, являются те же факты, которые служат поводами к расторжению брака. Супруги могут заключить соглашение о раздельном проживании, либо сепарация устанавливается решением суда. Раздельное проживание влечет определенные правовые последствия имущественного характера. Если супруги примиряются, то брак и его юридические последствия восстанавливаются. При этом если во время сепарации один из супругов умирает, то другой супруг не теряет права на наследование его имущества.
Различные подходы демонстрирует законодательство зарубежных стран по вопросу об основаниях развода. С этой точки зрения можно выделить две большие группы стран.
К первой относятся страны, где развод понимается как санкция за совершенное брачное правонарушение, т. е. расторжение брака возможно только при наличии виновного поведения одного из супругов. Ни взаимное согласие супругов на развод, ни тем более одностороннее желание супруга не могут служить основанием для расторжения брака. Такое положение существует, например, в ряде штатов США. В законодательстве, как правило, предусматривается исчерпывающий перечень брачных правонарушений. К их числу относятся супружеская неверность, жестокое обращение, физические и психологические издевательства одного супруга над другим, оставление семьи без уважительных причин, осуждение одного из супругов к длительному тюремному заключению (более трех лет) и т. п.
Законы других стран допускают развод в пределах определенного перечня поводов, в число которых включается и взаимное согласие супругов на развод. Причем взаимное согласие рассматривается здесь как самостоятельный повод к разводу: на основе взаимного согласия можно развестись, не объясняя действительных причин расстройства семейной жизни. В Швеции законом допускается возможность незамедлительного расторжения брака без каких-либо дополнительных условий, поводов к разводу или доказательств распада брака, если оба супруга согласны на развод. Единственное ограничение, введенное законодательством, касается случаев развода по просьбе одного из супругов, а также если у супругов есть дети, не достигшие 16 лет. В этом случае расторжение брака возможно только по истечении шести месяцев (так называемый период размышления). Если супруги жили раздельно в течение двух лет, то данное условие не применяется.
в ряде стран единственным основанием для расторжения брака считается его непоправимый распад. К ним относятся Германия, Нидерланды, Австралия, а также те одиннадцать штатов США, которые восприняли положения Единообразного закона о браке и разводе. Так, в соответствии с законодательством Германии основанием расторжения брака является его «крах». При этом стороны не обязаны приводить доказательства, иные подтверждения распада семейной жизни. Безоговорочное право на развод возникает у супругов при условии их обоюдного согласия, если они прожили раздельно в течение одного года. В течение первого года брака возможность его расторжения существует только в порядке исключения. При отсутствии согласия на развод одного из супругов другой вправе расторгнуть брак, если срок раздельного проживания составляет три года.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
Законодательство практически всех стран закрепляет обязанность лиц, вступающих в брак, лично присутствовать при его заключении. В то же время в ряде государств (Испания, Панама, Перу) допускается оформление брака через представителя, наделенного соответствующими полномочиями, лицом, которое по каким-либо причинам не может присутствовать при бракосочетании (например, нахождение в длительном отъезде и т. п.). В исключительных случаях, если одна из сторон по болезни не может явиться для регистрации и существует опасность, что в случае перенесения церемонии на более поздний срок брак может быть не заключен, то должностное лицо обязано в силу закона зарегистрировать брак по месту нахождения больного.
Сама церемония заключения брака происходит публично, чаще в присутствии свидетелей, участие которых по законодательству ряда стран является обязательным. К этим свидетелям закон предъявляет определенные требования (быть совершеннолетним и дееспособным лицом и т. п.).
Какова процедура расторжения брака?
Эволюция зарубежного законодательства в отношении развода прошла путь от идеи «развод как санкция за виновное поведение одного из супругов» к признанию развода в качестве констатации (подтверждения) фактического распада брака. Институт расторжения брака претерпел наиболее серьезную трансформацию. В результате реформ получение развода в значительной степени было либерализовано: отказ от закрепления в законе закрытого перечня оснований расторжения брака, упрощение процедуры развода и т. п.
Современное законодательство зарубежных стран о расторжении брака отличается большим разнообразием в подходе к решению данного вопроса. До сих пор существуют страны, где допускается расторжение брака, и государства, где оно не разрешается. К последним относятся страны, где велико влияние католической церкви, рассматривающей брак как некое таинство, прекращение которого не зависит от воли людей. Только смерть супруга либо признание его умершим через суд может прекратить брак. Такое положение закреплено в законодательстве ряда стран Латинской Америки, Андорры, Ватикана, Сан-Марино и некоторых других. В Ирландии конституцией запрещено издавать закон, разрешающий расторжение брака.
Еще в XVI в. католической церковью был введен институт сепарации – раздельного проживания супругов. Она производится по решению церковного или светского суда при наличии определенных поводов и представляет собой нечто вроде фактического развода, когда брак формально сохраняется, но супруги могут жить врозь. Между тем сепарация не дает возможности таким супругам вступить в новый брак, поскольку первый брак продолжает формально существовать. Во многих странах судебная сепарация выступает стадией, предшествующей разводу. Основанием для сепарации, как правило, являются те же факты, которые служат поводами к расторжению брака. Супруги могут заключить соглашение о раздельном проживании, либо сепарация устанавливается решением суда. Раздельное проживание влечет определенные правовые последствия имущественного характера. Если супруги примиряются, то брак и его юридические последствия восстанавливаются. При этом если во время сепарации один из супругов умирает, то другой супруг не теряет права на наследование его имущества.
Различные подходы демонстрирует законодательство зарубежных стран по вопросу об основаниях развода. С этой точки зрения можно выделить две большие группы стран.
К первой относятся страны, где развод понимается как санкция за совершенное брачное правонарушение, т. е. расторжение брака возможно только при наличии виновного поведения одного из супругов. Ни взаимное согласие супругов на развод, ни тем более одностороннее желание супруга не могут служить основанием для расторжения брака. Такое положение существует, например, в ряде штатов США. В законодательстве, как правило, предусматривается исчерпывающий перечень брачных правонарушений. К их числу относятся супружеская неверность, жестокое обращение, физические и психологические издевательства одного супруга над другим, оставление семьи без уважительных причин, осуждение одного из супругов к длительному тюремному заключению (более трех лет) и т. п.
Законы других стран допускают развод в пределах определенного перечня поводов, в число которых включается и взаимное согласие супругов на развод. Причем взаимное согласие рассматривается здесь как самостоятельный повод к разводу: на основе взаимного согласия можно развестись, не объясняя действительных причин расстройства семейной жизни. В Швеции законом допускается возможность незамедлительного расторжения брака без каких-либо дополнительных условий, поводов к разводу или доказательств распада брака, если оба супруга согласны на развод. Единственное ограничение, введенное законодательством, касается случаев развода по просьбе одного из супругов, а также если у супругов есть дети, не достигшие 16 лет. В этом случае расторжение брака возможно только по истечении шести месяцев (так называемый период размышления). Если супруги жили раздельно в течение двух лет, то данное условие не применяется.
в ряде стран единственным основанием для расторжения брака считается его непоправимый распад. К ним относятся Германия, Нидерланды, Австралия, а также те одиннадцать штатов США, которые восприняли положения Единообразного закона о браке и разводе. Так, в соответствии с законодательством Германии основанием расторжения брака является его «крах». При этом стороны не обязаны приводить доказательства, иные подтверждения распада семейной жизни. Безоговорочное право на развод возникает у супругов при условии их обоюдного согласия, если они прожили раздельно в течение одного года. В течение первого года брака возможность его расторжения существует только в порядке исключения. При отсутствии согласия на развод одного из супругов другой вправе расторгнуть брак, если срок раздельного проживания составляет три года.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61