Однако
каких-либо доказательств наличия такой программы не было обнаружено, и
поэтому равновероятной является версия, что при создании этого
механизма автор предполагал ложно указать на источник заражения.
В-четвертых, червь периодически "ветвился" (создавал подпроцесс)
с помощью команды Fork с последующим уничтожением командой Kill
процесса-родителя. Прежде всего это позволяло сменить
идентификационный номер процесса с тем, чтобы в файле системной
статистики не было подозрительных данных о слишком большом потреблении
ресурса процессора каким-либо одним процессом. Далее, слишком долго
работающему процессу система начинает уменьшать диспетчерский
приоритет, а при "резветвлении" новому процессу присваивался начальный
приоритет. Правда и этот механизм работал не всегда четко, поскольку
в ряде случаев червь в совокупности потреблял до 600 секунд времени
процессора.
И, наконец, на случай, когда червь работал бы в системе в течение
12 часов, был предусмотрен механизм повторного инфицирования
сопредельных узлов: червь стирал в своем внутреннем списке узлов
пометки о зараженности, либо "иммунности" узлов и таким образом
повторял процесс заражения с самого начала.
И по сей день остается невыясненным вопрос об истинных мотивах,
которыми руководствовался Моррис, создавая свой вирус?
Сам автор по этому поводу благоразумно хранил молчание, что
послужило причиной появления множества самых разнообразных версий.
Есть даже романтический вариант этой истории, согласно которому червь
был создан и запущен с единственной целью - завоевать сердце некоей
Джуди Фостер (Jodie Foster).
Однако наиболее распространено мнение, что Моррис создал свою
программу в экспериментальных целях, а к столь серьезным последствиям
привел выход вируса из-под контроля в силу небольших программных
ошибок. Вероятнее всего смысл эксперимента заключался в скрытном
распространении вирусной программы по сети, минуя средства обеспечения
безопасности, с последующим преданием этого факта огласке. Что и
говорить, шум был бы большой, хотя, возможно, несколько меньший
состоявшегося в действительности. С этой точки зрения вирус полностью
достиг своей цели - многомиллионная армия пользователей была
поставлена перед фактом "удручающего состояния программного
обеспечения и системы безопасности в мире UNIX" (Матт Бишоп,
университет Дортмуса).
стр. 29
Сам Моррис дал следующую версию происшедшего.
2 ноября, набрав свой код доступа в сеть, он осуществил ввод
вируса с компьютера Корнеллского университета. Моррис рассчитывал,
что вирус будет пассивным - "спящим" - и приступит к активным
действиям только через несколько дней. Однако произошел неприятный
для автора сбой, и вирус принялся за дело мгновенно.
Когда Моррис попытался узнать ход атаки, он неожиданно обнаружил,
что сеть перегружена настолько, что он сам не в состоянии получить
доступ к терминалу. Моррис пытался остановить процесс, но все попытки
окончились неудачей. Более того, поскольку каналом распространения
вируса была электронная почта Sendmail, то именно она первая и вышла
из строя, в результате чего Моррис лишился связи с другими
компьютерами. Это, по его словам, "отрезало" его от сети и не
позволило известить коллег об угрозе.
Моррис тут же (около 2 часов ночи 3 ноября) по телефону связался
со своим другом в Гарвардском университете и попросил его послать в
Arpanet сигнал тревоги с подробными инструкциями о методе уничтожения
вируса. Этот знакомый в свою очередь послал краткое сообщение на
излишне техническом языке и к тому же разместил это сообщение на
малоизвестную EBB (Electronic Bulletin Board - "электронная доска
объявлений"). Все равно к этому моменту сеть была перегружена и
большинство абонентов просто не имели возможности прочитать это
сообщение.
Испугавшись ответственности, Моррис сбежал из университета к
родителям, где связался с адвокатом (с помощью которого, очевидно, и
была разработана соответствующая версия происшествия).
4 ноября, как известно, он явился с повинной в штаб-квартиру ФБР
в Вашингтоне.
E Что за этим последовало.
Воскресенье, 6 ноября 1988 года.
15:50 RISKS Высказаны предупреждения против раздувания шумихи
вокруг вируса большей, чем это сделано в прессе. Событие,
"происшедшее в действительности, не является сюрпризом ни
для читателей RISKS, ни для пользователей Internet или
UNIX."
19:01 RISKS Краткое обращение к пользователям с призывом
изучать вирус; отмечается, что "неэтичность и другие
злоупотребления не являются необычными." Компьютерные
системы должны перестать быть "относительно широко
открытыми."
Понедельник, 7 ноября 1988 года.
15:44 RISKS Обсуждение возможности провокации вирусом ядерной
войны. Вызвано воскресным сообщением (15:50), но впадает в
противоположную крайность, преувеличивая возможнось
"ядерного Армагеддона".
19:06 VIR Частная реакция на вирус Internet компьютерной
службы, которая "непосредственно даже не связана с Internet"
стр. 30
и лишь к этому моменту была оповещена из местных газет и
местных филиалов ABC и NBC.
8 ноября 1988 года в Вашингтоне была организована встреча группы
программистов и экспертов по компьютерной безопасности из различных
университетов с одной стороны и представителей федеральных властей с
другой - "Proceedings of the Virus Post-Mortem Meeting".
Целью встречи было обсуждение результатов вирусной атаки и
сложившейся в связи с этим ситуации и выработка предложений по поводу
того, как избежать повторения подобных атак в будущем. На встрече был
принят документ, состоящий из 11 рекомендаций участников совещания
(см. приложение B).
Одним из результатов встречи стал запрос NCSC к исследователям
университета в Пурду на удаление из компьютерной системы университета
всей информации, касающейся алгоритма работы вируса. Университет
удалил всю информацию, которая с точки зрения специалистов
представляла какую-либо опасность.
Согласно рекомендациям была создана так называемая "группа
ответа": в настоящее время Группа ответа на компьютерную опасность
(Computer Emergency Response Team) официально располагается в
университете Карнеги-Меллона, находясь на финансовом обеспечении
серьезно обеспокоенного инцидентом Пентагона.
ФБР наложило запрет на все материалы, имеющие отношение к вирусу
Морриса, а 11 ноября 1988 года в "Нью-Йорк Таймс" в статье Джона
Маркоффа было заявлено, что NCSC ищет способы, чтобы вообще остановить
распространение точной информации о "внутренней работе программ,
которые осложняют работу американских компьютеров.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
каких-либо доказательств наличия такой программы не было обнаружено, и
поэтому равновероятной является версия, что при создании этого
механизма автор предполагал ложно указать на источник заражения.
В-четвертых, червь периодически "ветвился" (создавал подпроцесс)
с помощью команды Fork с последующим уничтожением командой Kill
процесса-родителя. Прежде всего это позволяло сменить
идентификационный номер процесса с тем, чтобы в файле системной
статистики не было подозрительных данных о слишком большом потреблении
ресурса процессора каким-либо одним процессом. Далее, слишком долго
работающему процессу система начинает уменьшать диспетчерский
приоритет, а при "резветвлении" новому процессу присваивался начальный
приоритет. Правда и этот механизм работал не всегда четко, поскольку
в ряде случаев червь в совокупности потреблял до 600 секунд времени
процессора.
И, наконец, на случай, когда червь работал бы в системе в течение
12 часов, был предусмотрен механизм повторного инфицирования
сопредельных узлов: червь стирал в своем внутреннем списке узлов
пометки о зараженности, либо "иммунности" узлов и таким образом
повторял процесс заражения с самого начала.
И по сей день остается невыясненным вопрос об истинных мотивах,
которыми руководствовался Моррис, создавая свой вирус?
Сам автор по этому поводу благоразумно хранил молчание, что
послужило причиной появления множества самых разнообразных версий.
Есть даже романтический вариант этой истории, согласно которому червь
был создан и запущен с единственной целью - завоевать сердце некоей
Джуди Фостер (Jodie Foster).
Однако наиболее распространено мнение, что Моррис создал свою
программу в экспериментальных целях, а к столь серьезным последствиям
привел выход вируса из-под контроля в силу небольших программных
ошибок. Вероятнее всего смысл эксперимента заключался в скрытном
распространении вирусной программы по сети, минуя средства обеспечения
безопасности, с последующим преданием этого факта огласке. Что и
говорить, шум был бы большой, хотя, возможно, несколько меньший
состоявшегося в действительности. С этой точки зрения вирус полностью
достиг своей цели - многомиллионная армия пользователей была
поставлена перед фактом "удручающего состояния программного
обеспечения и системы безопасности в мире UNIX" (Матт Бишоп,
университет Дортмуса).
стр. 29
Сам Моррис дал следующую версию происшедшего.
2 ноября, набрав свой код доступа в сеть, он осуществил ввод
вируса с компьютера Корнеллского университета. Моррис рассчитывал,
что вирус будет пассивным - "спящим" - и приступит к активным
действиям только через несколько дней. Однако произошел неприятный
для автора сбой, и вирус принялся за дело мгновенно.
Когда Моррис попытался узнать ход атаки, он неожиданно обнаружил,
что сеть перегружена настолько, что он сам не в состоянии получить
доступ к терминалу. Моррис пытался остановить процесс, но все попытки
окончились неудачей. Более того, поскольку каналом распространения
вируса была электронная почта Sendmail, то именно она первая и вышла
из строя, в результате чего Моррис лишился связи с другими
компьютерами. Это, по его словам, "отрезало" его от сети и не
позволило известить коллег об угрозе.
Моррис тут же (около 2 часов ночи 3 ноября) по телефону связался
со своим другом в Гарвардском университете и попросил его послать в
Arpanet сигнал тревоги с подробными инструкциями о методе уничтожения
вируса. Этот знакомый в свою очередь послал краткое сообщение на
излишне техническом языке и к тому же разместил это сообщение на
малоизвестную EBB (Electronic Bulletin Board - "электронная доска
объявлений"). Все равно к этому моменту сеть была перегружена и
большинство абонентов просто не имели возможности прочитать это
сообщение.
Испугавшись ответственности, Моррис сбежал из университета к
родителям, где связался с адвокатом (с помощью которого, очевидно, и
была разработана соответствующая версия происшествия).
4 ноября, как известно, он явился с повинной в штаб-квартиру ФБР
в Вашингтоне.
E Что за этим последовало.
Воскресенье, 6 ноября 1988 года.
15:50 RISKS Высказаны предупреждения против раздувания шумихи
вокруг вируса большей, чем это сделано в прессе. Событие,
"происшедшее в действительности, не является сюрпризом ни
для читателей RISKS, ни для пользователей Internet или
UNIX."
19:01 RISKS Краткое обращение к пользователям с призывом
изучать вирус; отмечается, что "неэтичность и другие
злоупотребления не являются необычными." Компьютерные
системы должны перестать быть "относительно широко
открытыми."
Понедельник, 7 ноября 1988 года.
15:44 RISKS Обсуждение возможности провокации вирусом ядерной
войны. Вызвано воскресным сообщением (15:50), но впадает в
противоположную крайность, преувеличивая возможнось
"ядерного Армагеддона".
19:06 VIR Частная реакция на вирус Internet компьютерной
службы, которая "непосредственно даже не связана с Internet"
стр. 30
и лишь к этому моменту была оповещена из местных газет и
местных филиалов ABC и NBC.
8 ноября 1988 года в Вашингтоне была организована встреча группы
программистов и экспертов по компьютерной безопасности из различных
университетов с одной стороны и представителей федеральных властей с
другой - "Proceedings of the Virus Post-Mortem Meeting".
Целью встречи было обсуждение результатов вирусной атаки и
сложившейся в связи с этим ситуации и выработка предложений по поводу
того, как избежать повторения подобных атак в будущем. На встрече был
принят документ, состоящий из 11 рекомендаций участников совещания
(см. приложение B).
Одним из результатов встречи стал запрос NCSC к исследователям
университета в Пурду на удаление из компьютерной системы университета
всей информации, касающейся алгоритма работы вируса. Университет
удалил всю информацию, которая с точки зрения специалистов
представляла какую-либо опасность.
Согласно рекомендациям была создана так называемая "группа
ответа": в настоящее время Группа ответа на компьютерную опасность
(Computer Emergency Response Team) официально располагается в
университете Карнеги-Меллона, находясь на финансовом обеспечении
серьезно обеспокоенного инцидентом Пентагона.
ФБР наложило запрет на все материалы, имеющие отношение к вирусу
Морриса, а 11 ноября 1988 года в "Нью-Йорк Таймс" в статье Джона
Маркоффа было заявлено, что NCSC ищет способы, чтобы вообще остановить
распространение точной информации о "внутренней работе программ,
которые осложняют работу американских компьютеров.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22