УДК 800.005(075.8)
ББК81.2-5я73
ISBN5-7695-0954-6 ©Николина Н.А., 2003
© Издательский центр «Академия», 2003
Учебное издание
Николина Наталия Анатольевна
Филологический анализ текста
Учебное пособие
Редактор М.Л. Береснева
Ответственный редактор Г.Е. Конопля
Технический редактор Е.Ф. Коржуева
Компьютерная верстка: Г.М. Татур
Корректоры О.В. Куликова, Л.Л. Липова
Изд. № А-233. Подписано в печать 05.12.2002. Формат 60x90/16.
Бумага тип. № 2. Печать офсетная. Гарнитура «Таймс». Усл. печ. л. 16,0.
Тираж 30 000 экз. (1-й завод 1 -10 000 экз.). Заказ №2390.
Лицензия ИД № 02025 от 13.06.2000. Издательский центр «Академия».
Санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.99.02.953.Д.002682.05.01 от 18.05.2001. 117342, Москва, ул. Бутлерова, 17-Б, к. 223. Тел./факс: (095)334-8337, 330-1092.
Отпечатано на Саратовском полиграфическом комбинате.
410004, г. Саратов, ул. Чернышевского, 59.
Примечания
1
Выделения в цитатах, которые будут встречаться в дальнейшем, принадлежат автору учебного пособия,
(обратно)
2
Бахтин М.М. Язык в художественной литературе // Собр. соч.: В 7 т. — М., 1997. – Т. 5. — С.306.
(обратно)
3
Рикёр П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. — М, 1995. — С. 18.
(обратно)
4
Гиршман М.М. Литературное произведение: Теория и практика анализа. — М., 1991. — С.70.
(обратно)
5
Бахтин М.М. Язык в художественной литературе // Собр. соч.: В 7 т. — М., 1997. – Т. 5. — С.С. 287.
(обратно)
6
Гадамер X.Г. Истина и метод. — М., 1988. — С. 527.
(обратно)
7
Гадамер X.Г. Истина и метод. — М., 1988. — С. 215.
(обратно)
8
Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. – М., 1999. — С.132.
(обратно)
9
Скафтымов А.П. К вопросу о соотношении теоретического и исторического Рассмотрения в истории литературы // Уч. зап. Саратовского ун-та. — Саратов, 1923. – Т. l. – Вып. 3. — С.59.
(обратно)
10
Объем сообщаемых теоретических сведений различен, что определяется учетом знаний студентов по теории литературы и теории текста.
(обратно)
11
Скафтымов А.П. К вопросу о соотношении теоретического и исторического рассмотрения в истории литературы // Уч. зап. Саратовского ун-та. — Саратов, 1923. — Т. 1. — Вып. 3. — С. 59.
(обратно)
12
Изер В. Акты вымысла, или Что фиктивно в фикциональном тексте // Немецкое философское литературоведение наших дней. — СПб., 2001. — С. 193.
(обратно)
13
Анненский И.Ф. Избранные произведения. — М., 1988. — С. 374.
(обратно)
14
Гиршман М.М. Литературное произведение: Теория и практика анализа. — М., 1991. — С. 70.
(обратно)
15
Там же. — С. 70.
(обратно)
16
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 18.
(обратно)
17
Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. — Л., 1972. — С. 136. 3Тюпа В. И. Аналитика художественного. — М., 2001. — С. 38.
(обратно)
18
Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. — М, 1972. — С. 23.
(обратно)
19
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. — М., 1979. — С. 254.
(обратно)
20
Бовин Г.И. Речевой жанр как средство индивидуации // Жанры речи. — Саратов, 1997. — С. 13.
(обратно)
21
См., например, перечень свойств текста в работе: Beaugrande R., Dressier W. Introduction to textlinguistics. — N.Y., 1981.
(обратно)
22
Ханзен-Лёве О.А. Русский формализм: Методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения. — М., 2001. — С. 120.
(обратно)
23
Ханзен-Лёве О.А. Русский формализм: Методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения. — М., 2001. — С. 120.
(обратно)
24
Винокур Г.О. Об изучении языка литературных произведений // Избранные работы по русскому языку. — М., 1959. — С. 248 — 249.
(обратно)
25
Державин Г.Р. Стихотворения. — М., 1958.
(обратно)
26
«Жерло... от той же основы, что жрать, горло. Жерло буквально — "глотка, пасть"» (Шанский Н.М., Боброва Т.А. Этимологический словарь русского языка. — М., 1994. — С. 87).
(обратно)
27
Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира: (Модели пространства, времени и восприятия). — М., 1994. — С. 88.
(обратно)
28
Ревзина О. Г. Загадки поэтического текста // Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста. — М., 2002. — С. 418.
(обратно)
29
Ханзен-Лёве О.А. Русский символизм: Система поэтических мотивов. Ранний символизм. — СПб., 1999. — С. 233.
(обратно)
30
Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». — М., 1975. — С. 204. Под селекцией понимается выбор, который осуществляется на основе подобия, под комбинацией — соединение.
(обратно)
31
Эйхенбаум Б.М. О поэзии. - Л., 1969. — С. 332.
(обратно)
32
Мукаржовский Я. Литературный язык и поэтический язык // Пражский лингвистический кружок. — М., 1967. — С. 411.
(обратно)
33
Бунин И.А. Собр. соч.: В 9 т. – М., 1966. – Т. 5. — С. 407.
(обратно)
34
Виноградов В.В. О языке художественной литературы. — М., 1959. — С. 6.
(обратно)
35
Щерба Л.В. Опыты лингвистического толкования стихотворений // Избранные работы по русскому языку. — М., 1957. — С. 27.
(обратно)
36
Максимов Л.Ю. О методике филологического анализа художественного произведения (на материале рассказа И.А.Бунина «Легкое дыхание») // Русский язык в школе. — 1993. — № 6. — С. 5.
(обратно)
37
Виноградов В.В. О языке художественной прозы // Избр. труды. — М., 1980.
(обратно)
38
Волошинов В.Н. О границах поэтики и лингвистики // В борьбе за марксизм в литературной науке. — Л., 1930. — С. 226.
(обратно)
39
Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. — М., 1963. — С 120.
(обратно)
40
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 406.
(обратно)
41
Там же. — С. 14-18.
(обратно)
42
Жирмунский В.М. Введение в литературоведение: Курс лекций. — СПб., 1996. — С. 384.
(обратно)
43
Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении: Критическое введение в социологическую поэтику. — Л., 1928. — С. 175.
(обратно)
44
Там же. — С. 181.
(обратно)
45
Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. — М., 1986. — С. 428.
(обратно)
46
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. — М., 1977. — С. 230.
(обратно)
47
Dellofre F. La nouvelle // Litterature et genre litteraires. — Paris, 1978. — P. 77.
(обратно)
48
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. — М., 1979. — С. 122.
(обратно)
49
Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. — М.; Л., 1931. — С. 162.
(обратно)
50
Бройтман С.Н. Историческая поэтика. — М., 2001. — С. 363.
(обратно)
51
Предложено М.М. Бахтиным.
(обратно)
52
Виноградов В.В. О языке художественной прозы. — М., 1980. — С. 73.
(обратно)
53
Виноградов В.В. О языке художественной прозы. — М., 1980. — С. 73.
(обратно)
54
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. — М., 1977. — С. 252.
(обратно)
55
Радзиевская Т. В. Ведение дневника как вид коммуникативной деятельности // Референция и проблемы текстообразования. — М., 1988. — С. 115.
(обратно)
56
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. — М., 1979. — С. 398.
(обратно)
57
В прозе XVIII в. активно использовалось повествование от третьего лица.
(обратно)
58
Цит. по кн.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96