- К сожалению, у меня складывается впечатление, что он почти ничем не рискует.
- Понимаешь, в чем дело, - флегматично пояснил Житков, - если у тебя что-то не получилось по каким-то объективным причинам, то это - судьба. А на судьбу не обижаются. Однако если ты мог что-то сделать, но не сделал этого по собственной глупости или нерасторопности, то это очень обидно. В данном случае я не успокоюсь, пока не буду уверен на сто пятьдесят процентов, что здесь все чисто. Нет, - подумав, уточнил он, - пожалуй, этого мало. Процентов на триста, никак не меньше.
- Ну хорошо, - вздохнул Крылов, - тогда слушай.
Самым подробным образом он пересказал шефу события сегодняшнего дня. Тот внимательно слушал, задавая время от времени уточняющие вопросы. Когда Крылов закончил, в комнате воцарилась тишина. Житков задумчиво крутил в руках пустую чашку.
- Ты что? На кофейной гуще гадаешь? - не выдержал наконец Крылов.
- Что? Да нет, - очнулся Житков, - размышляю.
- Давай вместе поразмышляем.
- Давай.
- С чего начнем?
- Это самое простое. Начать необходимо с предположения, что это не был несчастный случай. Все остальное нас просто не интересует. Я называю этот метод расследования "сыскной реализм".
- По аналогии с социалистическим реализмом? - догадался Крылов, вспомнив уроки литературы в средней школе.
- Да. Некоторые вещи, по каким-либо причинам нас не устраивающие, мы считаем как бы не существующими в природе.
- Давай начнем с этого, - охотно согласился Крылов, - а что дальше?
- А дальше ясно, что если его ударило током от троллейбуса, то это несчастный случай.
- Нас это не устраивает.
- Точно. Но то, что погиб он именно от электротравмы, - факт установленный.
- Значит, исходим из того, что током его ударил не троллейбус. Тогда что?
- А с чем он еще соприкасался в этот момент?
- С другими пассажирами.
- Правильно. И кое-кого из них тоже тряхнуло, но не так сильно.
- Здорово! Значит, это не его ударило от одного из пассажиров, а, наоборот, они пострадали от Кривопалова, рикошетом?
- Именно так, в соответствии с нашим методом.
- Но, кроме как со своей одеждой и "дипломатом", он больше ни с чем не соприкасался.
- Одежду пока оставим на самый крайний случай... А вот "дипломат" может представлять интерес.
- В каком смысле?
- А ты припомни, что говорится об этом "дипломате" в протоколах опроса свидетелей, которые тебе дал Черных.
- Что он был зажат в руке Кривопалова и пришлось применять некоторые усилия, чтобы освободить его из уже мертвой руки.
- А что там же говорится о второй из пострадавших - пожилой женщине?
- Она упала в обморок.
- Правильно. Но что она держала в руках?
- Авоськи с продуктами, которые попадали на асфальт.
- Вот видишь! - торжествующе воскликнул Житков.
- Что?
- Разницу.
- Какую? - Крылов был озадачен и не понимал радости собеседника.
- Почему-то у женщины авоськи падают на землю, а Криволапов...
- Кривопалов, - мстительно поправил Крылов.
- Неважно.., а Кривопалов зажимает "дипломат" в руке. Почему?
- И почему же, по-твоему?
- Тебя когда-нибудь током било? - неожиданно спросил Житков.
- Сильно никогда. Так, по мелочам.
- Меня тоже по мелочам. Но однажды я присутствовал при том, как один наш милиционер на дежурстве схватился за неисправный электрочайник под напряжением.
- И что с ним стало?
- Его трясло, как отбойный молоток, но бросить ручку чайника он не мог, пока мы не выдернули шнур из розетки. Руку свело судорогой.
- Жив остался?
- Остался. Только заикался недели две. Потом постепенно прошло.
- То есть ты хочешь сказать, что Кривопалова убил его собственный "дипломат"?
- Больше нечему.
- А как пострадали остальные пассажиры?
- Представь себе, что "дипломат" сработал в тот момент, когда Кривопалов прикоснулся свободной рукой к троллейбусу. Тогда часть напряжения попадает на его корпус и удар получат те, кто дотронулся до корпуса рукой или встал одной ногой на подножку, как эта женщина. Только рука Кривопалова зажимает "дипломат", как источник тока, а женщина роняет авоськи, поскольку они таковыми не являются. Логично?
- Логично. Но что потом стало с этим хитрым "дипломатом"?
- А вот это нам и предстоит выяснить. Если это было убийство, как я склонен предполагать, а не замаскированное самоубийство, то рядом должен был находиться тот, кто привел "дипломат" в действие.
- А затем, возможно, и заменил "хитрый"
"дипломат" на обычный - по виду точно такой же.
- Верно. И если этот хитрый "дипломат" уже уничтожен, то доказать что-то будет чрезвычайно сложно. Поэтому завтра с утра вплотную займешься секретарем покойного. Как его там?
- Семко Евгений Олегович.
- Наезжай на Евгения Олеговича поплотней. Явно напирай на "дипломат". Может быть, он задергается и сделает какую-нибудь глупость.
Я буду тебя подстраховывать и постараюсь проследить, что он будет делать после того, как ты уйдешь. Понял?
- Чего тут не понять.
- Тогда на сегодня все. Завтра утром встречаемся здесь и уточняем детали. Только прошу без опозданий.
Глава 5
Семко, высокий сухощавый брюнет лет двадцати четырех, ждал Крылова, как это и было условлено по телефону, на своем рабочем месте - в приемной перед пустующим теперь кабинетом ныне покойного шефа. Он не производил впечатления волевого сильного человека. Более того, он заметно нервничал. Хмуро поздоровавшись, Крылов сел в предложенное ему кресло и без предисловий спросил, глядя прямо в глаза собеседнику:
- Господин Семко, меня интересует, в сущности, только один вопрос: где "дипломат", который держал в руках ваш шеф в момент своей гибели?
Семко слегка побледнел.
- Что вы сказали? - неуверенно переспросил он.
- Вы прекрасно слышали, что я сказал. Где "дипломат"?
- Я не понял сразу, о чем, собственно, речь, - начал оправдываться Семко. - А где тот "дипломат", я, ей-богу, не знаю. Наверное, у его жены. Но точно не скажу.
Крылова интересовали не столько слова, которые произносил Семко, сколько его общая реакция. Он заметил, что тот сумел взять себя в руки, но глаза Семко все же затравленно бегали.
- Расскажите подробнее, что происходило с этим "дипломатом" после гибели вашего шефа.
- После того как тело Кривопалова увезли в морг, я взял "дипломат" и привез его сюда, в .контору. Вот, собственно, и все.
- Кому вы его передали?
- Заместителю и компаньону покойного - Виктору Степановичу Бутлеру.
- Вы открывали его?
- Нет. Виктор Степанович открыл его сам в моем присутствии.
- Зачем?
- Мы хотели убедиться в том, что все бумаги, касающиеся очень важного процесса, по поводу которого мы, собственно, и должны были ехать в арбитражный суд, находятся в целости и сохранности.
- Так оно и оказалось?
- Да.
- Значит, вы вернулись в контору с двумя "дипломатами"?
- Почему вы так решили?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31