Да-
лее мы обнаружили, что принципиальное значение имеет поглоще-
ние фильтром жёлтых и красно-оранжевых лучей, а также ослабле-
ние части зелёных, при котором остаются в основном голубые и
некоторые красные лучи, которые дают проходящему свету пурпур-
но-голубой оттенок. Все фильтры, удовлетворяющие этим условиям
также хороши, как дицианиновые.
Кажется, это имеет некоторую связь с тем фактом, что ког-
да ауру наблюдают через чисто голубое стекло или при голубом
свете, или после того, как в течение нескольких минут посмот-
рят через голубое стекло на источник света, эффект получается
отличный от получаемого при наблюдении через красное стекло
или при красном свете. В первом случае она выглядит более ком-
пактной, подобно белому дыму, который постепенно сгущается
вокруг человека. Во втором случае аура кажется более прозрач-
ной, будто лучи приходят изо всех частей тела, особенно из
кончиков пальцев. По всей видимости это показывает, что аура
состоит на самом деле из двух аур примерно одинакового разме-
ра, которые представляются голубой и красной, несмотря на то,
что смутное проявления феномена и трудность наблюдения не поз-
воляют определить цвета. Д-ром Килнером было выдвинуто следую-
щее объяснение: он предполагает, что использование фильтра вы-
зывает некоторые изменения в светочувствительном пурпуре гла-
за, что позволяет наблюдателю воспринимать лучи, которые лежат
за пределами видимого спектра.
УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫЕ ЛУЧИ
Как известно, белый цвет состоит из набора цветов, из которых
нормальный глаз может воспринимать небольшое их количество,
лежащее в пределах октавы, имеющей семь цветов от красного до
фиолетового. Мы не можем воспринимать свет с большей длиной
волны, чем у красного, и с меньшей, чем у фиолетового, хотя
существование такого света подтверждено различными путями,
например, ультрафиолетовый вызывает следы на фотопластинке.
Сейчас выдвинута теория, что эфирное ясновидение и возможность
восприятия этих ультрафиолетовых лучей представляют собой то
же самое.
Это объяснение кажется очень правдоподобным, и единствен-
ное его слабое место заключается в том, что оно вступает в
противоречие с фактами -- и аура д-ра Килнера, и "одилический"
свет барона Райхенбаха могут быть наблюдаемы через фильтр, ко-
торый полностью поглощает ультрафиолетовые лучи. Аналогично,
при помощи фильтра, который полностью поглощает инфракрасное
излучение, но пропускает видимый свет, мы пришли к выводу, что
оно также не является причиной этого. Гипотеза эта была усо-
вершенствована, и считалось, что наблюдение этой ауры вызвано
световыми колебаниями, лежащими даже за пределами ультрафиоле-
тового диапазона -- это объясняло, почему до сих пор не удава-
лось ничего сфотографировать. Но те, кто высказывает такие
предположения, видимо смутно понимают, о чём говорят, посколь-
ку прозрачные ткани глаза прекращают пропускать свет, когда
его длина волны становится меньше 3500A, стекло становится
непрозрачным приблизительно при 3000A, солнечный спектр обры-
вается на 2930A по причине поглощающего действия земной атмос-
феры; поэтому для ультрафиолетового света с длиной волны менее
1900A даже тонкие слои воздуха становятся непрозрачными.
Поэтому мы должны принять, что эти ощущения вызывает
обычный, но очень слабый свет, если конечно не предположить
существования каких-то совсем новых лучей, подобных световым.
При этом я вовсе не отрицаю, что люди, обладающие особой
чувствительностью, могут лучше видеть составляющие спектра за
пределами ультрафиолетового и инфракрасного по сравнению с
обычными людьми, но мне кажется, что наблюдение ауры с этим
никак не связано.
ОДЕЖДА
Поскольку аура иногда кажется сильнее вокруг оголённых рук и
головы, чем вокруг остального тела, покрытого одеждой, возни-
кает вопрос -- не может ли одежда иметь какого-нибудь влияния
на внешний вид ауры. С целью разрешить этот вопрос, был проде-
лан следующий эксперимент. Перед чёрным фоном на нитке была
вешалась перчатка, и никакой ауры вокруг неё не обнаружива-
лось. Потом кто-нибудь надевал перчатку. Наблюдалось явное
уменьшение ауры вокруг руки, на которую была надета перчатка.
Но скоро уже можно было заметить, как как аура начинала прини-
мать свою прежнюю форму, и через несколько минут она станови-
лась почти такой же величины, как вокруг голой руки. Когда
перчатку быстро снимали, то вокруг неё можно было видеть лёг-
кую ауру, которая впрочем, скоро исчезала.
Поэтому можно думать, что одежда и вещи, которые контак-
тировали с телом, становятся заряженными некой эманацией пос-
леднего, не навсегда, конечно, но на некоторое время. После
того, как объект заряжается этой эманацией, она излучается в
окружающую среду.
"ОДИЛИЧЕСКИЙ" СВЕТ
Наконец, остаётся решить, какое отношение аура имеет к "одили-
ческому" свету барона Райхенбаха. Этот барон, который жил в
середине XIX столетия, открыл, что чувствительные люди могут в
темноте видеть слабый свет, исходящий из металлов, магнитов,
человеческих рук и т. д. Здесь заметно важное различие между
"одилом" барона Райхенбаха, который требует абсолютной темноты
для наблюдения и экспериментом д-ра Килнера, при котором необ-
ходимо определённое освещение, хотя и очень слабое. Далее, го-
раздо больше тех людей, что могут видеть ауру, чем тех которые
могут наблюдать "одилический" свет. Из двадцати двух человек,
с которыми я экспериментировал, я нашёл только троих, способ-
ных видеть последний. Более того, фильтры д-ра Килнера не по-
могают видеть "одилический" свет, напротив, они скорей мешают;
и далее, он определённо отличается по внешнему виду от ауры
при наблюдении их людьми, которые не обладают повышенной чувс-
твительностью или способностью к ясновидению. "Одилический"
свет проявляется обычно как в большей или меньшей степени све-
тящиеся пятна, например вокруг кончиков пальцев, глаз, солнеч-
ного сплетения и т. п., но не представляет сплошной ауры, ок-
ружающей тело на некотором расстоянии, за исключением тех слу-
чаев, когда более люди, обладающие способностью ясновидения,
могут видеть это и на свету, и в темноте в форме цветной ауры,
красной слева и голубой справа. Здесь следует помнить, что
один и тот же феномен может проявляться разными способами, со-
ответственно степени развития ясновидения у наблюдателя.
Эти феномены вовсе не являются недоступными для исследо-
вания официальной наукой, учитывая улучшение возможности их
наблюдения тем или иным путём, так чтобы любой мог наблюдать
их, или так, чтобы они могли быть сфотографированы в любое
время.
1 2 3
лее мы обнаружили, что принципиальное значение имеет поглоще-
ние фильтром жёлтых и красно-оранжевых лучей, а также ослабле-
ние части зелёных, при котором остаются в основном голубые и
некоторые красные лучи, которые дают проходящему свету пурпур-
но-голубой оттенок. Все фильтры, удовлетворяющие этим условиям
также хороши, как дицианиновые.
Кажется, это имеет некоторую связь с тем фактом, что ког-
да ауру наблюдают через чисто голубое стекло или при голубом
свете, или после того, как в течение нескольких минут посмот-
рят через голубое стекло на источник света, эффект получается
отличный от получаемого при наблюдении через красное стекло
или при красном свете. В первом случае она выглядит более ком-
пактной, подобно белому дыму, который постепенно сгущается
вокруг человека. Во втором случае аура кажется более прозрач-
ной, будто лучи приходят изо всех частей тела, особенно из
кончиков пальцев. По всей видимости это показывает, что аура
состоит на самом деле из двух аур примерно одинакового разме-
ра, которые представляются голубой и красной, несмотря на то,
что смутное проявления феномена и трудность наблюдения не поз-
воляют определить цвета. Д-ром Килнером было выдвинуто следую-
щее объяснение: он предполагает, что использование фильтра вы-
зывает некоторые изменения в светочувствительном пурпуре гла-
за, что позволяет наблюдателю воспринимать лучи, которые лежат
за пределами видимого спектра.
УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫЕ ЛУЧИ
Как известно, белый цвет состоит из набора цветов, из которых
нормальный глаз может воспринимать небольшое их количество,
лежащее в пределах октавы, имеющей семь цветов от красного до
фиолетового. Мы не можем воспринимать свет с большей длиной
волны, чем у красного, и с меньшей, чем у фиолетового, хотя
существование такого света подтверждено различными путями,
например, ультрафиолетовый вызывает следы на фотопластинке.
Сейчас выдвинута теория, что эфирное ясновидение и возможность
восприятия этих ультрафиолетовых лучей представляют собой то
же самое.
Это объяснение кажется очень правдоподобным, и единствен-
ное его слабое место заключается в том, что оно вступает в
противоречие с фактами -- и аура д-ра Килнера, и "одилический"
свет барона Райхенбаха могут быть наблюдаемы через фильтр, ко-
торый полностью поглощает ультрафиолетовые лучи. Аналогично,
при помощи фильтра, который полностью поглощает инфракрасное
излучение, но пропускает видимый свет, мы пришли к выводу, что
оно также не является причиной этого. Гипотеза эта была усо-
вершенствована, и считалось, что наблюдение этой ауры вызвано
световыми колебаниями, лежащими даже за пределами ультрафиоле-
тового диапазона -- это объясняло, почему до сих пор не удава-
лось ничего сфотографировать. Но те, кто высказывает такие
предположения, видимо смутно понимают, о чём говорят, посколь-
ку прозрачные ткани глаза прекращают пропускать свет, когда
его длина волны становится меньше 3500A, стекло становится
непрозрачным приблизительно при 3000A, солнечный спектр обры-
вается на 2930A по причине поглощающего действия земной атмос-
феры; поэтому для ультрафиолетового света с длиной волны менее
1900A даже тонкие слои воздуха становятся непрозрачными.
Поэтому мы должны принять, что эти ощущения вызывает
обычный, но очень слабый свет, если конечно не предположить
существования каких-то совсем новых лучей, подобных световым.
При этом я вовсе не отрицаю, что люди, обладающие особой
чувствительностью, могут лучше видеть составляющие спектра за
пределами ультрафиолетового и инфракрасного по сравнению с
обычными людьми, но мне кажется, что наблюдение ауры с этим
никак не связано.
ОДЕЖДА
Поскольку аура иногда кажется сильнее вокруг оголённых рук и
головы, чем вокруг остального тела, покрытого одеждой, возни-
кает вопрос -- не может ли одежда иметь какого-нибудь влияния
на внешний вид ауры. С целью разрешить этот вопрос, был проде-
лан следующий эксперимент. Перед чёрным фоном на нитке была
вешалась перчатка, и никакой ауры вокруг неё не обнаружива-
лось. Потом кто-нибудь надевал перчатку. Наблюдалось явное
уменьшение ауры вокруг руки, на которую была надета перчатка.
Но скоро уже можно было заметить, как как аура начинала прини-
мать свою прежнюю форму, и через несколько минут она станови-
лась почти такой же величины, как вокруг голой руки. Когда
перчатку быстро снимали, то вокруг неё можно было видеть лёг-
кую ауру, которая впрочем, скоро исчезала.
Поэтому можно думать, что одежда и вещи, которые контак-
тировали с телом, становятся заряженными некой эманацией пос-
леднего, не навсегда, конечно, но на некоторое время. После
того, как объект заряжается этой эманацией, она излучается в
окружающую среду.
"ОДИЛИЧЕСКИЙ" СВЕТ
Наконец, остаётся решить, какое отношение аура имеет к "одили-
ческому" свету барона Райхенбаха. Этот барон, который жил в
середине XIX столетия, открыл, что чувствительные люди могут в
темноте видеть слабый свет, исходящий из металлов, магнитов,
человеческих рук и т. д. Здесь заметно важное различие между
"одилом" барона Райхенбаха, который требует абсолютной темноты
для наблюдения и экспериментом д-ра Килнера, при котором необ-
ходимо определённое освещение, хотя и очень слабое. Далее, го-
раздо больше тех людей, что могут видеть ауру, чем тех которые
могут наблюдать "одилический" свет. Из двадцати двух человек,
с которыми я экспериментировал, я нашёл только троих, способ-
ных видеть последний. Более того, фильтры д-ра Килнера не по-
могают видеть "одилический" свет, напротив, они скорей мешают;
и далее, он определённо отличается по внешнему виду от ауры
при наблюдении их людьми, которые не обладают повышенной чувс-
твительностью или способностью к ясновидению. "Одилический"
свет проявляется обычно как в большей или меньшей степени све-
тящиеся пятна, например вокруг кончиков пальцев, глаз, солнеч-
ного сплетения и т. п., но не представляет сплошной ауры, ок-
ружающей тело на некотором расстоянии, за исключением тех слу-
чаев, когда более люди, обладающие способностью ясновидения,
могут видеть это и на свету, и в темноте в форме цветной ауры,
красной слева и голубой справа. Здесь следует помнить, что
один и тот же феномен может проявляться разными способами, со-
ответственно степени развития ясновидения у наблюдателя.
Эти феномены вовсе не являются недоступными для исследо-
вания официальной наукой, учитывая улучшение возможности их
наблюдения тем или иным путём, так чтобы любой мог наблюдать
их, или так, чтобы они могли быть сфотографированы в любое
время.
1 2 3