Не
является ли Антарктида Атлантидой (как и считают некоторые исследователи)?
Тем более, что египетские жрецы поведали Солону: "...остров (Атлантида) ...
был больше Ливии и Азии, вместе взятых", а египтяне в эпоху античного мира
под Азией подразумевали полуостров Малую Азию, под Ливией - обитаемую часть
Северной Африки (без Египта). Припомнив, что площадь Атлантиды, по Платону,
составляла 30 000х20 000 стадий, легко увидеть, что площади Антарктиды и
Атлантиды примерно равны.
И если будущими исследователями будет совершенно однозначно доказано, что
Антарктида и Атлантида одно и то же, возникают резонные вопросы:
1. Зачем Атлантида надела на себя, если так можно выразиться, "ледовый
панцирь"?
2. Ошибся ли Платон в ее местонахождении или его устами дали человечеству
заведомо ложную информацию?
3. Если Платон действительно был прав, указывая местонахождение Атлантиды
в Атлантическом океане, то как она "перекочевала" на Южный полюс?..
Что современный человек знает о Луне? Луна - спутник Земли, повернутый к
нам одной стороной. Известен диаметр Луны. Если посмотреть в телескоп, то
легко обнаружить асимметрию Луны. Анализ химического состава грунта и
другие исследования свидетельствуют о /том, что, несмотря на бомбардировку
поверхности Луны огромными (судя по диаметрам кратеров) астероидами,
болидами, метеоритами и другими космическими телами, лунная почва
пострадала незначительно: кратеры, как правило, не глубоки. Еще в 60-х гг.
нашего столетия американские ученые обратили 'внимание на то
обстоятельство, что гравитационные силы в разных точках поверхности Луны
значительно отличаются друг от друга. Историки заметили, что впервые Луну
человек стал изображать в ^наскальных и пещерных рисунках примерно 20 тысяч
лет назад. Опираясь на эти и целый ряд других данных, американские и
советские исследователи выдвинули гипотезу, что Луна - искусственное
космическое тело, полое внутри, возраст которого 20 тысяч лет.
Предположение, что Луна обитаема, не так уж фантастично, если учесть, что
за три последних столетия астрономами зафиксированы сотни невероятных
явлений на Луне. А картина, описанная командиром космического корабля
"Аполлон-11" астронавтом Нейлом Армстронгом во время прилунения 20 июля
1969 г. допускает самые невероятные толкования. Напомним, что Пентагон
планировал произвести на Луне ядерный взрыв. Но временно "исчезла" кнопка
подрыва (многие считают, что соответствующие центры головного мозга
астронавтов просто "не узнавали" ее) и атомный взрыв так и не был
произведен. Может быть, кто-то из; представителей вышестоящего разума,
вступая с землянами в контакт уже в который раз (кстати, незаметно для
самих же землян), и вызвал эти неполадки...
Произошла ли в цивилизации праатлантов термоядерная конфронтация? Трудно
сразу ответить на этот вопрос положительно или отрицательно. Но давайте к
этой проблеме подойдем философски.
Какой возраст Луны, если она действительно искусственный спутник Земли,
наиболее вероятен - примерно 20 тысяч лет или примерно 8 тысяч лет
(сотворение мира по библии произошло в 5508 г. до н. э.)? Кто ее
монтировал? Праатланты? Атланты? Логично принять возраст Луны равным
примерно 20 тысячам лет, в противном случае легенды или иероглифы
рассказывали бы нам о том, что Луна заметно росла (если бы монтаж Луны
проводился в плоскости, обрамленной ее орбитой) или боги, решив ночь
сделать более светлой, подарили небу Луну (если бы монтаж ее проводился на
расстоянии от Земли в миллионы километров).
Кого мы будем в большей степени копировать? Атлантов? Праатлантов?
Допустим, что мы угадали, что именно за 23 520 лет до начала нашей
космической эры праатланты вступили в свою космическую эру. Если из числа
23 520 вычесть число 2 х д = 3360, то получим число 20 160, которое хорошо
подтверждает гипотезу о возрасте Луны, высказанную на основании изучения
наскальных и пещерных рисунков, и объясняет, почему на протяжении 20 тысяч
лет со стен пещеры Альтэмира смотрят боги с головами представителей фауны.
Кто монтировал Луну? Очевидно, праатланты. Почему они?
Возможно потому, что, избежав термоядерного конфликта, многомиллиардное
человечество той эпохи приняло решение строить для себя искусственные дома
в космосе, первым из которых, очевидно, и явилась Луна. Кстати сказать,
если мы (как цивилизация) во многом копируем атлантов и праатлантов, то
можно допустить, что и у праатлантов в эпоху, подобную нашей, имелись
(может, имеются и сейчас) меры длины, примерно равные нашим. Если
допустить, что Луна - памятник разуму, вступившему в космическую эру и
обошедшему глобальную катастрофу, то мы вправе и усмотреть в диаметре Луны,
выраженном в километрах, дату завершения ее монтажа в годах, где началом
отсчета является вступление цивилизации праатлантов в космическую эру.
Люди любой эпохи старались строить свои дома красивыми, чтобы, как
говорят, радовать глаз. От Земли Луна находится на расстоянии в 400 раз
ближе, чем Солнце, а ее диаметр в 400 раз меньше солнечного. Именно поэтому
во время полных солнечных затмений мы видим, что Луна целиком закрывает
Солнце и в этот момент появляется сияющая корона из протуберанцев, "радуя
глаз". Будь наша спутница поближе или подальше от Земли, то мы никогда бы
не увидели солнечного затмения таким, какое оно сейчас. Это был бы либо
огненный бублик, либо обычная темень.
Магнитометры, установленные на Луне экипажами "Аполлона-12" и
"Аполлона-14", обнаружили магнитные поля, порожденные, если так можно
выразиться, "ископаемым" магнетизмом. Источник его не известен и указывает
на то, что эта намагниченность была приобретена в сильных внешних полях при
близком прохождении возле какой-нибудь планеты... Радиоизотопное
исследование образцов лунного грунта дало следующий результат: лунные
породы старше Земли, да и Солнечной системы в два-три раза. А это значит -
предпочтение надо отдать той гипотезе, что монтировалась Луна за пределами
Солнечной системы...
Теперь самое время напомнить, что у Марса есть два спутника, у Сатурна их
- четверть сотни, есть спутники и у множества других планет...
А почему атланты не создали для Земли вторую Луну?
Возможно потому, что после термоядерной конфронтации, цивилизация
атлантов развивалась более скромными темпами, нежели цивилизация
праатлантов. Если праатланты уже через 3-4 тысячелетия после вступления в
свою космическую эру построили Луну, то многомиллионный народ атлантов, не
стесняемый ни на Земле, ни в Космосе, мог тысячелетия жить на Атлантиде и
других континентах, не вмешиваясь уж так явно в развитие цивилизаций фаэтов
и землян, то есть нашей циви- .
1 2 3 4 5
является ли Антарктида Атлантидой (как и считают некоторые исследователи)?
Тем более, что египетские жрецы поведали Солону: "...остров (Атлантида) ...
был больше Ливии и Азии, вместе взятых", а египтяне в эпоху античного мира
под Азией подразумевали полуостров Малую Азию, под Ливией - обитаемую часть
Северной Африки (без Египта). Припомнив, что площадь Атлантиды, по Платону,
составляла 30 000х20 000 стадий, легко увидеть, что площади Антарктиды и
Атлантиды примерно равны.
И если будущими исследователями будет совершенно однозначно доказано, что
Антарктида и Атлантида одно и то же, возникают резонные вопросы:
1. Зачем Атлантида надела на себя, если так можно выразиться, "ледовый
панцирь"?
2. Ошибся ли Платон в ее местонахождении или его устами дали человечеству
заведомо ложную информацию?
3. Если Платон действительно был прав, указывая местонахождение Атлантиды
в Атлантическом океане, то как она "перекочевала" на Южный полюс?..
Что современный человек знает о Луне? Луна - спутник Земли, повернутый к
нам одной стороной. Известен диаметр Луны. Если посмотреть в телескоп, то
легко обнаружить асимметрию Луны. Анализ химического состава грунта и
другие исследования свидетельствуют о /том, что, несмотря на бомбардировку
поверхности Луны огромными (судя по диаметрам кратеров) астероидами,
болидами, метеоритами и другими космическими телами, лунная почва
пострадала незначительно: кратеры, как правило, не глубоки. Еще в 60-х гг.
нашего столетия американские ученые обратили 'внимание на то
обстоятельство, что гравитационные силы в разных точках поверхности Луны
значительно отличаются друг от друга. Историки заметили, что впервые Луну
человек стал изображать в ^наскальных и пещерных рисунках примерно 20 тысяч
лет назад. Опираясь на эти и целый ряд других данных, американские и
советские исследователи выдвинули гипотезу, что Луна - искусственное
космическое тело, полое внутри, возраст которого 20 тысяч лет.
Предположение, что Луна обитаема, не так уж фантастично, если учесть, что
за три последних столетия астрономами зафиксированы сотни невероятных
явлений на Луне. А картина, описанная командиром космического корабля
"Аполлон-11" астронавтом Нейлом Армстронгом во время прилунения 20 июля
1969 г. допускает самые невероятные толкования. Напомним, что Пентагон
планировал произвести на Луне ядерный взрыв. Но временно "исчезла" кнопка
подрыва (многие считают, что соответствующие центры головного мозга
астронавтов просто "не узнавали" ее) и атомный взрыв так и не был
произведен. Может быть, кто-то из; представителей вышестоящего разума,
вступая с землянами в контакт уже в который раз (кстати, незаметно для
самих же землян), и вызвал эти неполадки...
Произошла ли в цивилизации праатлантов термоядерная конфронтация? Трудно
сразу ответить на этот вопрос положительно или отрицательно. Но давайте к
этой проблеме подойдем философски.
Какой возраст Луны, если она действительно искусственный спутник Земли,
наиболее вероятен - примерно 20 тысяч лет или примерно 8 тысяч лет
(сотворение мира по библии произошло в 5508 г. до н. э.)? Кто ее
монтировал? Праатланты? Атланты? Логично принять возраст Луны равным
примерно 20 тысячам лет, в противном случае легенды или иероглифы
рассказывали бы нам о том, что Луна заметно росла (если бы монтаж Луны
проводился в плоскости, обрамленной ее орбитой) или боги, решив ночь
сделать более светлой, подарили небу Луну (если бы монтаж ее проводился на
расстоянии от Земли в миллионы километров).
Кого мы будем в большей степени копировать? Атлантов? Праатлантов?
Допустим, что мы угадали, что именно за 23 520 лет до начала нашей
космической эры праатланты вступили в свою космическую эру. Если из числа
23 520 вычесть число 2 х д = 3360, то получим число 20 160, которое хорошо
подтверждает гипотезу о возрасте Луны, высказанную на основании изучения
наскальных и пещерных рисунков, и объясняет, почему на протяжении 20 тысяч
лет со стен пещеры Альтэмира смотрят боги с головами представителей фауны.
Кто монтировал Луну? Очевидно, праатланты. Почему они?
Возможно потому, что, избежав термоядерного конфликта, многомиллиардное
человечество той эпохи приняло решение строить для себя искусственные дома
в космосе, первым из которых, очевидно, и явилась Луна. Кстати сказать,
если мы (как цивилизация) во многом копируем атлантов и праатлантов, то
можно допустить, что и у праатлантов в эпоху, подобную нашей, имелись
(может, имеются и сейчас) меры длины, примерно равные нашим. Если
допустить, что Луна - памятник разуму, вступившему в космическую эру и
обошедшему глобальную катастрофу, то мы вправе и усмотреть в диаметре Луны,
выраженном в километрах, дату завершения ее монтажа в годах, где началом
отсчета является вступление цивилизации праатлантов в космическую эру.
Люди любой эпохи старались строить свои дома красивыми, чтобы, как
говорят, радовать глаз. От Земли Луна находится на расстоянии в 400 раз
ближе, чем Солнце, а ее диаметр в 400 раз меньше солнечного. Именно поэтому
во время полных солнечных затмений мы видим, что Луна целиком закрывает
Солнце и в этот момент появляется сияющая корона из протуберанцев, "радуя
глаз". Будь наша спутница поближе или подальше от Земли, то мы никогда бы
не увидели солнечного затмения таким, какое оно сейчас. Это был бы либо
огненный бублик, либо обычная темень.
Магнитометры, установленные на Луне экипажами "Аполлона-12" и
"Аполлона-14", обнаружили магнитные поля, порожденные, если так можно
выразиться, "ископаемым" магнетизмом. Источник его не известен и указывает
на то, что эта намагниченность была приобретена в сильных внешних полях при
близком прохождении возле какой-нибудь планеты... Радиоизотопное
исследование образцов лунного грунта дало следующий результат: лунные
породы старше Земли, да и Солнечной системы в два-три раза. А это значит -
предпочтение надо отдать той гипотезе, что монтировалась Луна за пределами
Солнечной системы...
Теперь самое время напомнить, что у Марса есть два спутника, у Сатурна их
- четверть сотни, есть спутники и у множества других планет...
А почему атланты не создали для Земли вторую Луну?
Возможно потому, что после термоядерной конфронтации, цивилизация
атлантов развивалась более скромными темпами, нежели цивилизация
праатлантов. Если праатланты уже через 3-4 тысячелетия после вступления в
свою космическую эру построили Луну, то многомиллионный народ атлантов, не
стесняемый ни на Земле, ни в Космосе, мог тысячелетия жить на Атлантиде и
других континентах, не вмешиваясь уж так явно в развитие цивилизаций фаэтов
и землян, то есть нашей циви- .
1 2 3 4 5