Советский спецназ создавался опять спешно, со множеством недочетов…
Здесь мы очень отстали от немцев. Ведь они свои диверсионно-разведывательные подразделения развернули вдоль наших границ с 15 февраля по 15 июня 1941 года. У них «Бранденбург-800» развертывался тщательно и продуманно. Он был частью военной разведки — абвера. Немцы к 22 июня, сочетая наземную, агентурную, радио– и авиаразведку точно засечь местонахождение важных мостов, нефтебаз, аэродромов и узлов связи. Поэтому, как свидетельствует Судоплатов, немецкий спецназ, повторяя свои успешные действия в Югославии, в ночь на 22 июня 1941 года смог захватить десять мостов на центральном участке советско-германского фронта! А 28 июля диверсанты 8-й роты «Бранденбурга», переодетые в советскую форму, захватили подготовленный нами ко взрыву мост через реку Даугаву под Даугавпилсом, обеспечив успех группы армий «Север» в Латвии. А еще были дерзкие и удачные операции абверовского спецназа в Крыму сорок первого и на Кавказе в 1942-м…
Довольно примеров. Мы, в самом деле, не историю спецназа пишем. Важно другое: то, как гитлеровцы смогли опередить все страны мира по части организации спецназа — на тот момент рода войск необычного и футуристического. В то время, как мозги военных всего остального мира заплыли жиром, покуда одни (англичане и французы) почивали на лаврах победителей 1918 года, а другие (советские генералы) уповали на численное превосходство, немцы проявляли ум и находчивость. Они смогли создать род войск, какого в то время не имелось ни у кого! И посмотрите, как окупает себя изобретательность: чтобы устроить противникам катастрофы 1939, 1940 и 1941 годов, Гитлеру понадобилось не так уж много спецназовцев — больше одного полка, но меньше дивизии. Все решили их подготовка и продуманное взаимодействие с разведкой и другими родами войск. И обратите внимание: немцы использовали спецназ централизованно. Обратите внимание: они не стали создавать спецназы по отдельности — для ВВС, ВМС и армии, для абвера и СС. Нет, они создали де-факто единый род войск спеназначения для действий в интересах всех вооруженных сил! Очень умный подход в случае, если враги превосходят тебя по экономической мощи и обладают перевесом в собственно военных силах. К тому же, спецназ зарекомендовал себя отличным инструментом для войны-психотриллера!
Коль речь зашла о спецназе, то нужно с горечью признать: западники вынесли на его счет урок гораздо лучше, чем советские (и россиянские) генералы. В США был создан корпус ССО — сил специальных операций. А вот у нас после войны, в 1946-м, спецназ НКВД расформировали. Потом, в пятидесятые — снова стали создавать. Но Хрущев испугался военного заговора — и все пошло прахом. СССР так и не сформировал единого рода войск спецназначения, интегрированого со всеми войсками. Отдельный спецназ был у КГБ СССР, свой — у ГРУ Генштаба, свой — у воздушнодесантных войск. В РФ спецназы разных ведомств пошли плодиться, аки грибы после дождя. В общем, снова пальцы врастопырку, а не в единый кулак! Если советские генералы копировали Павлова с его твердолобой верой в превосходство количества над качеством, то постсоветские — просто ведомы шкурными, узковедомственными интересами.
Вот что заявил в интервью газете «Завтра» полковник Владимир Квачков, спецназовец ГРУ, один из идеологов создания единого корпуса сил спецопераций в РФ. Напомним, что его в 2005-а арестовали по обвинению в покушении на жизнь «великого реформатора» Чубайса):
«…В 1997 году командование ВДВ под эгидой Совета безопасности Российской Федерации провело научно-практическую конференцию «Специальные операции и необходимость создания сил (войск) специального назначения в Вооруженных Силах Российской Федерации». Конференцию готовили мы с П.Я.Поповских. Он тогда был начальником разведки ВДВ, а я занимал ответственную должность в ГРУ ГШ. Вечером, накануне конференции, на которой я делал основной доклад, дома раздался звонок, позвонил генерал-лейтенант из ГРУ и потребовал, чтобы я отказался делать доклад, так как создание самостоятельных сил специального назначения Вооруженных Сил приведет к сокращению численности личного состава военной разведки со всеми вытекающими отсюда организационно-штатными, должностными, административно-хозяйственными последствиями. От доклада я не отказался, выступил, особо подчеркнул, что сохранение спецназа в составе военной разведки тормозит создание в России самого современного нового рода войск. Тогда отставание от США, создавших свои силы специальных операций, составляло уже около 10 лет. После конференции «десантный след» в деле Холодова резко усилился. Павла Поповских с товарищами отправили в тюрьму, а меня, несмотря на уже имевшееся решение министра обороны о продлении моего срока службы, точно в день 50-летия уволили из Вооруженных Сил. Так жестко подавлялась идея создания сил (войск) специального назначения в России. Уже будучи гражданским специалистом Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба, я представлял свои обоснования необходимости объединения существующих соединений и частей специального назначения, разбросанных по военным округам, в единую организационно-штатную структуру, секретарям Совета безопасности, министрам обороны, начальникам Генерального штаба, Президенту. Где-то в сейфах ГРУ должна храниться моя докладная 2000-го года с компромиссным, половинчатым решением проблемы — созданием сил специального назначения ГРУ ГШ — с резолюцией начальника Генерального штаба генерала армии А.В.Квашнина: «согласен». Оказалось, что согласен-то он согласен, да кто ж ему даст. Принципиально судьба сил специального назначения Вооруженных Сил должна была решаться в марте (обратите внимание на дату!) этого (2005 — прим М.К.) года. Уже готова была к печати монография к докторской диссертации по теории специальных действий Вооруженных Сил. 18 марта я должен был отправить ее в типографию. Но 17 марта меня арестовали… Можно ли все это считать случайным совпадением в датах? Нет, конечно. Категорическое возражение мировой закулисы против усиления Вооруженных Сил России очевидно. Формирование сил специального назначения позволило бы резко повысить эффективность специальных операций на Северном Кавказе, расширило бы возможность России по защите разделенного на части русского народа в СНГ, а также национальных интересов России за рубежом. Но нынешняя власть боится собственной армии — не той ее части, которая ею уже развалена, а той, что еще боеспособна. Чего власти бояться еле дышащих Сухопутных войск, авиации, тем более флота. А спецназ опасен. Поэтому роль прокуратуры в делах Поповских, Ульмана, в нашем деле — это роль исполнительного механизма.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148
Здесь мы очень отстали от немцев. Ведь они свои диверсионно-разведывательные подразделения развернули вдоль наших границ с 15 февраля по 15 июня 1941 года. У них «Бранденбург-800» развертывался тщательно и продуманно. Он был частью военной разведки — абвера. Немцы к 22 июня, сочетая наземную, агентурную, радио– и авиаразведку точно засечь местонахождение важных мостов, нефтебаз, аэродромов и узлов связи. Поэтому, как свидетельствует Судоплатов, немецкий спецназ, повторяя свои успешные действия в Югославии, в ночь на 22 июня 1941 года смог захватить десять мостов на центральном участке советско-германского фронта! А 28 июля диверсанты 8-й роты «Бранденбурга», переодетые в советскую форму, захватили подготовленный нами ко взрыву мост через реку Даугаву под Даугавпилсом, обеспечив успех группы армий «Север» в Латвии. А еще были дерзкие и удачные операции абверовского спецназа в Крыму сорок первого и на Кавказе в 1942-м…
Довольно примеров. Мы, в самом деле, не историю спецназа пишем. Важно другое: то, как гитлеровцы смогли опередить все страны мира по части организации спецназа — на тот момент рода войск необычного и футуристического. В то время, как мозги военных всего остального мира заплыли жиром, покуда одни (англичане и французы) почивали на лаврах победителей 1918 года, а другие (советские генералы) уповали на численное превосходство, немцы проявляли ум и находчивость. Они смогли создать род войск, какого в то время не имелось ни у кого! И посмотрите, как окупает себя изобретательность: чтобы устроить противникам катастрофы 1939, 1940 и 1941 годов, Гитлеру понадобилось не так уж много спецназовцев — больше одного полка, но меньше дивизии. Все решили их подготовка и продуманное взаимодействие с разведкой и другими родами войск. И обратите внимание: немцы использовали спецназ централизованно. Обратите внимание: они не стали создавать спецназы по отдельности — для ВВС, ВМС и армии, для абвера и СС. Нет, они создали де-факто единый род войск спеназначения для действий в интересах всех вооруженных сил! Очень умный подход в случае, если враги превосходят тебя по экономической мощи и обладают перевесом в собственно военных силах. К тому же, спецназ зарекомендовал себя отличным инструментом для войны-психотриллера!
Коль речь зашла о спецназе, то нужно с горечью признать: западники вынесли на его счет урок гораздо лучше, чем советские (и россиянские) генералы. В США был создан корпус ССО — сил специальных операций. А вот у нас после войны, в 1946-м, спецназ НКВД расформировали. Потом, в пятидесятые — снова стали создавать. Но Хрущев испугался военного заговора — и все пошло прахом. СССР так и не сформировал единого рода войск спецназначения, интегрированого со всеми войсками. Отдельный спецназ был у КГБ СССР, свой — у ГРУ Генштаба, свой — у воздушнодесантных войск. В РФ спецназы разных ведомств пошли плодиться, аки грибы после дождя. В общем, снова пальцы врастопырку, а не в единый кулак! Если советские генералы копировали Павлова с его твердолобой верой в превосходство количества над качеством, то постсоветские — просто ведомы шкурными, узковедомственными интересами.
Вот что заявил в интервью газете «Завтра» полковник Владимир Квачков, спецназовец ГРУ, один из идеологов создания единого корпуса сил спецопераций в РФ. Напомним, что его в 2005-а арестовали по обвинению в покушении на жизнь «великого реформатора» Чубайса):
«…В 1997 году командование ВДВ под эгидой Совета безопасности Российской Федерации провело научно-практическую конференцию «Специальные операции и необходимость создания сил (войск) специального назначения в Вооруженных Силах Российской Федерации». Конференцию готовили мы с П.Я.Поповских. Он тогда был начальником разведки ВДВ, а я занимал ответственную должность в ГРУ ГШ. Вечером, накануне конференции, на которой я делал основной доклад, дома раздался звонок, позвонил генерал-лейтенант из ГРУ и потребовал, чтобы я отказался делать доклад, так как создание самостоятельных сил специального назначения Вооруженных Сил приведет к сокращению численности личного состава военной разведки со всеми вытекающими отсюда организационно-штатными, должностными, административно-хозяйственными последствиями. От доклада я не отказался, выступил, особо подчеркнул, что сохранение спецназа в составе военной разведки тормозит создание в России самого современного нового рода войск. Тогда отставание от США, создавших свои силы специальных операций, составляло уже около 10 лет. После конференции «десантный след» в деле Холодова резко усилился. Павла Поповских с товарищами отправили в тюрьму, а меня, несмотря на уже имевшееся решение министра обороны о продлении моего срока службы, точно в день 50-летия уволили из Вооруженных Сил. Так жестко подавлялась идея создания сил (войск) специального назначения в России. Уже будучи гражданским специалистом Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба, я представлял свои обоснования необходимости объединения существующих соединений и частей специального назначения, разбросанных по военным округам, в единую организационно-штатную структуру, секретарям Совета безопасности, министрам обороны, начальникам Генерального штаба, Президенту. Где-то в сейфах ГРУ должна храниться моя докладная 2000-го года с компромиссным, половинчатым решением проблемы — созданием сил специального назначения ГРУ ГШ — с резолюцией начальника Генерального штаба генерала армии А.В.Квашнина: «согласен». Оказалось, что согласен-то он согласен, да кто ж ему даст. Принципиально судьба сил специального назначения Вооруженных Сил должна была решаться в марте (обратите внимание на дату!) этого (2005 — прим М.К.) года. Уже готова была к печати монография к докторской диссертации по теории специальных действий Вооруженных Сил. 18 марта я должен был отправить ее в типографию. Но 17 марта меня арестовали… Можно ли все это считать случайным совпадением в датах? Нет, конечно. Категорическое возражение мировой закулисы против усиления Вооруженных Сил России очевидно. Формирование сил специального назначения позволило бы резко повысить эффективность специальных операций на Северном Кавказе, расширило бы возможность России по защите разделенного на части русского народа в СНГ, а также национальных интересов России за рубежом. Но нынешняя власть боится собственной армии — не той ее части, которая ею уже развалена, а той, что еще боеспособна. Чего власти бояться еле дышащих Сухопутных войск, авиации, тем более флота. А спецназ опасен. Поэтому роль прокуратуры в делах Поповских, Ульмана, в нашем деле — это роль исполнительного механизма.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148