что сви-
детельствует о господстве англичан в крупнокапиталистиче-
ском предпритни-мательстве в Индии.
Формированпс новых Р^^ капитализма в стране ноложи-
классов и обострение ^ начало формированию раоочего клас-
нацпональных са. Неравномерное развитие крупной
противоречий промышленности определило концонтра-
" "Р^^ щ1ю основной ее части в наиоолее разви-
тых провинциях страны: Бомбее и Бенгалпи. Общая абсолют-
ная численность рабочих, занятых на фабрично-заводских
предприятиях, железных дорогах и шахтах, соста-вляла к
концу XIX в. около 800 тыс. человек. Среди рабочих преобла-
дали тескстильщики.
Условия жизни и труда индийских рабочих были ужасаю-
щими. Заработная плата рабочих на фабриках была настолько
низка, что они, как правило, не могли содержать на нее чле-
нов семьи. Поэтому в первые десятилетия развития фабрично-
заводской промышленности среди рабочих преобладали выход-
цы из крестьян - собственников или арендаторов мелких
клочков земли. Именно этим объясняется также широкое внед-
рение на фабриках и шахтах женского и детс.кого труда.
Капиталистическая эксплуатация дополнялась различными
формами внеэкономического принуждения и ростовщической
кабалой.
В последней трети XIX в. рабочая неделя на индийской
фабрике составляла 80 часов (на английской - 56 часов). Ра-
бочий день достигал 16 часов: он начинался обычно за 15 ми-
нут до восхода и кончался через 15 минут после захода солн-
ца, так как в цехах 'не 'было электрического оивещения.
Сперхэкснлуатацня индийских рабочих была основой кон-
курентоспособности индийских фабрикантов в их борьбе за
рынок с английскими промышленниками.
Английские фабриканты-текстильщики, стремясь ослабить
конкурентоспособность индийских промышленников путем по-
вышения издержек производства, через своих представителей
в парламенте Англии стали требовать введения в Индии ра-
бочего законодательства. Однако этому противились не только
фабриканты-индийцы, но и владельцы фабрично-заводских
предприятий в Индии - англичане. Принятие законодательст-
ва существенно нс повлияло на степей ь эксплуатации индий-
ского рабочего (класса. Зажоны 1881 л 1891 гг. вводили [возрас-
тной ценз для найма - сначала семь, а затем девять лет. Ог-
раничивался также рабочий день для детей и подростков. Это
законодательство, кстати очень плохо выполнявшееся, само по
себе свидетельствовало о тяжелом положении рабочего класса
Индии.
Английская буржуазия взимала с развивающейся нацио-
нальной промышленности в Индии тяжелую дань. поставляя
оборудование и материалы по монопольно- высоки м ценам. Зна-
чительно выше, чем в Англии, была также оплата инженерно-
технического персонала. Источником для покрытия этих до-
голнительных затрат была сверхэксплуатация индийского ра-
бочего класса, который, таким образом, подвергался двойному
гнету - со стороны своей и ипостранной буржуазии.
Английская буржуазия, используя свое политическое гос-
подство в Индии, всемерно тормозила самостоятельное эконо-
мическое развитие страны. В 1879 г. фабриканты Ланка-
шира добились отмены пошлин на импортные хлопчатобумаж-
пые ткани в Индии, что ставило в неравное положение моло-
дую индийскую и самую мощную в мире английскую тек-
стильную промышленность. В 1882 г. отменены нОхЯлдны и на
другие товары. В 1894 г. по фискальным соображениям пошлл-
на на ввозимые ткани была восста-новлена, но одновременно
введен акцизный соор на индийские фабричные ткани.
Серьезным тормозом было также отсутствие организован-
ного капиталистического кредита. Английские банки в Индии
кредитовали лишь колониальный аппарат, английские торго-
вые п промышленные предприятия п занимались главным об-
разом внешнеторговыми операциями. В этих условиях индий-
управляющих агентств-дочерних компаний крупных англий-
ских монополий. Управляющие агентства предоставляли необ-
ходимый кредит, поставляли промышленное оборудование, а
после пуска нредприятия нередко руководили его работой,
обеспечивая снабжение сырьем и сбыт готовой продукции.
В пользу управляющих агентств производились значительные
отчисления от прибылей индийских фабрикантов.
Господство в сельском хозяйстве феодальных пережитков,
преоблададие в деревне и мелком промышленном производ-
стве торгово-ростовщического капитала крайне ограничивали
позможности капиталистического развития страны.
Молодая индийская буржуазия с самого начала своего фор-
мирования как класса столкнулась с экономическим и поли-
тическим гнетом империализма. Однако в наибольшей степе-
ни этот гнет в сочетании с феодальной и торгово-ростовщичес-
1:ой эксплуатацией ощущался в мелкотоварном секторе, в
сельскохозяйственном и ремеслен'ном пропзводстпе.
Колониальная, феодальная и торгово-ростовщическая экс-
плуатация вызвали массовое разоренпе крестьян и ремеслен-
ников, обнищание трудящихся масс, в неурожайные годы со-
провождавшееся массовым голодом. Если в 1825 - 1850 гг.
голод дважды поражал страну и унес 0,4 млн. человеческих
жизней, то в 1850-1875 гг.-6 раз. а в 1875-1900 гг.-18,
причем смертность увеличилась соответственно до 5 млн. и 26
млн. человек.
Усиление колониальной эксплуатации, сопровождавшееся
утяжелением феодального и ростовщического гнета, развитие
ганнтализма в стране, вызвавшее формирование классов бур-
жуа.пг>гп общества, привели к обострению классовых противо-
речий внутри страны, а также противоречий между классами
индийского общества п английским империализмом.
Капита.тистический сектор являлся островком среди моря
полунатуральных хозяйств крестьян п ремесленников, прел
ставлявших докапиталпетические уклады. Этим определялись
особенности сонпально-классовой структуры колониально
феодального общества. Это нашло ^вое отражение Б содер-
жанпп и формах борьбы классов.
Национально-освободительная
борьба народов Индии в 60-90-е годы
Напоолее ярким отражением как внутренних, так п внеш-
них противоречии были выступления народных масс (кресть-
ян и ремесленников), происходившие в 60-90-х годах XIX в.
Первым крупным выступлением сельского
^Р^^^Ї^""^ населения было так называемое вооста-
выступленпя ^ " ^
g Бенгалип T^ индиго в Восточной Ьенгалии в
1859 -1862 гг.
Английские предприниматели, владельцы мелких заведе-
ний по изготовлению красителя индиго, откупали на несколь-
ко лет у помещнков-заминдаров 'право взима:ния ренты с райя-
тов п в принудительном порядке заставляли последних вы-
ращивать индигоносные растения. Крестьяне были обязаны
сдавать весь урожай этим <плантаторам> по принудительно
установленным ценам.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151
детельствует о господстве англичан в крупнокапиталистиче-
ском предпритни-мательстве в Индии.
Формированпс новых Р^^ капитализма в стране ноложи-
классов и обострение ^ начало формированию раоочего клас-
нацпональных са. Неравномерное развитие крупной
противоречий промышленности определило концонтра-
" "Р^^ щ1ю основной ее части в наиоолее разви-
тых провинциях страны: Бомбее и Бенгалпи. Общая абсолют-
ная численность рабочих, занятых на фабрично-заводских
предприятиях, железных дорогах и шахтах, соста-вляла к
концу XIX в. около 800 тыс. человек. Среди рабочих преобла-
дали тескстильщики.
Условия жизни и труда индийских рабочих были ужасаю-
щими. Заработная плата рабочих на фабриках была настолько
низка, что они, как правило, не могли содержать на нее чле-
нов семьи. Поэтому в первые десятилетия развития фабрично-
заводской промышленности среди рабочих преобладали выход-
цы из крестьян - собственников или арендаторов мелких
клочков земли. Именно этим объясняется также широкое внед-
рение на фабриках и шахтах женского и детс.кого труда.
Капиталистическая эксплуатация дополнялась различными
формами внеэкономического принуждения и ростовщической
кабалой.
В последней трети XIX в. рабочая неделя на индийской
фабрике составляла 80 часов (на английской - 56 часов). Ра-
бочий день достигал 16 часов: он начинался обычно за 15 ми-
нут до восхода и кончался через 15 минут после захода солн-
ца, так как в цехах 'не 'было электрического оивещения.
Сперхэкснлуатацня индийских рабочих была основой кон-
курентоспособности индийских фабрикантов в их борьбе за
рынок с английскими промышленниками.
Английские фабриканты-текстильщики, стремясь ослабить
конкурентоспособность индийских промышленников путем по-
вышения издержек производства, через своих представителей
в парламенте Англии стали требовать введения в Индии ра-
бочего законодательства. Однако этому противились не только
фабриканты-индийцы, но и владельцы фабрично-заводских
предприятий в Индии - англичане. Принятие законодательст-
ва существенно нс повлияло на степей ь эксплуатации индий-
ского рабочего (класса. Зажоны 1881 л 1891 гг. вводили [возрас-
тной ценз для найма - сначала семь, а затем девять лет. Ог-
раничивался также рабочий день для детей и подростков. Это
законодательство, кстати очень плохо выполнявшееся, само по
себе свидетельствовало о тяжелом положении рабочего класса
Индии.
Английская буржуазия взимала с развивающейся нацио-
нальной промышленности в Индии тяжелую дань. поставляя
оборудование и материалы по монопольно- высоки м ценам. Зна-
чительно выше, чем в Англии, была также оплата инженерно-
технического персонала. Источником для покрытия этих до-
голнительных затрат была сверхэксплуатация индийского ра-
бочего класса, который, таким образом, подвергался двойному
гнету - со стороны своей и ипостранной буржуазии.
Английская буржуазия, используя свое политическое гос-
подство в Индии, всемерно тормозила самостоятельное эконо-
мическое развитие страны. В 1879 г. фабриканты Ланка-
шира добились отмены пошлин на импортные хлопчатобумаж-
пые ткани в Индии, что ставило в неравное положение моло-
дую индийскую и самую мощную в мире английскую тек-
стильную промышленность. В 1882 г. отменены нОхЯлдны и на
другие товары. В 1894 г. по фискальным соображениям пошлл-
на на ввозимые ткани была восста-новлена, но одновременно
введен акцизный соор на индийские фабричные ткани.
Серьезным тормозом было также отсутствие организован-
ного капиталистического кредита. Английские банки в Индии
кредитовали лишь колониальный аппарат, английские торго-
вые п промышленные предприятия п занимались главным об-
разом внешнеторговыми операциями. В этих условиях индий-
управляющих агентств-дочерних компаний крупных англий-
ских монополий. Управляющие агентства предоставляли необ-
ходимый кредит, поставляли промышленное оборудование, а
после пуска нредприятия нередко руководили его работой,
обеспечивая снабжение сырьем и сбыт готовой продукции.
В пользу управляющих агентств производились значительные
отчисления от прибылей индийских фабрикантов.
Господство в сельском хозяйстве феодальных пережитков,
преоблададие в деревне и мелком промышленном производ-
стве торгово-ростовщического капитала крайне ограничивали
позможности капиталистического развития страны.
Молодая индийская буржуазия с самого начала своего фор-
мирования как класса столкнулась с экономическим и поли-
тическим гнетом империализма. Однако в наибольшей степе-
ни этот гнет в сочетании с феодальной и торгово-ростовщичес-
1:ой эксплуатацией ощущался в мелкотоварном секторе, в
сельскохозяйственном и ремеслен'ном пропзводстпе.
Колониальная, феодальная и торгово-ростовщическая экс-
плуатация вызвали массовое разоренпе крестьян и ремеслен-
ников, обнищание трудящихся масс, в неурожайные годы со-
провождавшееся массовым голодом. Если в 1825 - 1850 гг.
голод дважды поражал страну и унес 0,4 млн. человеческих
жизней, то в 1850-1875 гг.-6 раз. а в 1875-1900 гг.-18,
причем смертность увеличилась соответственно до 5 млн. и 26
млн. человек.
Усиление колониальной эксплуатации, сопровождавшееся
утяжелением феодального и ростовщического гнета, развитие
ганнтализма в стране, вызвавшее формирование классов бур-
жуа.пг>гп общества, привели к обострению классовых противо-
речий внутри страны, а также противоречий между классами
индийского общества п английским империализмом.
Капита.тистический сектор являлся островком среди моря
полунатуральных хозяйств крестьян п ремесленников, прел
ставлявших докапиталпетические уклады. Этим определялись
особенности сонпально-классовой структуры колониально
феодального общества. Это нашло ^вое отражение Б содер-
жанпп и формах борьбы классов.
Национально-освободительная
борьба народов Индии в 60-90-е годы
Напоолее ярким отражением как внутренних, так п внеш-
них противоречии были выступления народных масс (кресть-
ян и ремесленников), происходившие в 60-90-х годах XIX в.
Первым крупным выступлением сельского
^Р^^^Ї^""^ населения было так называемое вооста-
выступленпя ^ " ^
g Бенгалип T^ индиго в Восточной Ьенгалии в
1859 -1862 гг.
Английские предприниматели, владельцы мелких заведе-
ний по изготовлению красителя индиго, откупали на несколь-
ко лет у помещнков-заминдаров 'право взима:ния ренты с райя-
тов п в принудительном порядке заставляли последних вы-
ращивать индигоносные растения. Крестьяне были обязаны
сдавать весь урожай этим <плантаторам> по принудительно
установленным ценам.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151