ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 


Следователь, чтобы квалифицированно получить и оценить показания, должен
выяснить, в каких условиях они формировались, нет ли у свидетеля физических
недостатков, мешающих правильному восприятию и воспроизведению событий.
Выявленные обстоятельства должны приниматься во внимание при определении
тактики допроса. При допросе несовершеннолетних (особенно малолетних)
свидетелей обязательно учитываются возрастные особенности их психики. Для
них, например, характерна повышенная внушаемость, а иногда и склонность к
фантазированию. При постановке наводящего вопроса допрашиваемый часто
воспринимает подсказанный ему ответ, домысливает какие-то детали события, а
после этого бывает трудно отличить действительность от вымысла. Допрос
малолетнего свидетеля (как и потерпевшего) целесообразно фиксировать с
помощью звукозаписи. Это позволит суду более точно оценить полученные
показания, поскольку протоколирование допроса с учетом особенностей детской
речи представляет определенную сложность. Подозреваемые и обвиняемые - это
лица, наиболее заинтересованные в исходе дела, а потому склонные к утаиванию
или искажению обстоятельств, связанных с преступлением. Уголовной
ответственности за отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний
они не несут. Для них дача показаний -законное право и средство защиты от
обвинения. Показания подозреваемого (обвиняемого) - обычное рядовое
доказательство, не хуже и не лучше других. Законом установлено, что
признание обвиняемого, не подтвержденное другими доказательствами, не может
быть положено в основу обвинения. Поэтому следователю нужно получить не
"признание", а правдивые показания, то есть выяснить фактические данные,
полно и объективно отражающие действительные обстоятельства дела.
Нельзя вместе с тем не видеть, что обвиняемый, обоснованно привлеченный
к уголовной ответственности, лучше многих других осведомлен в
обстоятельствах преступления, а потому способен сообщить весьма ценную
информацию. Получение ее зависит от того, насколько профессионально владеет
следователь тактическим арсеналом ведения допроса. Тактика допроса
подозреваемого в основном аналогична тактике допроса обвиняемого. Вместе с
тем подозреваемый -это лицо, которому обвинение еще не предъявлено,
поскольку данных для этого недостаточно. Не исключено, что подозрение может
оказаться необоснованным. Чтобы исключить ошибку и не толкнуть
подозреваемого на самооговор, следователь обязан проявить максимум
объективности. Одной из важных особенностей допроса подозреваемого является
то, что предмет и тактика данного следственного действия определяются с
учетом информации, положенной в основу задержания указанного лица, а также
особенностей ситуации, сложившейся во время и после его задержания.
N 6. Очная ставка
Очная ставка является разновидностью допроса. В рамках данного
следственного действия производится допрос одновременно двух лиц. В первую
очередь он направлен на устранение противоречий в ранее данных ими
показаниях по поводу одних и тех же обстоятельств, фактов, событий,
исследуемых по делу. Очная ставка производится в случаях, когда в показаниях
имеются не просто противоречия, а существенные противоречия. Они могут
касаться существа события или отдельных, но важных его деталей. Причиной
противоречий может явиться как умышленное искажение фактов (например, с
целью уйти от ответственности, создать себе ложное алиби, преувеличить
размеры причиненного лицу ущерба и т. д.), так и добросовестное заблуждение
одного из допрашиваемых, связанное с неправильным восприятием, плохим
запоминанием или же неточностью воспроизведения воспринятого.
Психологической особенностью очной ставки является эффект присутствия на
допросе второго участника исследуемого события, что дает возможность
составить более четкое представление об имевшем месте факте и затрудняет
дачу одним из участников ложных показаний. При очной ставке в качестве
допрашиваемых могут выступать свидетель, потерпевший, подозреваемый,
обвиняемый.
Если в очной ставке участвует несовершеннолетний (свидетель,
потерпевший, обвиняемый) или признанный умственно отсталым, данное
следственное действие следует проводить в присутствии педагога, родителя или
законного представителя этого участника. Оно может проводиться с участием
защитника, если одним из допрашиваемых является несовершеннолетний
обвиняемый или лицо, в силу физических или психических недостатков не
способное осуществить защиту своих интересов. Для проведения очной ставки
необходимо соблюсти определенные условия. Участники очной ставки должны быть
ранее допрошены, и допросы эти процессуально оформлены. В показаниях
допрашиваемых должны быть существенные противоречия, т. е. относящиеся к
обстоятельствам, имеющим важное значение для дела. Безусловно, к таким
обстоятельствам относятся: время, место, способ совершения преступления,
виновность обвиняемого и иные обстоятельства, входящие в предмет
доказывания. Однако в ряде случаев очная ставка проводится при наличии
противоречий и по другим обстоятельствам, например, касающимся
докриминального и посткриминального поведения потерпевшего или обвиняемого
либо характеризующим их взаимоотношения. Установив основания для проведения
очной ставки, следователь решает вопрос о целесообразности ее проведения.
При этом должна учитываться возможность оказания психологического
воздействия на добросовестного участника со стороны заинтересованного лица с
целью склонить к даче выгодных для него показаний путем угроз или вызывая к
себе жалость. В то же время очная ставка может быть использована
недобросовестным лицом для ознакомления с материалами дела в целях уяснения
объема доказательств, которыми располагает следствие против него. Поэтому
очная ставка проводится лишь после того, как использованы иные способы
устранения противоречий. Приняв решение о проведении очной ставки,
следователь определяет наиболее оптимальное время ее проведения. Как
правило, очная ставка проводится на том этапе расследования, когда
следователь уже обладает достаточной совокупностью доказательств для
правильной оценки показаний ее участников. Иногда возникают ситуации, когда
ее проведение целесообразно на более ранней стадии расследования (например,
между потерпевшим и подозреваемым сразу после задержания последнего,
поскольку его психическое состояние в этот момент, внезапность задержания и
незнание объема информации, которой располагает следователь, могут создать
выигрышную обстановку для получения правдивых показаний).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199