ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ


А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

В основе
решения этих задач лежат соответствующие версии и классификации, строящиеся
по фактическим данным, установленным по делу. Указания на сферу поиска
преступника могут содержаться в показаниях свидетелей, в материалах
исследования некоторых следов каких-либо действий преступника (например,
дорожки следов, ведущих от места происшествия в направлении ближайшего
населенного пункта). Важное значение для успешного решения данной задачи
имеют и результаты комплексного анализа информативных с рассматриваемой
точки зрения элементов события преступления, обстановки его совершения,
последующих действий преступника, их признаков, взаимосвязей, отношений (в
частности, учет наличия неподалеку от места происшествия железнодорожных
вокзалов, речных причалов и т. п. объектов, шоссейных дорог, их направления,
расстояния от места происшествия до ближайшего населенного пункта,
особенностей места обнаружения укрытого похищенного имущества, орудий
преступления, брошенных преступниками транспортных средств, орудий и
технических средств, использованных при совершении преступления). Как и при
конкретизации круга подлежащих выявлению и проверке лиц, классификации сфер
поиска могут быть однократными и многократными, осуществляемыми поэтапно по
мере включения в мысленную модель преступника новых признаков, установленных
в ходе расследования.
В основу разделения сфер поиска на составные части (например, города на
районы, района на кварталы, предприятий города на группы предприятий) могут
быть положены конкурирующие версии, строящиеся с учетом данных, отраженных в
криминалистических характеристиках преступлений соответствующей категории.
(Полезными в этом отношении могут оказаться обобщенные данные, указывающие
на то, совершаются ли преступлено соответствующей категории местными или
приезжими преступниками, как далеко от места происшествия они проживают, где
они чаще всего проводят свободное время, в каких сферах профессиональной
деятельности работают, из каких регионов, мест приезжают для совершения
преступлений и т. д.). Криминалистический анализ пред- и посткриминальных
событий как направление выявления преступника, скрывшегося с места
преступления, также базируется на криминалистическом анализе преступления и
обстановки его совершения. Однако его своеобразие состоит в том, что оно
предполагает поисковую деятельность, идущую не по прямой линии от
потерпевшего, вещественных доказательств и т. д. к преступнику, а от
объектов криминалистического анализа события преступления и обстановки его
совершения к иным, криминалистически значимым предкриминальным и
посткриминальным событиям и уже от них вначале к вероятностно-информационной
модели преступника, 9 затем к оригиналу, который заменяет данная модель.
Речь в данном случае идет о событиях двух планов: 1) событиях, о которых
было известно преступнику, поскольку он является их участником: 2) событиях,
о которых преступник, не будучи их непосредственным участником, узнал от
других лиц. Номенклатура криминалистически значимых событий весьма
разнообразна. Они подразделяются по разным основаниям, в качестве которых
используются их собственные признаки, связь с ними преступников,
потерпевших, похищенного имущества. На практике в первую очередь принимаются
во внимание события, участниками которых являлись потерпевший и преступник
(события предкриминального плана), а также те из событий, в которых
участвовал только преступник до и после совершения преступления при условии,
что эти события имеют какую-либо связь с преступником (например,
обусловившие зарождение умысла на совершение преступления, а также события,
связанные с подготовкой к преступлению, со сбытом похищенного,
укрывательством преступника и т.д.). Выявление и разработка таких событий
позволяет установить их участников и проверить последних на предмет
причастности их к раскрываемому преступлению.
Известны два пути решения этих задач. Один из них базируется на
использовании данных, собираемых при изучении личности, образа жизни,
поведения потерпевшего, а также лиц, находящихся с ним в родственных,
служебных и иных отношениях. (Таким путем выявляются и исследуются события в
сфере быта, в местах работы, отдыха, иного времяпрепровождения). При этом
преследуется цель, с одной стороны, формирования необходимой свидетельской
базы, с другой - выявления лиц, подлежащих проверке на предмет их
причастности к преступлению. Особое внимание необходимо уделять лицам, с
поведением которых связываются события из разряда улик поведения (например,
лицам, подговаривавшим своих знакомых в случае их вызова на допрос дать
ложные показания, лицам, которые, узнав о возбуждении уголовного дела,
неожиданно и без видимых на то причин бросили работу и скрылись в
неизвестном направлении). Второй путь предлагает реализацию знаний о
типичных для определенных групп преступников актов их поведения до и после
совершения ими преступлений, по поводу которых возбуждены уголовные дела. В
литературе он получил название криминалистического анализа оперативной
обстановки. В криминалистическом понимании оперативная обстановка - это
совокупность имевших место на определенной территории за определенный период
времени различных поведенческих актов, существенных с точки зрения раскрытия
данного преступления. В содержание оперативной обстановки включаются две
группы неоднородных обстоятельств. Это, во-первых, явления, подлежащие
официальной регистрации в силу их противоправности и по иным причинам
(преступления, иные правонарушения, не подпадающие под действия уголовного
закона, прочие регистрируемые, хотя и не противоправные явления типа фактов
призыва в армию, смерти и похорон людей и т. п.); во-вторых, факты, события,
связанные с жизнедеятельностью населения, поведением людей, хотя и не
являющиеся объектами официальной регистрации и учета, но, тем не менее,
представляющие оперативно-следственный интерес (коллективные выпивки,
гуляния, появление в регионе лиц, имеющих сомнительную репутацию и т. д.).
Деятельность по собиранию, исследованию и использованию информации об
оперативной обстановке опирается на следующие положения. Следователь исходит
из посылки, что неизвестный ему преступник, совершивший расследуемое
преступление, является участником и других криминалистически значимых
поведенческих актов. Исходя из общей типовой криминалистической модели
поведения преступников соответствующей категории, в процессе расследования
осуществляется выявление указанных актов на определенной территории за
определенный период времени, устанавливаются их участники, которые затем
проверяются на предмет причастности их к раскрываемому преступлению.
Исследование оперативной обстановки может осуществляться как в пределах
сравнительно небольших (село, микрорайон, район, город районного значения),
так и значительных по территории регионов (в масштабах группы смежных
районов, области, нескольких областей и т. д.). Вопрос о том, какой период
времени при этом следует охватить, также не имеет однозначного ответа.
Иногда эффективно исследование обстановки лишь за период нескольких часов до
или после преступления (подчас и до, и после). Чаще охватываются большие по
продолжительности периоды времени (сутки, несколько суток, месяц и т. д.).
Реализация данного метода предполагает в первую очередь выявление других
преступлений, предположительно связанных: 1) с подготовкой преступления,
которое раскрывается (например, при раскрытии убийств, совершенных с
применением огнестрельного оружия, анализируются дела о нераскрытых кражах
того же типа оружия, разбойных нападениях, сопряженных с завладением таким
оружием); 2) с совершением данного преступления: 3) с обеспечением
безопасного отхода преступника с места преступления, с сокрытием следов
содеянного, с попыткой избежать задержания, разоблачения; 4) с реализацией
возможностей, открывшихся в результате преступления (сбыт похищенного,
использование поддельных документов и т. д.). Наряду с этим анализируются
сходные в части каких-то элементов преступления, совершенные лицами,
находящимися в период совершения раскрываемого деяния на свободе. При этом
следует иметь в виду, что степень сходства отдельных элементов или эпизодов
преступной деятельности может быть различной. Обусловлено это конкретными
возможностями преступника, обстановкой содеянного, особенностями объектов
посягательства и другими обстоятельствами объективно-субъективного
характера. Может возникнуть необходимость и в анализе преступлений, вообще
не имеющих сходства ни с точки зрения их уголовно-правовых, ни с точки
зрения криминалистических характеристик с тем, которое раскрывается,
поскольку общая антиобщественная ориентация лиц, вставших на преступный
путь, нередко проявляется в различных, подчас существенным образом
отличающихся (как по форме, так и по содержанию) акциях, подпадающих под
действие уголовного закона. Сведения по этому поводу могут быть получены в
различных источниках (путем опроса местных жителей; изучения архивных
уголовных дел, а также дел о не раскрытых преступлениях, по которым
проводится расследование; анализа так называемых отказных материалов в
органах дознания; книг учета происшествий в гор(рай)отделах органов МВД;
материалов и учетных данных станций скорой медицинской помощи и т. д.).
N 3 Изобличение преступника, скрывшегося с места преступления
Деятельность по изобличению преступника представляет собой процесс,
направленный на: а) собирание недостающих данных, характеризующих указанное
лицо и его поведение; б) использование знаний о преступлении и преступнике
при организации и осуществлении работы по его идентификации, по проверке,
уточнению накопленного доказательственного фонда, пополнению его
доказательствами, которые до выявления преступника не могли быть обнаружены.
На начальной стадии этой деятельности, а она в необходимых случаях
осуществляется в тайне от заподозренного, который может и не догадываться о
том, что попал в поле зрения следователя, целесообразно в первую очередь
убедиться, мог ли заподозренный в силу своих личностных качеств и отношений
(физических, психологических, возрастных и иных свойств) совершить данное
преступление, имел ли он для этого объективную возможность. В этих целях
проводятся следующие мероприятия:
- обеспечиваются оперативный сбор так называемых установочных данных о
преступнике, его образе жизни, связях;
- собранные в ходе этой работы данные сопоставляются с имеющимися в
деле сведениями для решения вопроса о том, насколько органично они
вписываются в вероятностную информационную модель преступника и его
поведения, не противоречат ли ей;
- проверяется, нет ли у заподозренного алиби. Наряду с этим выясняется:
располагал ли заподозренный (и его связи) средствами и возможностями,
которые реализованы при совершении преступления (транспортным средством,
огнестрельным оружием, определенными профессиональными навыками, знаниями и
т. д.); какую одежду, обувь носил заподозренный в тот день (ночь), когда
было совершено преступление, какие у него в этот период времени имелись
другие вещи, предметы, которые могут иметь значение для дела, где они
находятся в данное время, не подвергались ли каким-либо изменениям после
преступления (переделке, ремонту и т. д.): чем он занимался в период,
непосредственно предшествующий преступлению и сразу после этого события, с
кем контактировал, куда ездил, ходил; знал ли заподозренный потерпевшего, в
каких отношениях находился с ним и членами его семьи: не видел ли кто его в
районе места происшествия в интересующий следствие период времени: какую
роль в содеянном мог он играть, если преступление совершено группой лиц.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111

загрузка...