Столь он был дорог королю Стефану, что тот вместо того, чтобы выдать его суду, "принял его под свое покровительство, оправдал его и самые жалобы в актовых книгах приказал уничтожить".
Такая первая повадка пошла впрок Кириллу, который с этих пор ещё крепче убедился, как выгодно держаться за светскую власть, от которой он получил своё святительское назначение. В ней же он теперь видел для себя и самую прочную защиту и пошёл вперёд, "восходя от силы в силу".
Рассердясь на священника Савву Фалицкого, преосвященный Кирилл посадил этого священника с женою его и детьми в тюрьму, где и морил их "холодом и голодом шестнадцать недель, а всё их имущество взял за себя".
Опять была на преосвященного жалоба, и опять обиженные с него ничего не выиграли и должны были с святителем помириться.
В это время умирает благородный "Батур" и на престоле является Сигизмунд III, покровитель будущей унии. Этот король не имел ни веротерпимости, ни других добрых свойств седмиградского героя, и совсем не уважал предстоятелей православной церкви, - что и было понятно, если судить только по преосвященному Кириллу, который, впрочем (как сказано), не составлял в тогдашней архиерейской группе явления, особенно уединённого. "Райскому змею" в царствование Сигизмунда придётся защищать православие, но какой же он мог быть защитник, когда на самого на него жаловались полякам и миряне его епархии и само подвластное ему духовенство, и этих несчастных нельзя в том винить, потому что у поляков только они могли находить участие и защиту от разврата и лютости своего святителя. Был даже такой случай, что "когда Терлецкий, отстаивая свои права над подвластным ему духовенством, упрекал жаловавшегося священника в порочной жизни, то духовенство само от этого отбивалось, а староста в присутствии суда публично заявил, что он знает немало грехов за самим епископом". Причем в числе грехов, неудобных для святителя, было прямо упомянуто, что "к владыке приводили развратную женщину" (65).
Преосвященный Кирилл понял, что надо переменить фронт, и стал ладить с поляками, а когда заручился их расположением, опять начал свой прежний образ жизни.
Для первого шага святитель луцкий "задумал отобрать" у королевского секретаря Бролевского местечко Фалимичи; его преосвященство вооружил своих слуг и послал их под предводительством зятя своего (мужа дочери его Ганны). "Во время штурма" люди архиерейские изуродовали некоего Гижевского, которому они просто-напросто отрубили руку, а преосвященный Кирилл "воспретил допускать к нему фельдшера и приказал ещё посадить несчастного в тюрьму и морить его голодом и холодом, а по временам истязал его в своем присутствии в течение целых 12 недель".
Началось дело, но святителю не хотелось судиться - он предпочитал уклоняться от подсудности светскому суду, и это ему вполне удалось. Несмотря на то, что светский суд тогдашнего времени нашёл разбойное дело преосвященного себе подсудным, владыка добился, что оно, по его апелляции, было перенесено в трибунал, и там дальнейшая судьба этого производства осталась неизвестною.
Это прибавило духу владыке, и он осмелел ещё более.
Некто шляхтич Закревский ехал и вёз с собою "швачку" (т. е. швею), "своей госпожи девку Палажку". В пути их застигла ночь, и они заехали переночевать к крестьянину в церковном селе Фалимичах. Проезжие с дорожной усталости залегли спать с сладкою надеждою, что их никакой злой дух до утра не потревожит и они мирно выспятся, а наутро станут продолжать свою путину. И злой дух их, действительно, не тронул, но прислал вместо себя благонадежного посла. "Поздно ночью, когда уже все спали, сюда неожиданно явился в пьяном виде и с небольшим числом слуг сам его милость владыка луцкий, преосвященный Кирилл, проживавший в фалимическом замке. Он начал бранить Закревского, отобрав у него торбу с деньгами, лошадь, воз и имущество и приказав всё это отправить на свой двор. А затем он взял с собою и девку Палажку, привёл её к себе и, запершись с нею в каморе, изнасиловал её" (67).
Обесчестив девушку, преосвященный тотчас же "после сего приказал посадить её в погреб", но Палажку стерегли плохо, и она, "улучив удобную минуту, убежала оттуда". На владыку Кирилла, по случаю изнасилования Палажки, была подана жалоба, а саму пострадавшую от его преосвященства "швачку" подвергли допросу. Бедная девушка "лично подтвердила всё вышесказанное" и "представила на то (какие-то) свои вещественные доказательства", которые были признаны вполне убедительными. Начался суд над насильником, но он не робел: "Палажка" как особа не шляхетского звания не могла быть обвинительницею изнасиловавшего её архиерея. Дело по этому бесправию пострадавшей осложнилось и затруднилось в самом производстве и длилось целых девять лет, пока Палажка умерла, а архиерея извиняли тем, что он был очень пьян. Впрочем, ему ещё предстояло совершить многое.
Не решено ещё было дело Палажки, как владыка Кирилл уже успел забрать насильно имущество умершей жены шляхтича Обуховича и с вооруженною шайкою в 200 человек выгнал законных владельцев с. Смыкова.
По этим двум делам преосвященному надо было явиться к ответу, но тут для него, как для лица политически удобного, употреблен был крупный приём: "последовало распоряжение Сигизмунда III о том, что все судебные дела, касающиеся епископов Кирилла Терлецкого и Ипатия Потея (Поцея), отправленных (в Рим) по государственному делу, должны быть приостановлены".
Из этих тщательно укрывавшихся до сего времени "мелочей архиерейской жизни" (против оглашения которых и ныне ещё много охотников ратовать), может быть, более чем из иных важного наименования исторических документов видно, чего могло ожидать православие, получавшее в Риме таких предстоятелей, которым впору было беречь себя, а не церковь. Будучи кругом запачканы, развратны и избалованы, они, разумеется, не могли дать честного отпора светской власти, покрывавшей их грехи наперекор желаниям церкви, изнемогавшей и падавшей всё ниже и ниже от безнравственности и ничтожества своих архиереев, которыми успехи унии были приуготовлены и обеспечены.
Рим их довоспитал в смысле утончённости приёмов злодейства.
По возвращении из Рима преосвященный Кирилл застал дома новое дело, начатое против него архимандритом Гедеоном Балабаном, у которого святитель луцкий домогался отнять доходный жидячинский монастырь. Архимандрит Гедеон, разумеется, не хотел упускать из рук жирного куска и, несмотря на своё иерархически подчинённое положение, повёл с преосвященным ожесточенную тяжбу, причём, надо полагать, архимандрит не упускал случая надзирать за скандальным образом жизни владыки, дабы этим, когда нужно, воспользоваться.
1 2 3 4 5
Такая первая повадка пошла впрок Кириллу, который с этих пор ещё крепче убедился, как выгодно держаться за светскую власть, от которой он получил своё святительское назначение. В ней же он теперь видел для себя и самую прочную защиту и пошёл вперёд, "восходя от силы в силу".
Рассердясь на священника Савву Фалицкого, преосвященный Кирилл посадил этого священника с женою его и детьми в тюрьму, где и морил их "холодом и голодом шестнадцать недель, а всё их имущество взял за себя".
Опять была на преосвященного жалоба, и опять обиженные с него ничего не выиграли и должны были с святителем помириться.
В это время умирает благородный "Батур" и на престоле является Сигизмунд III, покровитель будущей унии. Этот король не имел ни веротерпимости, ни других добрых свойств седмиградского героя, и совсем не уважал предстоятелей православной церкви, - что и было понятно, если судить только по преосвященному Кириллу, который, впрочем (как сказано), не составлял в тогдашней архиерейской группе явления, особенно уединённого. "Райскому змею" в царствование Сигизмунда придётся защищать православие, но какой же он мог быть защитник, когда на самого на него жаловались полякам и миряне его епархии и само подвластное ему духовенство, и этих несчастных нельзя в том винить, потому что у поляков только они могли находить участие и защиту от разврата и лютости своего святителя. Был даже такой случай, что "когда Терлецкий, отстаивая свои права над подвластным ему духовенством, упрекал жаловавшегося священника в порочной жизни, то духовенство само от этого отбивалось, а староста в присутствии суда публично заявил, что он знает немало грехов за самим епископом". Причем в числе грехов, неудобных для святителя, было прямо упомянуто, что "к владыке приводили развратную женщину" (65).
Преосвященный Кирилл понял, что надо переменить фронт, и стал ладить с поляками, а когда заручился их расположением, опять начал свой прежний образ жизни.
Для первого шага святитель луцкий "задумал отобрать" у королевского секретаря Бролевского местечко Фалимичи; его преосвященство вооружил своих слуг и послал их под предводительством зятя своего (мужа дочери его Ганны). "Во время штурма" люди архиерейские изуродовали некоего Гижевского, которому они просто-напросто отрубили руку, а преосвященный Кирилл "воспретил допускать к нему фельдшера и приказал ещё посадить несчастного в тюрьму и морить его голодом и холодом, а по временам истязал его в своем присутствии в течение целых 12 недель".
Началось дело, но святителю не хотелось судиться - он предпочитал уклоняться от подсудности светскому суду, и это ему вполне удалось. Несмотря на то, что светский суд тогдашнего времени нашёл разбойное дело преосвященного себе подсудным, владыка добился, что оно, по его апелляции, было перенесено в трибунал, и там дальнейшая судьба этого производства осталась неизвестною.
Это прибавило духу владыке, и он осмелел ещё более.
Некто шляхтич Закревский ехал и вёз с собою "швачку" (т. е. швею), "своей госпожи девку Палажку". В пути их застигла ночь, и они заехали переночевать к крестьянину в церковном селе Фалимичах. Проезжие с дорожной усталости залегли спать с сладкою надеждою, что их никакой злой дух до утра не потревожит и они мирно выспятся, а наутро станут продолжать свою путину. И злой дух их, действительно, не тронул, но прислал вместо себя благонадежного посла. "Поздно ночью, когда уже все спали, сюда неожиданно явился в пьяном виде и с небольшим числом слуг сам его милость владыка луцкий, преосвященный Кирилл, проживавший в фалимическом замке. Он начал бранить Закревского, отобрав у него торбу с деньгами, лошадь, воз и имущество и приказав всё это отправить на свой двор. А затем он взял с собою и девку Палажку, привёл её к себе и, запершись с нею в каморе, изнасиловал её" (67).
Обесчестив девушку, преосвященный тотчас же "после сего приказал посадить её в погреб", но Палажку стерегли плохо, и она, "улучив удобную минуту, убежала оттуда". На владыку Кирилла, по случаю изнасилования Палажки, была подана жалоба, а саму пострадавшую от его преосвященства "швачку" подвергли допросу. Бедная девушка "лично подтвердила всё вышесказанное" и "представила на то (какие-то) свои вещественные доказательства", которые были признаны вполне убедительными. Начался суд над насильником, но он не робел: "Палажка" как особа не шляхетского звания не могла быть обвинительницею изнасиловавшего её архиерея. Дело по этому бесправию пострадавшей осложнилось и затруднилось в самом производстве и длилось целых девять лет, пока Палажка умерла, а архиерея извиняли тем, что он был очень пьян. Впрочем, ему ещё предстояло совершить многое.
Не решено ещё было дело Палажки, как владыка Кирилл уже успел забрать насильно имущество умершей жены шляхтича Обуховича и с вооруженною шайкою в 200 человек выгнал законных владельцев с. Смыкова.
По этим двум делам преосвященному надо было явиться к ответу, но тут для него, как для лица политически удобного, употреблен был крупный приём: "последовало распоряжение Сигизмунда III о том, что все судебные дела, касающиеся епископов Кирилла Терлецкого и Ипатия Потея (Поцея), отправленных (в Рим) по государственному делу, должны быть приостановлены".
Из этих тщательно укрывавшихся до сего времени "мелочей архиерейской жизни" (против оглашения которых и ныне ещё много охотников ратовать), может быть, более чем из иных важного наименования исторических документов видно, чего могло ожидать православие, получавшее в Риме таких предстоятелей, которым впору было беречь себя, а не церковь. Будучи кругом запачканы, развратны и избалованы, они, разумеется, не могли дать честного отпора светской власти, покрывавшей их грехи наперекор желаниям церкви, изнемогавшей и падавшей всё ниже и ниже от безнравственности и ничтожества своих архиереев, которыми успехи унии были приуготовлены и обеспечены.
Рим их довоспитал в смысле утончённости приёмов злодейства.
По возвращении из Рима преосвященный Кирилл застал дома новое дело, начатое против него архимандритом Гедеоном Балабаном, у которого святитель луцкий домогался отнять доходный жидячинский монастырь. Архимандрит Гедеон, разумеется, не хотел упускать из рук жирного куска и, несмотря на своё иерархически подчинённое положение, повёл с преосвященным ожесточенную тяжбу, причём, надо полагать, архимандрит не упускал случая надзирать за скандальным образом жизни владыки, дабы этим, когда нужно, воспользоваться.
1 2 3 4 5