ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Она и содержит ответ на
вопрос, который вы задаете себе, когда ваши оппоненты,
согласовав черву, делают, между тем, первый ход с карты побочной
масти: - "Почему они не вышли с червы?"
Итак, какие соображения привели к первому ходу не с червы в
только что рассмотренных вами случаях?
Есть ряд причин, по которым первый ход делается с карты
несогласованной вашими оппонентами масти, и вы, как
разыгрывающий, должны знать их.
(1) У атакующего в наличии первый ход, который он считает
более конструктивным. Вы всегда можете распознать этот
случай, поскольку при этом первый ход делается, обычно, из
онерной секвенции типа К Д В, Т К 10 или, иногда, В 10 9 x.
(2) Атакующий имеет синглетон или, возможно, дублетон. И,
опять-таки, вы можете распознать ход картой из короткой
масти по тому, сколько карт в этой масти у вас с партнером,
в совокупности.
(3) У атакующего есть туз в согласованной масти, но нет
короля, и он решил его не расходовать. Это часто приводит к
нейтральному первому ходу. Вест может атаковать козырем или
картой посторонней масти: по каким-либо причинам он не
хочет ходить с карты, согласованной ими масти.

Перечисленные правила чаще всего применимы к тем случаям,
когда у вас карты слабее, нежели карты атакующего. Игрок
37
поднимающий 1 до 2, не часто может располагать возможностью
лучшего первого хода, чем первый ход картой согласованной масти,
и если уж он атаковал картой побочной масти, то, скорее всего,
это ход с синглетона или, возможно, он, просто, не хочет ходить
Т. Напротив, у игрока, открывавшего торговлю, часто в арсенале
потенциальный выбор нескольких первых ходов. Но даже в этом
случае, если он сделает нейтральный или агрессивный ход, а затем
не переключится на черву, когда казалось бы, он должен был это
сделать, вы можете, почти с уверенностью, считать, что червовый
туз у него.
 К 10 8
 К 7 4
 7 3
 К В 10 7 3
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 Т 9 7 6 5 3
 В 2
 Т 8 2
 Д 2
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1 пас 2 2
пас 4 пас пас
пас
Вест атаковал 4, и Ост сыграл К. Вест вышел из комбинации
Д В x x или Д 10 x x, причем последнее вероятнее, поскольку при
наличии Д В, он мог бы выйти и дамой. Вне зависимости от того,
что вы еще можете узнать о раскладе, вы должны быть почти
наверняка уверены в том, что Т у Веста. "Почему не у Оста?" -
спросите вы. Потому что у Веста было бы гораздо больше оснований
выйти с червы из Д x x x x или Д 10 x x x - картой масти со-
гласованной - чем с бубны из Д 10 x x, могущей оказаться
побочной мастью разыгрывающего. Кроме того, вы должны быть
уверены в том, что у Веста есть, по крайней мере, хоть одна
червовая фигура, ибо иначе, получилось бы, что он открыл
торговлю с 10 пунктами.
Полный расклад:
 К 10 8
 К 7 4
 7 3
 К В 10 7 3
 Д 4 ------¬  В 2
 Т 10 9 8 3 ¦ N ¦  Д 6 5
 Д 10 5 4 ¦W E¦  К В 9 2
 Т 9 ¦ S ¦  8 6 5 4
L------
 Т 9 7 6 5 3
 В 2
 Т 8 6
 Д 2.

38

 К 7 5 4
 8 3
 Т 8 7
 Д 6 4 2
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 Т Д 9 6 2
 К В 4
 5 3
 9 5 3
Торговля: Ост Зюйд Вест Норд
1 1 2 2
пас пас пас
Атака: В.
По получении взятки на Т и элиминации козырей у вистующих,
которые поделились у них пополам, при В у Оста, вы вышли с
бубны. Ост забрал эту взятку, и, вероятнее всего, выйдет с
червы. Вам, конечно, хотелось бы располагать большим временем
для просчета расклада, но у вас, к сожалению, его нет. Итак, что
вы знаете о раскладе?
(1) Ост стартовал с К Д.
(2) У Оста есть Т или К (возможно, и тот и другой),
поскольку Вест не атаковал с трефы.
(3) В бубнах у него не может быть ни синглетона, ни
дублетона.
Кажется, что или у Веста обе невидимые червовые фигуры, или
одна из них и плюс фигура в трефах. Если вы согласны с
изложенными выше доводами, то сыграете, исходя из Т у Веста.
Полный расклад:
 К 7 5 4
 8 3
 Т 8 7
 Д 6 4 2
 10 8 ------¬  В 3
 Т 9 2 ¦ N ¦  Д 10 7 6 5
 В 10 9 6 2 ¦W E¦  К Д 4
 К 10 8 ¦ S ¦  Т В 7
L------
 Т Д 9 6 2
 К В 4
 5 3
 9 5 3.



39
 8 6 4 2
 Т 3
 Т Д В 10 5 4
 8
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 Т К В 3
 В 7
 8 2
 Д В 5 4 3
Торговля: Норд Ост Зюйд Вест
1 1 2 2
пас пас 2 3
3 пас 4 пас
пас пас
После довольно оживленной торговли Вест атаковал 3.
Задайте себе стандартный вопрос: "Почему он не вышел с червы?"
Ответить на него довольно просто. 3, очевидно, бланковая,
поскольку в атаке с бубны из любой комбинации, даже содержащей
короля, нет никакой необходимости.
Какой расклад козырей следует ожидать? У кого из оппонентов
вероятней наличие четырех козырей, и как вы намерены разыграть
этот контракт?
У кого, наверняка, нет четырех козырей, так это у Оста. В
противном случае у Веста был бы синглетон пик и синглетон бубей,
что не согласуется с его заявлением 2. Наличие четырехкартной
пики у Веста также маловероятно, поскольку вистующие, обладая
хорошим козырем, не играют, как правило, на убитку. Таким
образом, при раскладе козырей 3 - 2 вы можете гарантировать
реализацию контракта при пренебрежении импасом бубен и
откозыривании сверху. Если даже Д и не выпадет на втором круге
розыгрыша пик, то вы просто отдадите бубну Осту, а затем снесете
на бубну теряемую черву с руки. После того, как Вест получит
взятку на своего третьего козыря, до или после получения
единственной теряемой вами взятки в трефах, вы заберете все
остальные взятки на отыгранную бубну со стола и на оставшихся
козырей, ибо у вас в наличии абсолютно надежный переход на стол.
Полный расклад оправдал ваши ожидания:
 8 6 4 2
 Т 3
 Т Д В 10 5 4
 8
 Д 10 5 ------¬  9 7
 10 9 6 2 ¦ N ¦  К Д 8 5 4
 3 ¦W E¦  К 9 7 6
 К 10 7 6 2 ¦ S ¦  Т 9
L------
 Т К В 3
 В 7
 8 2
 Д В 5 4 3
40
Как видно из диаграммы, вы сели бы, если бы рискнули
импасировать пику или бубну.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33