Это учение было развито уче-
ником Аристотеля Теофрастом (370-288 гг. до н. э.).
В своем трактате <Характеристики> он выделил 30 ха-
рактеров
(лицемер, льстец, болтун, деревенщина, низкопоклонный, нравст-
венный урод, говорун, разносчик новостей, нахал, скупой, наглец,
святая простота, навязчивый, нелюдим, суеверный, брюзга, недо-
верчивый, неряха, надоедала, тщеславный, сутяга, хвастун, гордец,.
трус, аристократ, молодой старик, злоречивый, алтынник)
и дал их описание, основанное на наблюдении за
поступками людей. Эти описания отличаются прони-
цательностью и тонкостью наблюдений. Начатая им
традиция получила развитие в эпоху Возрождения и
Нового времени (Монтень, Лабрюйер, Ларошфуко).
Учение Аристотеля о душе, основанное на анализе
огромного эмпирического материала, характеристика
ощущения, мышления, чувств, аффектов, воли указыва-
ли на качественное отличие человека от животных-
человека Аристотель определял как <существо общест-
венное>. Это учение преодолевало ограниченность де-
мокритовской трактовки души как пространственной ве-
личины, которая движет телом, и выдвинуло новое по-
нимание, согласно которому <...душа ... движет живое
существо не так, а некоторым решением и мыслью>
те Аристотель... Т. 4. С. 379.
" Там же. Т. 1. С. 381.
54
С некоторыми изменениями учение Аристотеля о душе
господствовало до XVII в.
Учение античных врачей
Позиции материализма в античной
психологии были укреплены успехами античных врачей
в анатомии и медицрне___
Врач и философ Алкмеон КротонскийТ(У1 в. до н.э.)
впервые в истории знания выдвинул положение о лока-
лизации мысле в головном мозгу.
Ц21шш1Ё)УО(ок.460-ок. 377 до н.э.)-<отец медици-
ны>, в филоии придерживался линии Демокрита и вы-
ступал как представитель материализма в медицине. Как
и Алкмеон, Гиппократ считал, что органом мышления
и ощущения является мозг. <И этой именно частью
(мозгом) мы мыслим и разумеем, видим, слышим и рас-
познаем постыдное и честное, худое и доброе, а также
все приятное и неприятное ... удовольствия и тягость ...
Ют этой же самой части нашего тела мы и безумствуем,
и являются нам страхи и ужасы ... а также сновидения.
И все это случается у нас от мозга, когда он нездоров
и окажется теплее или холоднее, влажнее или суше
своей природы или вообще когда он почувствует другое
какое-либо страдание, несообразное со своей природой
и обычным состоянием ..._А когда мозг находится в спо-
койном состоянии-тогда человек здраво мыслит>.
Наибольшую известность получило учение о темпе-
раментах. По Гиппократу, основу человеческого орга-
низма составляют четыре сока: слизь (вырабатывается
в мозгу), кровь (вырабатывается в сердце), желтая
желчь (из печени), черная желчь (из селезенки). Раз-
личия в соках у разных людей объясняют и различия
в нравах, а преобладание одного из них определяет тем-
перамент человека. Преобладание крови-основа санг-
винического темперамента (от лат. sanquis-кровь),
слизи-флегматического (от греч. phlegma-слизь),
желтой желчи-холерического (от греч. chole-желчь),
черной желчи-меланхолического (от греч. melaina
chole-черная желчь). Гиппократ производит, класси-
фикацию человеческих типов на соматической основе.
И. П. Павлов отмечал, что Гиппократ <уловил в массе
" Гиппократ. Избранные книги. М., 1936. С. 509.
55
бесчисленных вариантов человеческого поведения ка
питальные черты> , и ссылался на него в своем уче-
нии о типах высшей нервной деятельности.
Античная медицина получила особенно интенсивное
развитие в Александрии. По оценке Энгельса, <начатки
точного исследования природы стали развиваться впер-
вые лишь у греков александрийского периода>.
В Александрии некоторое время было разрешено вскры-
тие трупов <безродных> людей. Это способствовала
важным открытиям, связанным с именами двух алексан-
дрийских ученых-врачей-Герофила и Эразистрата. Ге-
рофил, комментатор Гиппократа, врач Птолемея П,.
впервые установил разницу между нервами, сухожилия-
ми и связками. Он описал мозговые оболочки, желудоч-
ки мозга, которым придавал главное значение. Он же
дал описание устройства глаза, описал его оболочки>
хрусталик. Эразистрат, выходец из Книдской школы
подробно описал разные части головного мозга. Обра-
тил внимание на извилины, связал богатство извилин
мозговых полушарий у человека с его умственным пре-
восходством над животными.
Все эти анатомо-физиологическ.ие сведения пзиода
эллинизма объединил и дополнилримский врачГлев
(II в. до н. э.), автор сводного сочинения по медЩине,
анатомии и физиологии, которое было настольной кни-
гой врачей вплоть до XVII в. Галену принадлежат от-
крытия, связанные с выяснением строения и функций
головного и спинного мозга. Предприняв серию опытов
с перерезкой нервов, снабжающих различные муску-
лы, Гален пришел к выводу: <...врачами точно установ-
лено, что без нерва нет ни одной части тела, ни одного
движения, называемого произвольным, и ни единого
чувства>. Также экспериментально Гален установил
функции спинного мозга. При поперечной перерезке
спинного мозга уничтожалась произвольная подвиж-
ность и чувствительность всех частей тела, лежащих ни-
же перерезки, при этом паралич наступал от наруше-
ния передних корешков, потеря чувствительности-зад-
Павлов И. П. Полн. собр. трудов: В 5 т. М.; Л., 1949. Т. III..
С. 525.
в" Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 20.
Цит. по: Лункевич В. В. От Гераклита до Дарвина. Очерки
по истории биологии: В 3 т. Т. 1. М.; Л., 1936. С. 168..
56
них. Таким образом, Гален различал по функции перед-
ние и задние корешки спинного мозга.
Ряд сочинений Гален посвятил головному мозгу.
Критиковал аристотелевское понимание: мозг не явля-
ется холодильником сердца, как думал Аристотель: он -
седалище интеллекта и чувств. Гален развил учение о
темпераментах Гиппократа. Он выделял четыре начала
всех вещей-теплое, холодное, сухое, влажное и четы-
ре сока как строительный материал организма живот-
ных и человека. От комбинаций соков и начал зависят
психические свойства и даже пол человека. Всего он
выделял 13 темпераментов, из которых лишь один нор-
мальный, а 12-некоторое отклонение от нормы. Рим-
ский врач Аэций (V в. н. э.) описал четыре темперамен-
та, которые традиционно называют гиппократовскими.
К разделу естественнонаучных относятся также зна-
ния о зрительном восприятии. Их сводку дал Александр
Афродисийский (198-211), перипатетик, преподаватель
философии в Афинах.
Дальнейшее развитие
и итоги психологии
в античности
LB поздней античности психологические
знания развивались в рамках различных течений идеа-
листической философии .(гностицизма, иудейско-алек-
сандрийской философии, неоплатонизма, патристики
и др.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
ником Аристотеля Теофрастом (370-288 гг. до н. э.).
В своем трактате <Характеристики> он выделил 30 ха-
рактеров
(лицемер, льстец, болтун, деревенщина, низкопоклонный, нравст-
венный урод, говорун, разносчик новостей, нахал, скупой, наглец,
святая простота, навязчивый, нелюдим, суеверный, брюзга, недо-
верчивый, неряха, надоедала, тщеславный, сутяга, хвастун, гордец,.
трус, аристократ, молодой старик, злоречивый, алтынник)
и дал их описание, основанное на наблюдении за
поступками людей. Эти описания отличаются прони-
цательностью и тонкостью наблюдений. Начатая им
традиция получила развитие в эпоху Возрождения и
Нового времени (Монтень, Лабрюйер, Ларошфуко).
Учение Аристотеля о душе, основанное на анализе
огромного эмпирического материала, характеристика
ощущения, мышления, чувств, аффектов, воли указыва-
ли на качественное отличие человека от животных-
человека Аристотель определял как <существо общест-
венное>. Это учение преодолевало ограниченность де-
мокритовской трактовки души как пространственной ве-
личины, которая движет телом, и выдвинуло новое по-
нимание, согласно которому <...душа ... движет живое
существо не так, а некоторым решением и мыслью>
те Аристотель... Т. 4. С. 379.
" Там же. Т. 1. С. 381.
54
С некоторыми изменениями учение Аристотеля о душе
господствовало до XVII в.
Учение античных врачей
Позиции материализма в античной
психологии были укреплены успехами античных врачей
в анатомии и медицрне___
Врач и философ Алкмеон КротонскийТ(У1 в. до н.э.)
впервые в истории знания выдвинул положение о лока-
лизации мысле в головном мозгу.
Ц21шш1Ё)УО(ок.460-ок. 377 до н.э.)-<отец медици-
ны>, в филоии придерживался линии Демокрита и вы-
ступал как представитель материализма в медицине. Как
и Алкмеон, Гиппократ считал, что органом мышления
и ощущения является мозг. <И этой именно частью
(мозгом) мы мыслим и разумеем, видим, слышим и рас-
познаем постыдное и честное, худое и доброе, а также
все приятное и неприятное ... удовольствия и тягость ...
Ют этой же самой части нашего тела мы и безумствуем,
и являются нам страхи и ужасы ... а также сновидения.
И все это случается у нас от мозга, когда он нездоров
и окажется теплее или холоднее, влажнее или суше
своей природы или вообще когда он почувствует другое
какое-либо страдание, несообразное со своей природой
и обычным состоянием ..._А когда мозг находится в спо-
койном состоянии-тогда человек здраво мыслит>.
Наибольшую известность получило учение о темпе-
раментах. По Гиппократу, основу человеческого орга-
низма составляют четыре сока: слизь (вырабатывается
в мозгу), кровь (вырабатывается в сердце), желтая
желчь (из печени), черная желчь (из селезенки). Раз-
личия в соках у разных людей объясняют и различия
в нравах, а преобладание одного из них определяет тем-
перамент человека. Преобладание крови-основа санг-
винического темперамента (от лат. sanquis-кровь),
слизи-флегматического (от греч. phlegma-слизь),
желтой желчи-холерического (от греч. chole-желчь),
черной желчи-меланхолического (от греч. melaina
chole-черная желчь). Гиппократ производит, класси-
фикацию человеческих типов на соматической основе.
И. П. Павлов отмечал, что Гиппократ <уловил в массе
" Гиппократ. Избранные книги. М., 1936. С. 509.
55
бесчисленных вариантов человеческого поведения ка
питальные черты> , и ссылался на него в своем уче-
нии о типах высшей нервной деятельности.
Античная медицина получила особенно интенсивное
развитие в Александрии. По оценке Энгельса, <начатки
точного исследования природы стали развиваться впер-
вые лишь у греков александрийского периода>.
В Александрии некоторое время было разрешено вскры-
тие трупов <безродных> людей. Это способствовала
важным открытиям, связанным с именами двух алексан-
дрийских ученых-врачей-Герофила и Эразистрата. Ге-
рофил, комментатор Гиппократа, врач Птолемея П,.
впервые установил разницу между нервами, сухожилия-
ми и связками. Он описал мозговые оболочки, желудоч-
ки мозга, которым придавал главное значение. Он же
дал описание устройства глаза, описал его оболочки>
хрусталик. Эразистрат, выходец из Книдской школы
подробно описал разные части головного мозга. Обра-
тил внимание на извилины, связал богатство извилин
мозговых полушарий у человека с его умственным пре-
восходством над животными.
Все эти анатомо-физиологическ.ие сведения пзиода
эллинизма объединил и дополнилримский врачГлев
(II в. до н. э.), автор сводного сочинения по медЩине,
анатомии и физиологии, которое было настольной кни-
гой врачей вплоть до XVII в. Галену принадлежат от-
крытия, связанные с выяснением строения и функций
головного и спинного мозга. Предприняв серию опытов
с перерезкой нервов, снабжающих различные муску-
лы, Гален пришел к выводу: <...врачами точно установ-
лено, что без нерва нет ни одной части тела, ни одного
движения, называемого произвольным, и ни единого
чувства>. Также экспериментально Гален установил
функции спинного мозга. При поперечной перерезке
спинного мозга уничтожалась произвольная подвиж-
ность и чувствительность всех частей тела, лежащих ни-
же перерезки, при этом паралич наступал от наруше-
ния передних корешков, потеря чувствительности-зад-
Павлов И. П. Полн. собр. трудов: В 5 т. М.; Л., 1949. Т. III..
С. 525.
в" Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 20.
Цит. по: Лункевич В. В. От Гераклита до Дарвина. Очерки
по истории биологии: В 3 т. Т. 1. М.; Л., 1936. С. 168..
56
них. Таким образом, Гален различал по функции перед-
ние и задние корешки спинного мозга.
Ряд сочинений Гален посвятил головному мозгу.
Критиковал аристотелевское понимание: мозг не явля-
ется холодильником сердца, как думал Аристотель: он -
седалище интеллекта и чувств. Гален развил учение о
темпераментах Гиппократа. Он выделял четыре начала
всех вещей-теплое, холодное, сухое, влажное и четы-
ре сока как строительный материал организма живот-
ных и человека. От комбинаций соков и начал зависят
психические свойства и даже пол человека. Всего он
выделял 13 темпераментов, из которых лишь один нор-
мальный, а 12-некоторое отклонение от нормы. Рим-
ский врач Аэций (V в. н. э.) описал четыре темперамен-
та, которые традиционно называют гиппократовскими.
К разделу естественнонаучных относятся также зна-
ния о зрительном восприятии. Их сводку дал Александр
Афродисийский (198-211), перипатетик, преподаватель
философии в Афинах.
Дальнейшее развитие
и итоги психологии
в античности
LB поздней античности психологические
знания развивались в рамках различных течений идеа-
листической философии .(гностицизма, иудейско-алек-
сандрийской философии, неоплатонизма, патристики
и др.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83