отождествляясь с "тем, что есть", человек обретает
себя как чистое бытие. Поскольку же чистое бытие тождественно чистому ничто,
онтологическая причастность тождественна ОНТОЛОГИЧЕСКОЙ НЕПРИЧАСТНОСТИ. На этом
уровне человек не может сказать "я есмь" или "я не есмь", отождествлен он с
бытием или разотождествлен. "Знающий не говорит, говорящий не знает".
Однако в процессе развития самосознания непричастность методологически следует
за причастностью: чтобы разотождествиться, нужно иметь с чем разотождествляться,
то есть быть отождествленным. Поэтому говорится, что "перескакивать ступеньки на
Лестнице в Небо можно лишь в своем воображении". И это относится ко всем
ступенькам, не только к чистому бытию.
Например, витальный человек, отождествленный со своими эмоциями, живущий ими, не
может разотождествиться со своим менталом (скажем, с целью остановки внутреннего
диалога), поскольку он с ним еще не отождествлен. На уровне интеллекта он спит,
и действует здесь чисто механически, неосознанно; он не имеет доступа к менталу,
но лишь пользуется его услугами. И хотя такой человек может быть весьма
эрудирован, остроумен, рассудителен, находчив и т.д., ментал остается для него
чем-то вроде deux ex machina, и в интеллектуальном плане он, фактически, не
ведает, что творит. Не будучи отождествлен с менталом, он принципиально
неспособен осознать факт своей полной от него зависимости.
Для того, чтобы освободиться от этой зависимости, ему для начала понадобится
проснуться для интеллекта: не просто проявлять интеллектуальные способности, но
осознать себя интеллектом, СТАТЬ им, начать жить им, разотождествившись с
виталом. Процесс последовательных отождествлений и разотождествлений в ходе
развития самосознания представляет собой процесс эволюции образа жизни, а не
обретения способности входить в определенные состояния. Процесс этот не
исчерпывается манипуляциями с собственной психикой.
Точно так же, не ощутив причастности, нельзя постичь и непричастность: можно
лишь вообразить ее. Следует особо подчеркнуть, что причастность и непричастность
не подменяют и не исключают друг друга. На онтологическом уровне одна только
причастность или непричастность бытию не только недостаточна, но и невозможна.
Именно постигаемая здесь непричастность в причастности дает полноту
существования и подлинную свободу не только "от чего", но и "для чего" - на всех
низлежащих уровнях причастности. Быть и не быть - вот в чем вопрос.
Об этом также сказано: будьте в миру не от мира. Данная формула, буквально
касающаяся уровня антропологической причастности, справедлива и для всех
остальных уровней. Не "думайте", не "действуйте", а именно БУДЬТЕ. Потому что
раз вы в миру, то действия ваши и мысли - от мира. Вы не от мира. Но если вы
действительно не от мира, то действия и мысли ваши уже не просто от мира, - они
посвящаются миру и становятся "жертвенным маслом, возливаемым на священный огонь
жизни".
А теперь вернемся к проблемам психической самозащиты.
[ Оглавление ]
16. Витальные нападения и витальная защита
До сих пор речь шла только об "энергетических нападениях". В нападениях такого
типа отрицательный импульс проникает первоначально в "энергетическую" оболочку
(падение тонуса и неприятные ощущения в теле), а затем распространяется на две
остальные оболочки: витальную и ментальную. Энергетические нападения - не только
самые распространенные из всех возможных психических нападений, но также самые
полные и самые опасные для здоровья перцепиента.
Существует еще два типа нападений - витальные и ментальные. В отличие от
энергетических нападений, эти нападения более незаметны. Витальные нападения
проявляются непосредственно в эмоциональной сфере, минуя энергетику (хотя
продолжительная утрата эмоционального равновесия может отразиться и на общем
психофизиологическом тонусе), а ментальные нападения - в сфере интеллекта.
Витальные атаки имеют своей целью "затемнение просветленных", а ментальные -
общую переориентацию, увод с "путей истинных".
Тема нападений такого типа не столь актуальна, как тема "энергетических"
нападений, по трем причинам. Во-первых, они не так распространены. Во-вторых они
не представляют непосредственной опасности для здоровья, касаясь лишь нашей
эмоциональной чистоты и ментальной ясности. В-третьих, в качестве нападения они
могут рассматриваться лишь ограниченным числом лиц; у преобладающего же
большинства дела с чистотой и ясностью обстоят таким образом, что
дополнительные, "наведенные" заморочки практически не меняют общей картины, так
как "нападение" неотличимо от одного из привычных кругов собственных мыслей и
эмоций.
Если человек по какой-то причине считает свое эмоциональное состояние совершенно
себе не свойственным и полностью "наведенным" извне, он глубоко ошибается. Еще
теософы указывали, что злые чувства и мысли должны найти в "ауре" перцепиента
родственные себе "вибрации". Собственно говоря, исходящий от индуктора
эмоциональный заряд служит не более чем катализатором, усилителем определенных
процессов, уже наличествующих в перцепиенте. Если в витальном "теле" перцепиента
отсутствуют вибрации, родственные по духу приходящим извне, последние не в
состоянии будут на него подействовать.
"Вот почему говорят, что чистые сердце и ум - наилучшие защитники от любых
вражеских наскоков, ибо такие чистые сердце и ум создают витальное и
ментальное тело, неспособное откликаться на низкие вибрации. Если злобная
мысль, посланная со злобным намерением, ударится о такое тело, она только
рикошетирует от него (причем с силой, пропорциональной той энергии, с которой
она на нее налетела) и помчится обратно по магнетической линии наименьшего
сопротивления - то есть по только что проторенному пути - и ударит в своего
создателя; и так как он имеет в своем витальном и ментальном телах материю,
сходную с материей порожденной им мыслеформы, он подвергается действию
ответных вибраций и терпит уничтожительные последствия, которые он намеревался
навлечь на другого. Так "проклятия возвращаются в свой родной курятник".
Отсюда также вытекает, что ненависть и недоброжелательность к хорошему и
высокоразвитому человеку имеет очень серьезные последствия: направленные
против него мыслеформы не могут причинить ему вред, - они отбрасываются назад
и обращаются против их создателя..." Но "до тех пор, пока в ментальном теле
человека остаются какие-то грубые виды материи, связанные со злыми или
эгоистическими мыслями, он открыт для нападения со стороны тех, кто желает ему
зла".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
себя как чистое бытие. Поскольку же чистое бытие тождественно чистому ничто,
онтологическая причастность тождественна ОНТОЛОГИЧЕСКОЙ НЕПРИЧАСТНОСТИ. На этом
уровне человек не может сказать "я есмь" или "я не есмь", отождествлен он с
бытием или разотождествлен. "Знающий не говорит, говорящий не знает".
Однако в процессе развития самосознания непричастность методологически следует
за причастностью: чтобы разотождествиться, нужно иметь с чем разотождествляться,
то есть быть отождествленным. Поэтому говорится, что "перескакивать ступеньки на
Лестнице в Небо можно лишь в своем воображении". И это относится ко всем
ступенькам, не только к чистому бытию.
Например, витальный человек, отождествленный со своими эмоциями, живущий ими, не
может разотождествиться со своим менталом (скажем, с целью остановки внутреннего
диалога), поскольку он с ним еще не отождествлен. На уровне интеллекта он спит,
и действует здесь чисто механически, неосознанно; он не имеет доступа к менталу,
но лишь пользуется его услугами. И хотя такой человек может быть весьма
эрудирован, остроумен, рассудителен, находчив и т.д., ментал остается для него
чем-то вроде deux ex machina, и в интеллектуальном плане он, фактически, не
ведает, что творит. Не будучи отождествлен с менталом, он принципиально
неспособен осознать факт своей полной от него зависимости.
Для того, чтобы освободиться от этой зависимости, ему для начала понадобится
проснуться для интеллекта: не просто проявлять интеллектуальные способности, но
осознать себя интеллектом, СТАТЬ им, начать жить им, разотождествившись с
виталом. Процесс последовательных отождествлений и разотождествлений в ходе
развития самосознания представляет собой процесс эволюции образа жизни, а не
обретения способности входить в определенные состояния. Процесс этот не
исчерпывается манипуляциями с собственной психикой.
Точно так же, не ощутив причастности, нельзя постичь и непричастность: можно
лишь вообразить ее. Следует особо подчеркнуть, что причастность и непричастность
не подменяют и не исключают друг друга. На онтологическом уровне одна только
причастность или непричастность бытию не только недостаточна, но и невозможна.
Именно постигаемая здесь непричастность в причастности дает полноту
существования и подлинную свободу не только "от чего", но и "для чего" - на всех
низлежащих уровнях причастности. Быть и не быть - вот в чем вопрос.
Об этом также сказано: будьте в миру не от мира. Данная формула, буквально
касающаяся уровня антропологической причастности, справедлива и для всех
остальных уровней. Не "думайте", не "действуйте", а именно БУДЬТЕ. Потому что
раз вы в миру, то действия ваши и мысли - от мира. Вы не от мира. Но если вы
действительно не от мира, то действия и мысли ваши уже не просто от мира, - они
посвящаются миру и становятся "жертвенным маслом, возливаемым на священный огонь
жизни".
А теперь вернемся к проблемам психической самозащиты.
[ Оглавление ]
16. Витальные нападения и витальная защита
До сих пор речь шла только об "энергетических нападениях". В нападениях такого
типа отрицательный импульс проникает первоначально в "энергетическую" оболочку
(падение тонуса и неприятные ощущения в теле), а затем распространяется на две
остальные оболочки: витальную и ментальную. Энергетические нападения - не только
самые распространенные из всех возможных психических нападений, но также самые
полные и самые опасные для здоровья перцепиента.
Существует еще два типа нападений - витальные и ментальные. В отличие от
энергетических нападений, эти нападения более незаметны. Витальные нападения
проявляются непосредственно в эмоциональной сфере, минуя энергетику (хотя
продолжительная утрата эмоционального равновесия может отразиться и на общем
психофизиологическом тонусе), а ментальные нападения - в сфере интеллекта.
Витальные атаки имеют своей целью "затемнение просветленных", а ментальные -
общую переориентацию, увод с "путей истинных".
Тема нападений такого типа не столь актуальна, как тема "энергетических"
нападений, по трем причинам. Во-первых, они не так распространены. Во-вторых они
не представляют непосредственной опасности для здоровья, касаясь лишь нашей
эмоциональной чистоты и ментальной ясности. В-третьих, в качестве нападения они
могут рассматриваться лишь ограниченным числом лиц; у преобладающего же
большинства дела с чистотой и ясностью обстоят таким образом, что
дополнительные, "наведенные" заморочки практически не меняют общей картины, так
как "нападение" неотличимо от одного из привычных кругов собственных мыслей и
эмоций.
Если человек по какой-то причине считает свое эмоциональное состояние совершенно
себе не свойственным и полностью "наведенным" извне, он глубоко ошибается. Еще
теософы указывали, что злые чувства и мысли должны найти в "ауре" перцепиента
родственные себе "вибрации". Собственно говоря, исходящий от индуктора
эмоциональный заряд служит не более чем катализатором, усилителем определенных
процессов, уже наличествующих в перцепиенте. Если в витальном "теле" перцепиента
отсутствуют вибрации, родственные по духу приходящим извне, последние не в
состоянии будут на него подействовать.
"Вот почему говорят, что чистые сердце и ум - наилучшие защитники от любых
вражеских наскоков, ибо такие чистые сердце и ум создают витальное и
ментальное тело, неспособное откликаться на низкие вибрации. Если злобная
мысль, посланная со злобным намерением, ударится о такое тело, она только
рикошетирует от него (причем с силой, пропорциональной той энергии, с которой
она на нее налетела) и помчится обратно по магнетической линии наименьшего
сопротивления - то есть по только что проторенному пути - и ударит в своего
создателя; и так как он имеет в своем витальном и ментальном телах материю,
сходную с материей порожденной им мыслеформы, он подвергается действию
ответных вибраций и терпит уничтожительные последствия, которые он намеревался
навлечь на другого. Так "проклятия возвращаются в свой родной курятник".
Отсюда также вытекает, что ненависть и недоброжелательность к хорошему и
высокоразвитому человеку имеет очень серьезные последствия: направленные
против него мыслеформы не могут причинить ему вред, - они отбрасываются назад
и обращаются против их создателя..." Но "до тех пор, пока в ментальном теле
человека остаются какие-то грубые виды материи, связанные со злыми или
эгоистическими мыслями, он открыт для нападения со стороны тех, кто желает ему
зла".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20