ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 


Случалось, результаты воздействия Доктора вызывали и улыбку…
Колодезная питьевая вода в доме родителей Антонины Константиновны, разумеется, была заряжена, потому что именно здесь проходили целительные сеансы «отдыхающего» Доктора. Отец Антонины Константиновны к лечению относился с удовольствием, но вот к некоторым его «побочным» действиям порой – с подозрением. Вот, например, любил он чарочку выпить перед обедом. Привычка, традиция брали верх и над возрастом, и над неудовольствием жены. Маленькая чарка – что тут такого? Сел он как-то к столу после очередного приезда дочери с зятем, взял чарку, поднес к губам и.., застыл. Антонина Константиновна с матерью заметили это, переглянулись, улыбнулись потихоньку. А отец повертел чарку в руках, поставил на стол, попробовал взять в другую руку, снова поднес ко рту и снова поставил на стол.
– Да что ты ее все вертишь? – шутливо спросила жена. – Пей уж!
– Не идет, – изумленно ответил он. А потом прищурился в сторону дочери:
– Господи, все вода эта ваша заряженная!
И стал с тех пор бегать со своей кружкой к колодцу за обыкновенной водой.
(Кстати, действие заряженной воды распространяется и на лечение пристрастий к спиртному. Многие пациенты в анкетах рассказывают о том, как муж, сын или дочь, пившие только воду, принесенную с сеансов, неожиданно даже для самих себя отказывались от алкоголя).
Вот так и отдых на родине превратился в работу.
Антонина Константиновна и забыла теперь, когда они отдыхали последний раз, отвлекаясь полностью от работы. То женщине становилось плохо на пляже – приступ астмы, и Сергей Сергеевич, разумеется, тут же приходил на помощь, снимал приступ до приезда «скорой», после чего отдыхающие превращались в пациентов, а Сергей Сергеевич снова принимался за работу. То, в другом уже месте, появлялась девочка – внучка женщины, следящей за порядком, – бегала вокруг, скакала, а Сергей Сергеевич приглядывался к пятнам, обезобразившим ее руки. «Давай-ка тебя полечим». И снова – весть о Докторе облетала округу, и желающие вылечиться шли нескончаемым потоком.
Жалеет ли Антонина Константиновна о чем-нибудь в прошлой своей обычной спокойной жизни?
Жалеет. С горьким сожалением вспоминает она о том, что мало, очень мало, как ей теперь кажется, времени отдавала своей бабушке. Та говорила такие мудрые слова, такие верные мысли высказывала. Да не оценить ей было тогда всей этой мудрости. Жалеет, что от ребенка была оторвана работой, мало проводила с ним драгоценного времени. Жалеет о том, что не понимала раньше всего, что теперь понимает, что не знала, не ведала. Иначе сколько бы еще можно было раздать душевного тепла, сколько внимания своего, сколько любви…
Возвращаясь после такого отдыха, Сергей Сергеевич и Антонина Константиновна снова выходят на сцену. Но они не актеры, а в зале собрались вовсе не их поклонники. И зал этот – обитель печали.
Боль плещет здесь через край, захлестывая сцену вместо оваций. Те, кто выздоравливает, приносят цветы – несколько букетов обязательно лежат на сцене каждый сеанс – и уходят. А их место занимают другие, те, кому еще предстоит пройти нелегкий, длинный и трудный путь к выздоровлению. Те, кто пришел сюда только потому, что идти больше некуда. Они недоверчиво смотрят на сцену, ожидая постоянно подвоха, – ведь в жизни их так много обманывали, – готовые в любую минуту подняться и уйти. И к ним выходит Доктор со своим необыкновенным даром. Принимая и их неверие, и неблагодарность, которая так свойственна всем людям, и заблуждения. Выходит для того, чтобы научить верить, любить и заставить надеяться.

Часть 4
ПРАКТИКА
ИСТОЧНИК ФИЗИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ
Делая наброски к будущей книге, Сергей Сергеевич писал:
"Я выбрал свой путь в поиске причин возникновения болезни и возможностей воздействия на больной организм. С самого начала я знал, что для меня это будет очень тяжелый и трудный путь. Потому что никаких учебников, каких-либо монографий, книг у меня не было.
Передо мной была бездна неизведанного, и мне предстояло вначале нащупать Путь, ведущий к Знанию.
На этом пути мне предстояло очень многое преодолеть, и прежде всего – логику обыкновенного человека и логику обыкновенного врача. А это очень и очень трудно. Эта логика постоянно с тобой. Она давит, подавляет и не дает свободы мысли.
Это только кажется, что можно повернуть себя в иное направление познания. Это только так кажется тому, кто никогда этого не делал.
Нет ничего проще, чем каждый день читать и усваивать написанный, хорошо изложенный материал и в последующем «бравировать» своими энциклопедическими знаниями: "У этого автора написано то-то, а у этого – то-то. Как, вы не читали?..
А что ты думаешь?"
Мой дорогой человек, мой дорогой коллега! Где твои мысли? Ты хочешь сказать, что это твои знания? Ты глубоко ошибаешься. Это знания других, которые ты добросовестно изучил, запомнил и применяешь в повседневной жизни. Да, это нужно. Знания необходимы, и без них нет никакой эволюции, никакого движения вперед, и в том, числе – никакого движения человеческой мысли. Но наступает твой час, твой момент, когда ты должен идти вперед.
Когда ты должен открыть для себя неведомое, которое будет не устраивать даже тебя, потому что оно отлично от традиционного и привычного знания. Но ты должен почувствовать, что это Знание верное, правильное. А следовательно, практика обязательно подтвердит его".
Отголоски его мыслей и переживаний можно отыскать в работе Фрэнсиса Бэкона «Великое восстановление наук»: «А те, кто решился, отдавшись наукам, сам сделать попытку расширить их пределы, не отважились ни решительно отказаться от воспринятого ранее, ни обратиться к истокам вещей. Они считают, что достигнут чего-то великого, если придадут и добавят хоть что-нибудь свое, благоразумно полагая, что согласием с чужим они проявляют скромность, а добавлением своего утверждают собственную свободу».
Слова эти были написаны четыреста лет назад, но и по сей день достаточно точно отражают «движение вперед» традиционной науки. Действительно, что нового можно привнести в науку, если опираться только на известные ей на сегодняшний день истины?
Что дают науке многочисленные диссертации? Продвигаются ли их авторы хоть на дюйм по пути познания? Или только наносят несколько новых косметических штрихов на уже сформировавшиеся воззрения?
"Современная традиционная медицина на основе новейших химических, биохимических, физических приборно-инструментальных технологий достаточно глубоко и искусно проникла в глубину болезни, но не смогла в целом ряде случаев дойти до истинных причин, воздействуя на которые можно добиться полного излечения. Это бессилие получило в научной медицине официальное закрепление в виде существования института так называемых хронических, то есть вечных, болезней, в лечении которых можно рассчитывать только на поддержание страдающего больного организма и временное облегчение болей.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46