А чем новая Россия ответила на это самопожертвование?
Разве тем, как писала «Комсомольская правда» в 1997 году, что «Джон Кейнкросс (один из пятерки Филби, которого бежавший в Англию бывший чекист Олег Гордиевский, работавший, в свою очередь, на британскую разведку, назвал «первым атомным шпионом Британии») помог нам выиграть Курскую битву, а русская разведка ему – помогла избавиться от зубной боли»!
Действительно, был такой случай: советская разведка выделила Кейнкроссу энную сумму на лечение зубов. Вся остальная работа на СССР была бесплатной. Так ценить же надо! По меньшей мере, не глумиться.
Конечно, винить руководство СВР в таком непорядочном отношении к заслуженным советским разведчикам, наверное, не совсем правильно. Не руководство СВР виновато. Руководство страны!
Сравним, к примеру, отношение президента США Клинтона к ЦРУ и отношение Ельцина к СВР.
Так случилось, что в одном и том же 1997 году обе разведки отмечали юбилеи – ЦРУ 50 лет своей деятельности, СВР – 75. Я был на юбилее СВР, на торжественном собрании ветеранов и скромном ужине, организованном за счет спонсорских средств и подработанных «альфовцами» и «вымпеловцами» рублей на стороне.
Такого бесстыдного отношения Президента России и его правительства к своей разведке, к истории своего Отечества и его патриотам не было ни в СССР, и ни в любой другой стране мира. Зато в то же время одному придворному шуту с двойным гражданством отмечали день рождения на государственном уровне, осыпая его орденами и прочими почестями, а на сцене били фонтаны шампанского в его честь…
В честь 50-летия ЦРУ в США была организована выставка его «трофеев», и сам Президент Клинтон прибыл на церемонию ее открытия! И в приветственной речи он отдал должное роли и заслугам ЦРУ в борьбе с «коварными советскими врагами». Пояснения Клинтону давал директор ЦРУ Тенет, пришедший на смену Дейчу. Каких только экспонатов не было там: от пистолетов, размером с тюбик губной помады, и до макета туннеля, прорытого из западного в восточный Берлин в 1954 году для подслушивания телефонных разговоров советского военного командования.
Спасибо Евгению Максимовичу Примакову, пришедшему к руководству внешней разведкой после развала СССР и разгрома КГБ, что сделал все зависящее от него, чтобы разведка как можно меньше пострадала от президентских «реформ».
Примаков возглавил разведку в 1991 году после Леонида Шебаршина, маститого кадрового разведчика. Вопреки прогнозам скептиков, бывший собкор «Правды» и директор Института востоковедения АН СССР, академик Примаков сумел сделать многое.
«В отличие от контрразведки, – писала газета «Московский комсомолец», – где уже сами сотрудники не в состоянии перечислить имена всех своих бывших начальников, академику за счет огромного авторитета и не менее гигантских связей удалось оградить Ясенево от перестроечных потрясений».
Не совсем: на сорок процентов были сокращены центральный и заграничный аппараты разведки. Но это уже от Примакова не зависело.
После четырехлетней деятельности Максимыча, как любовно и уважительно называли разведчики своего шефа, провожали его с сожалением. Одно утешало – преемником Примакова по его же рекомендации стал его первый заместитель, кадровый разведчик Вячеслав Трубников.
«Трубников не обладает примаковскими возможностями, – писала все та же газета «МК», которую уж в чем-чем, а в слащавости не заподозришь, – но зато он кадровый чекист, целых четыре года курировавший всю оперативную деятельность СВР».
…Нам есть, кем гордиться. Хотя многое уже и загублено в нашей разведке. Умышленно, и неумышленно. Жаль, что они, ГРУ и СВР, были в 1991 году отрезаны, как ломоть, от нашего общего чекистского каравая и отправлены с тощей сиротской сумой на самостоятельные «хлеба» противостоять в одиночку американским разведслужбам ЦРУ и РУМО, их контр-визави ФБР, АНБ и всем прочим спецслужбам дальнего и ближнего зарубежья, работающим против России…
Обидно, конечно, что многие достижения военной и внешней разведок, их многолетние наработки из-за предательства Бакатиных и Калугиных пошли на убыль.
Но осталась отличная подготовка наших разведчиков, традиционно высокий уровень конспирации. Да и подготовка офицеров специального назначения, видимо, никогда не уступит американской.
Надо полагать, что ГРУ и СВР еще покажут себя, памятуя наказ генерала Брусилова: «Правительства меняются, а Россия остается, и все должны служить ей».
Увы, сегодня даже такая неприступная структура, как Главное разведуправление Генштаба, и та сменила уже третьего хозяина…
Да, текучка кадров – бич разваленной страны. Не от забот о государственных интересах России она происходит. Источник ее – тревога власти по поводу собственной безопасности.
Потому и повседневная «чистка» кадров стала непременной в контрразведке, в аппарате Центра и ее территориальных органах…
IV. В ЦЕНТРЕ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНАХ
«В кадрах решается все!»
Крылатое сталинское «Кадры решают все» во времена наступившей «демократии» звучало не иначе, как «В кадрах решается все!». Решается в инородно названных «мэриях», «муниципалитетах», «префектурах», которые единолично правят бал, зачастую подпитываясь взятками.
Появились новые термины в новых кадрах системы госбезопасности.
Возникло подразделение, названное «службой подготовки, воспитания, социальной защиты военнослужащих» и еще «инспекция», задававшая лишь один вопрос: «Где ты был 19 августа?»
Решили также усовершенствовать систему подбора, изучения, воспитания, использования руководящего и оперативного состава. С этой целью все материалы при подборе для работы в МБ стали передавать аналитикам, как это делается в США. Именно они, по мнению нового кадрового аппарата, смогут объективно оценить качества кандидата, дать рекомендации и возможные варианты разумных решений…
Может, пора и шифры отменить – зачем одной спецслужбе доставлять хлопоты другой? Пусть уж будет все общим, явным и схожим с ЦРУ и ФБР.
В органах безопасности Советского Союза раз в четыре года проводилась аттестация офицерского состава. В ФБР США – ежегодно. Каждая спецслужба проводила аттестацию по-своему, не копируя друг друга. Но вот пришли в кадры МБ России новые люди и сразу решили проводить аттестацию по методу ФБР!
И оправдание тому есть – дескать, «при нашей динамичной жизни» (как будто динамики не было ни в годы индустриализации, ни в годы войны), когда ситуация меняется каждый день, – «четыре года срок слишком большой, объективно оценить человека за этот срок сложно» (опять парадокс – за больший срок можно ведь изучить человека лучше).
Главный довод реформаторов:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95
Разве тем, как писала «Комсомольская правда» в 1997 году, что «Джон Кейнкросс (один из пятерки Филби, которого бежавший в Англию бывший чекист Олег Гордиевский, работавший, в свою очередь, на британскую разведку, назвал «первым атомным шпионом Британии») помог нам выиграть Курскую битву, а русская разведка ему – помогла избавиться от зубной боли»!
Действительно, был такой случай: советская разведка выделила Кейнкроссу энную сумму на лечение зубов. Вся остальная работа на СССР была бесплатной. Так ценить же надо! По меньшей мере, не глумиться.
Конечно, винить руководство СВР в таком непорядочном отношении к заслуженным советским разведчикам, наверное, не совсем правильно. Не руководство СВР виновато. Руководство страны!
Сравним, к примеру, отношение президента США Клинтона к ЦРУ и отношение Ельцина к СВР.
Так случилось, что в одном и том же 1997 году обе разведки отмечали юбилеи – ЦРУ 50 лет своей деятельности, СВР – 75. Я был на юбилее СВР, на торжественном собрании ветеранов и скромном ужине, организованном за счет спонсорских средств и подработанных «альфовцами» и «вымпеловцами» рублей на стороне.
Такого бесстыдного отношения Президента России и его правительства к своей разведке, к истории своего Отечества и его патриотам не было ни в СССР, и ни в любой другой стране мира. Зато в то же время одному придворному шуту с двойным гражданством отмечали день рождения на государственном уровне, осыпая его орденами и прочими почестями, а на сцене били фонтаны шампанского в его честь…
В честь 50-летия ЦРУ в США была организована выставка его «трофеев», и сам Президент Клинтон прибыл на церемонию ее открытия! И в приветственной речи он отдал должное роли и заслугам ЦРУ в борьбе с «коварными советскими врагами». Пояснения Клинтону давал директор ЦРУ Тенет, пришедший на смену Дейчу. Каких только экспонатов не было там: от пистолетов, размером с тюбик губной помады, и до макета туннеля, прорытого из западного в восточный Берлин в 1954 году для подслушивания телефонных разговоров советского военного командования.
Спасибо Евгению Максимовичу Примакову, пришедшему к руководству внешней разведкой после развала СССР и разгрома КГБ, что сделал все зависящее от него, чтобы разведка как можно меньше пострадала от президентских «реформ».
Примаков возглавил разведку в 1991 году после Леонида Шебаршина, маститого кадрового разведчика. Вопреки прогнозам скептиков, бывший собкор «Правды» и директор Института востоковедения АН СССР, академик Примаков сумел сделать многое.
«В отличие от контрразведки, – писала газета «Московский комсомолец», – где уже сами сотрудники не в состоянии перечислить имена всех своих бывших начальников, академику за счет огромного авторитета и не менее гигантских связей удалось оградить Ясенево от перестроечных потрясений».
Не совсем: на сорок процентов были сокращены центральный и заграничный аппараты разведки. Но это уже от Примакова не зависело.
После четырехлетней деятельности Максимыча, как любовно и уважительно называли разведчики своего шефа, провожали его с сожалением. Одно утешало – преемником Примакова по его же рекомендации стал его первый заместитель, кадровый разведчик Вячеслав Трубников.
«Трубников не обладает примаковскими возможностями, – писала все та же газета «МК», которую уж в чем-чем, а в слащавости не заподозришь, – но зато он кадровый чекист, целых четыре года курировавший всю оперативную деятельность СВР».
…Нам есть, кем гордиться. Хотя многое уже и загублено в нашей разведке. Умышленно, и неумышленно. Жаль, что они, ГРУ и СВР, были в 1991 году отрезаны, как ломоть, от нашего общего чекистского каравая и отправлены с тощей сиротской сумой на самостоятельные «хлеба» противостоять в одиночку американским разведслужбам ЦРУ и РУМО, их контр-визави ФБР, АНБ и всем прочим спецслужбам дальнего и ближнего зарубежья, работающим против России…
Обидно, конечно, что многие достижения военной и внешней разведок, их многолетние наработки из-за предательства Бакатиных и Калугиных пошли на убыль.
Но осталась отличная подготовка наших разведчиков, традиционно высокий уровень конспирации. Да и подготовка офицеров специального назначения, видимо, никогда не уступит американской.
Надо полагать, что ГРУ и СВР еще покажут себя, памятуя наказ генерала Брусилова: «Правительства меняются, а Россия остается, и все должны служить ей».
Увы, сегодня даже такая неприступная структура, как Главное разведуправление Генштаба, и та сменила уже третьего хозяина…
Да, текучка кадров – бич разваленной страны. Не от забот о государственных интересах России она происходит. Источник ее – тревога власти по поводу собственной безопасности.
Потому и повседневная «чистка» кадров стала непременной в контрразведке, в аппарате Центра и ее территориальных органах…
IV. В ЦЕНТРЕ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНАХ
«В кадрах решается все!»
Крылатое сталинское «Кадры решают все» во времена наступившей «демократии» звучало не иначе, как «В кадрах решается все!». Решается в инородно названных «мэриях», «муниципалитетах», «префектурах», которые единолично правят бал, зачастую подпитываясь взятками.
Появились новые термины в новых кадрах системы госбезопасности.
Возникло подразделение, названное «службой подготовки, воспитания, социальной защиты военнослужащих» и еще «инспекция», задававшая лишь один вопрос: «Где ты был 19 августа?»
Решили также усовершенствовать систему подбора, изучения, воспитания, использования руководящего и оперативного состава. С этой целью все материалы при подборе для работы в МБ стали передавать аналитикам, как это делается в США. Именно они, по мнению нового кадрового аппарата, смогут объективно оценить качества кандидата, дать рекомендации и возможные варианты разумных решений…
Может, пора и шифры отменить – зачем одной спецслужбе доставлять хлопоты другой? Пусть уж будет все общим, явным и схожим с ЦРУ и ФБР.
В органах безопасности Советского Союза раз в четыре года проводилась аттестация офицерского состава. В ФБР США – ежегодно. Каждая спецслужба проводила аттестацию по-своему, не копируя друг друга. Но вот пришли в кадры МБ России новые люди и сразу решили проводить аттестацию по методу ФБР!
И оправдание тому есть – дескать, «при нашей динамичной жизни» (как будто динамики не было ни в годы индустриализации, ни в годы войны), когда ситуация меняется каждый день, – «четыре года срок слишком большой, объективно оценить человека за этот срок сложно» (опять парадокс – за больший срок можно ведь изучить человека лучше).
Главный довод реформаторов:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95