ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

 

ни философы, ни священники, потому что за их
словами нет настоящих знаний. Совет, да, но не научные
доводы. А сейчас молодым необходимы научные факты, которые
неоспоримы.
Я не против удовольствия. Это естественно--желать
удовольствия. Но зачем же исключать из этого жаворонка,
который дает мужчинам и женщинам божественный свет, когда
они вместе. Мужчина и женщина должны найти друг друга,
потому что женщина одна не может иметь ребенка или счастье,
и также мужчина. Когда двое соединяются, появляется
жаворонок--ребенок. Это же самое происходит и внутри: без
мысли о продолжении ощущение или удовольствие неполное. Это
научный факт. Зачем пытаться все делать без внутреннего
партнера--разума? Наш разум ничего не может делать без
чувств, а чувства без разума.
Не думайте, что мои взгляды очень пуританские или
ограничены, скорее я смотрю по-другому на вещи. Я первый бы
поддержал требования молодых , если бы они были сознательны
или полезны или хотя бы эстетичны. Возьмите нудистов, ???в
тексте иудистов??? я не осуждаю их, но я не люблю в них то,
что кроме любви к свежему воздуху, солнцу и свободе, есть у
них еще что-то, что делает их жизни эксцентричными. Их идеи
верны и подходят к природе, но, воплощая их в жизнь, они не
на том делают ударение. А если бы было наоборот, я был бы их
самым яростным защитником.
кроме того, в этом нет ничего нового, были вещи и похуже.
Люди всегда совершаются вместе для совершения беспорядков. В
Париже около десяти лет назад, некая Нагловская, русская по
рождению, предлагала различные магические сексуальные опыты.
Она стояла в центре пар, занимающихся любовью, считая, что
знает, как соединять флюиды, которые они излучали, и
трансформировать их в необыкновенные явления. Верно, что при
этом освобождаются большие силы, но что слабая
неуравновешенная девушка могла бы их трансформировать... ВЫ
можете говорить все что угодно, но я этого не приемлю. Я
анализирую, взвешиваю, отстаиваю вещи, и ничто не проходит,
что не истинно.
У людей есть тенденция стремиться к грязи и затем
оправдывать себя: "Хорошая идея, это трансформация, это
сублимация..." если бы это было так! Они берут хорошие идеи
из книг, известных лишь Посвященным, но применяют их
бесчеловечно. Знайте, что эти опыты существовали и
существуют у племен Африки, Индии и Японии. Даже в Англии у
Элетера Кроули, оккультиста, ныне скончавшегося. Возможно
раньше в эти вещи вкладывали чистоту, но это было редко, и к
сожалению, они становятся все более популярными в наши дни;
оргии и дебоши везде, они все хуже. Все меньше настоящих
знаний, о которых я вам говорю, которые несомненны. До тех
пор, пока вы не постигли эти знания, вы думаете, что вы
оправданы в совершении разных дел, но когда-нибудь
попробуйте оправдать сами себя. Вы не можете!
Когда однажды к молодым приходит это понимание, они
потрясены той пропастью, которая открывается перед ними, и
может быть, именно молодежь забьет тревогу и скажет миру,
что пора переделывать вещи. Я на это надеюсь. Но сейчас они
не знают, и взрослые не просветили их, потому что они сами
не знают, и поэтому стало, конечно, естественно давать волю
своим желаниям! Когда-нибудь вы получите Знание, истинное
Знание, вы будете удовлетворены гомеопатическими дозами,
которые все изменят. Все может быть благословенно, даже
удовольствие, но если его слишком много, или если те, кто
предоставляют это удовольствие, испачканы, вы будете
отравлены. Об этом следует много подумать , дорогие братья и
сестры.
# Ле Бонфен, августа 4, 1968.



# Глава III

# ТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ОДИН ИЗ ПУТЕЙ ЭВОЛЮЦИИ
# (Импровизированная лекция)

Наблюдая события в мире, дорогие братья и сестры, (существуя
в мире, я волей-неволей участвую в том, что происходит) я
вижу, что люди постоянно теряют что-то очень важное. На это
указывают очень многие признаки.. Люди не знают, во что
верить, куда идти; они неуравновешенны, эгоцентричны,
смущены, взволнованы, и вопреки прогрессу в культуре и
науке и во всех областях, люди становятся все более
нерешительны. Я считаю (у меня тоже есть право наблюдать и
выражать свое мнение,как это делают другие), что им не
хватает настоящей философской системы. Слишком много мнений,
заверений, идей, распространенных вокруг, у каждого есть
право верить, если не изображать самому пространные вещи.
Нет системы, на которую мир мог бы положиться, или вернее,
существуют традиции, религии и моральные догмы, но
большинство людей перестало верить в них и находится под
влиянием зловещих, развращенных вещей. Человек не хочет
красоты, гармонии, морали... он уже насытился этим, он
думает, что сейчас ему нужно что-нибудь новенькое!
Возьмите, к примеру, людей искусства: почему художники,
скульпторы, музыканты и поэты так настойчиво изображают то,
что безобразно, извращено и запутано? В прошлом художники
искали красоту, гармонию, совершенство, свет, но сейчас все
это они отвергают. Если чьи-то произведения имеют нечто
общее с моральными принципами, их осуждают, считают ни к
чему не пригодными. Я сравниваю сегодняшний мир с миром,
который я знал и в котором жил много-много лет назад, когда
на Земле царило царство Бога--Золотой Век... В течение
многих тысячелетий человечество жило в мире, гармонии,
счастье, процветании, пока в один день это не исчезло, а
сейчас миром правит насилие и анархия. Не осталось места для
любви, рассудка, доброты, благородства; есть один бог, один
критерий--грубость.
Во время майских событий, когда студенты организовали мятеж
(в 1968 году), я не был во Франции, моя душа чувствовала
беду и была обеспокоена приближающейся гражданской войной.
Только благодаря милости провидения ее удалось избежать.
Позднее я разговаривал с несколькими молодыми людьми,
участвовавшими в событиях, и один из них особенно настойчиво
повторял, что у них не было иного выхода заставить людей
послушать их, что история показала, что если хочешь попасть
куда-то, добиться справедливости, большей свободы, люди
всегда вынуждены были использовать средства силы и насилия.
Этот молодой человек утверждал, что единственная
альтернатива--покинуть общество и организовать свою
маленькую группу и жить в соответствии со своими идеалами. Я
сказал: "Согласен, но есть еще и третье решение". Первое,
наиболее часто встречающееся в истории, каждый так и
действовал, подхваченный волной событий. Стоит лишь движению
начаться, оно больше не контролируемо, оно должно дойти до
конца, эмоции и инстинкты распущены, и разум не действует.
Второе решение в настоящий момент неосуществимо, нет никого,
способного направить молодых и помочь им организовать новое
общество.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74