mackenzie@thenyjournal.com>
Тема: Ида Лопес
Эми, Вы уверены, что увольнение Иды Лопес – правильное решение? Вы же знаете, что весь коллектив ее очень любит. Меня сегодня буквально завалили письмами сотрудники – некоторые из них из числа старшего персонала – и просили не увольнять ее.
Возможно, миссис Лопес стоит еще раз пройти тренинг по обслуживанию клиентов. Может, если мы все же отправим ей письмо-предупреждение насчет нарушения на прошлой неделе, она исправится? Вы же сами сказали на заседании комитета по взаимоотношениям с персоналом, что увольнение свидетельствует о неудаче не только самого сотрудника, но и его куратора!
Кейт
………………………………………………………………………………………………..
Кому: Кейт Макензи
От: Эми Дженкинс
Тема: Ида Лопес
Искренне надеюсь, что Вы не ставите под сомнение мой авторитет в данном вопросе, Кэтлин. Вы меньше года работаете в нашей газете, и на Вашем месте я бы не оспаривала действия непосредственного начальника, особенно учитывая то, что вы все еще находитесь на испытательном сроке.
С Идой Лопес с первого дня ее работы постоянно были какие-то проблемы. Моей предшественнице не удалось избавиться от нее, но у меня это получится. На этот раз Ида зашла слишком далеко. Я хочу видеть полную стенограмму Вашей беседы с ней сегодня до конца рабочего дня.
Эми Дениз Дженкинс,
директор по персоналу
«Нью-Йорк джорнал»
57-я Восточная улица,
216 Нью-Йорк, НИ 10019
212-555-6890
amy.jenkins@thenyjournal.com
Данное сообщение предназначено только для адресата, указанного в письме, и может содержать конфиденциальную информацию. Если Вы не являетесь адресатом письма, то настоящим уведомляем, что Вы получили его по ошибке. Просмотр, распространение и копирование данного сообщения запрещены. Если Вы получили это письмо по ошибке, просим сообщить об этом отправителю и удалить его и все приложения.
………………………………………………………………………………………………..
Кому: КейтМакензи
От: Джен Сэдлер
Тема: Леди с десертной тележкой
Так, все, после работы идем в бар «Люпи» пропустить по стаканчику мохитоса. К черту гормоны, мне надо выпить.
Дж.
Дневник Кейт Макензи
Что же мне делать? Я не могу уволить Иду Лопес.
Ну да, она отказалась обслужить главного юрисконсульта газеты, но я знакома со Стюартом Герцогом, и факт остается фактом: он, как и все адвокаты, по крайнем мере те, которых я знаю, – полная свинья. Однажды я ехала с ним в такси на судебное заседание, и он всю дорогу орал на водителя за то, что тот поехал по Ленсингтон-авеню, а не по Парковой, хотя водитель сказал, что на Парковой идет строительство. А когда пришло время платить, Стюарт не дал парню ни цента чаевых, заявив, что терпеть не может иммигрантов, – якобы они считают себя всезнайками. Даже если парень был у себя на родине хирургом, как он утверждает, – кипятился Стюарт, – это еще не значит, что ему хватает мозгов разъезжать по Манхэттену на передвижном средстве. И вообще, почему бы им всем (видимо, имелось в виду иммигрантам) не сидеть дома?
Мне очень хотелось напомнить ему, что Герцог – тоже далеко не исконно американское имя, а значит, когда-то предки Стюарта тоже были новичками в этой стране, и, вполне возможно, кто-то из них работал таксистом, или водителем автобуса, или еще кем-то. интересно, понравилось бы Стюарту, если бы какой-нибудь адвокат в шикарном костюме разговаривал с его пра-пра-пра-прадедушкой в таком тоне?
Конечно, я не могла сказать ничего такого, потому что с нами была Эми. Она точно бы меня уволила. Вообще-то я не думаю, что за это можно уволить, все-таки нас свобода слова и все такое, но уверена, Эми бы нашла способ.
Ну почему именно я должна уволить миссис Лопес? Я вообще еще ни разу никого не увольняла. Правда, я уволила того швейцара, который пытался облапать семнадцатилетнюю футболистку, пришедшую в наш офис со школьной экскурсией, но тогда это было совершенно заслуженно – кстати, его защита давила на то, что он не смог устоять перед искушением, поскольку девушка была очень хороша в юбочке-шотландке. Так что увольнять его было сплошным удовольствием.
Но сейчас совсем другое дело, я люблю миссис Лопес и, если честно, нисколько не виню ее в том, что она сделала. Если уж кого и увольнять, так Стюарта Герцога! я однажды видела его с сигарой – С СИГАРОЙ! – на площадке третьего этажа у лифта. А когда Мел Фуллер из главной редакции подошла и попросила погасить сигару, потому что она беременна, знаете, что он ответил? Что она не горит – это было правдой только отчасти, ведь в кабинете мистера Харгрейва она еще как горела, даже дымилась немного. Кто же курит в общественном месте, да еще сигару? И орет на таксистов? Нет, ну кто?
А теперь вот Джен собирается пойти со мной выпить после работы, а ведь вполне может быть, что она уже забеременела, и значит, у нее может родиться ребенок с перепонками. И все по моей вине. О господи, нужно срочно найти какое-нибудь жилье, нельзя же бесконечно оккупировать их диван. Я же вижу, что Крейгу поднадоело делить ванную не с одной женщиной, а с двумя. Да, более неудачного времени для разрыва с Дейлом я выбрать не могла. Джен с Крейгом пытаются зачать ребенка с того момента, как поженились. Сейчас Джен на гормонах, она видит меня целый день на работе, потом еще и дома – мы вообще друг от друга не отдыхаем. Удивительно, как она еще не сорвалась…
Найти бы приличную девушку, чтобы снимать квартиру на двоих, я бы съехала в туже минуту. Правда, вряд ли я смогу жить с совершенно незнакомой соседкой, вот, например, та девица, с которой я снимала квартиру на 86-й Восточной – конечно, я восхищаюсь целеустремленными людьми, но разве в наши дни женщины не должны стремиться хоть как-то улучшить планету или хотя бы свое сообщество, вместо того чтобы все силы отдавать поискам мужа? Наверное, надо быть более терпимой к мечтам других людей, но я правда не считаю, что брак с банкиром-инвестором может решить все твои проблемы. Вот просто не верю и все. Конечно, в будущем это может ПОМОЧЬ – с рентой и так далее, но нельзя же по жизни быть просто миссис Банкир-инвестор, надо же найти свое место в жизни, за кем бы ты ни была замужем.
И скажем откровенно, сколько бы баров в Центральном Ист-Сайде ты ни прочесывала субботним вечером, нет никаких гарантий, что встретишь там кого-нибудь приличного. Тут не помогут даже все свадебные журналы вместе взятые. Уж лучше трудиться где-нибудь на благо общества, чем заниматься исключительно ловлей мужчин на живца. По крайней мере, тогда это не будет СОВСЕМ уж пустой тратой времени…
Господи, может я круглая дура? Может, стоит вернуться к нему? В конце концов, не так уж и плохо иметь отношения с мужчиной, который не хочет связывать себя обязательствами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
Тема: Ида Лопес
Эми, Вы уверены, что увольнение Иды Лопес – правильное решение? Вы же знаете, что весь коллектив ее очень любит. Меня сегодня буквально завалили письмами сотрудники – некоторые из них из числа старшего персонала – и просили не увольнять ее.
Возможно, миссис Лопес стоит еще раз пройти тренинг по обслуживанию клиентов. Может, если мы все же отправим ей письмо-предупреждение насчет нарушения на прошлой неделе, она исправится? Вы же сами сказали на заседании комитета по взаимоотношениям с персоналом, что увольнение свидетельствует о неудаче не только самого сотрудника, но и его куратора!
Кейт
………………………………………………………………………………………………..
Кому: Кейт Макензи
От: Эми Дженкинс
Тема: Ида Лопес
Искренне надеюсь, что Вы не ставите под сомнение мой авторитет в данном вопросе, Кэтлин. Вы меньше года работаете в нашей газете, и на Вашем месте я бы не оспаривала действия непосредственного начальника, особенно учитывая то, что вы все еще находитесь на испытательном сроке.
С Идой Лопес с первого дня ее работы постоянно были какие-то проблемы. Моей предшественнице не удалось избавиться от нее, но у меня это получится. На этот раз Ида зашла слишком далеко. Я хочу видеть полную стенограмму Вашей беседы с ней сегодня до конца рабочего дня.
Эми Дениз Дженкинс,
директор по персоналу
«Нью-Йорк джорнал»
57-я Восточная улица,
216 Нью-Йорк, НИ 10019
212-555-6890
amy.jenkins@thenyjournal.com
Данное сообщение предназначено только для адресата, указанного в письме, и может содержать конфиденциальную информацию. Если Вы не являетесь адресатом письма, то настоящим уведомляем, что Вы получили его по ошибке. Просмотр, распространение и копирование данного сообщения запрещены. Если Вы получили это письмо по ошибке, просим сообщить об этом отправителю и удалить его и все приложения.
………………………………………………………………………………………………..
Кому: КейтМакензи
От: Джен Сэдлер
Тема: Леди с десертной тележкой
Так, все, после работы идем в бар «Люпи» пропустить по стаканчику мохитоса. К черту гормоны, мне надо выпить.
Дж.
Дневник Кейт Макензи
Что же мне делать? Я не могу уволить Иду Лопес.
Ну да, она отказалась обслужить главного юрисконсульта газеты, но я знакома со Стюартом Герцогом, и факт остается фактом: он, как и все адвокаты, по крайнем мере те, которых я знаю, – полная свинья. Однажды я ехала с ним в такси на судебное заседание, и он всю дорогу орал на водителя за то, что тот поехал по Ленсингтон-авеню, а не по Парковой, хотя водитель сказал, что на Парковой идет строительство. А когда пришло время платить, Стюарт не дал парню ни цента чаевых, заявив, что терпеть не может иммигрантов, – якобы они считают себя всезнайками. Даже если парень был у себя на родине хирургом, как он утверждает, – кипятился Стюарт, – это еще не значит, что ему хватает мозгов разъезжать по Манхэттену на передвижном средстве. И вообще, почему бы им всем (видимо, имелось в виду иммигрантам) не сидеть дома?
Мне очень хотелось напомнить ему, что Герцог – тоже далеко не исконно американское имя, а значит, когда-то предки Стюарта тоже были новичками в этой стране, и, вполне возможно, кто-то из них работал таксистом, или водителем автобуса, или еще кем-то. интересно, понравилось бы Стюарту, если бы какой-нибудь адвокат в шикарном костюме разговаривал с его пра-пра-пра-прадедушкой в таком тоне?
Конечно, я не могла сказать ничего такого, потому что с нами была Эми. Она точно бы меня уволила. Вообще-то я не думаю, что за это можно уволить, все-таки нас свобода слова и все такое, но уверена, Эми бы нашла способ.
Ну почему именно я должна уволить миссис Лопес? Я вообще еще ни разу никого не увольняла. Правда, я уволила того швейцара, который пытался облапать семнадцатилетнюю футболистку, пришедшую в наш офис со школьной экскурсией, но тогда это было совершенно заслуженно – кстати, его защита давила на то, что он не смог устоять перед искушением, поскольку девушка была очень хороша в юбочке-шотландке. Так что увольнять его было сплошным удовольствием.
Но сейчас совсем другое дело, я люблю миссис Лопес и, если честно, нисколько не виню ее в том, что она сделала. Если уж кого и увольнять, так Стюарта Герцога! я однажды видела его с сигарой – С СИГАРОЙ! – на площадке третьего этажа у лифта. А когда Мел Фуллер из главной редакции подошла и попросила погасить сигару, потому что она беременна, знаете, что он ответил? Что она не горит – это было правдой только отчасти, ведь в кабинете мистера Харгрейва она еще как горела, даже дымилась немного. Кто же курит в общественном месте, да еще сигару? И орет на таксистов? Нет, ну кто?
А теперь вот Джен собирается пойти со мной выпить после работы, а ведь вполне может быть, что она уже забеременела, и значит, у нее может родиться ребенок с перепонками. И все по моей вине. О господи, нужно срочно найти какое-нибудь жилье, нельзя же бесконечно оккупировать их диван. Я же вижу, что Крейгу поднадоело делить ванную не с одной женщиной, а с двумя. Да, более неудачного времени для разрыва с Дейлом я выбрать не могла. Джен с Крейгом пытаются зачать ребенка с того момента, как поженились. Сейчас Джен на гормонах, она видит меня целый день на работе, потом еще и дома – мы вообще друг от друга не отдыхаем. Удивительно, как она еще не сорвалась…
Найти бы приличную девушку, чтобы снимать квартиру на двоих, я бы съехала в туже минуту. Правда, вряд ли я смогу жить с совершенно незнакомой соседкой, вот, например, та девица, с которой я снимала квартиру на 86-й Восточной – конечно, я восхищаюсь целеустремленными людьми, но разве в наши дни женщины не должны стремиться хоть как-то улучшить планету или хотя бы свое сообщество, вместо того чтобы все силы отдавать поискам мужа? Наверное, надо быть более терпимой к мечтам других людей, но я правда не считаю, что брак с банкиром-инвестором может решить все твои проблемы. Вот просто не верю и все. Конечно, в будущем это может ПОМОЧЬ – с рентой и так далее, но нельзя же по жизни быть просто миссис Банкир-инвестор, надо же найти свое место в жизни, за кем бы ты ни была замужем.
И скажем откровенно, сколько бы баров в Центральном Ист-Сайде ты ни прочесывала субботним вечером, нет никаких гарантий, что встретишь там кого-нибудь приличного. Тут не помогут даже все свадебные журналы вместе взятые. Уж лучше трудиться где-нибудь на благо общества, чем заниматься исключительно ловлей мужчин на живца. По крайней мере, тогда это не будет СОВСЕМ уж пустой тратой времени…
Господи, может я круглая дура? Может, стоит вернуться к нему? В конце концов, не так уж и плохо иметь отношения с мужчиной, который не хочет связывать себя обязательствами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61