ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Методы получе-
ния криминалистической информации специалистом нередко
называют лабораторными, экспертными, либо научно-исследо-
Глава 9. Методы собирания информации техническими средствами 119
вательскими. Однако все эти названия условны, поскольку
в экспертной практике разработаны специальные классифи-
кации методов криминалистических исследований, в которых
основой деления избран вид судебной экспертизы: почерко-
ведческой, автороведческой, трасологической, судебно-бал-
листической, портретно-криминалистической и т. п.
2. МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ, ФИКСАЦИИ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
(МЕТОДЫ ПОЛЕВОЙ КРИМИНАЛИСТИКИ)
В практике расследования при собирании информации зна-
чительное место занимают органолептические методы, в част-
ности визуальные.
Органолептические методы - это процедуры, в которых
основным инструментарием являются органы чувств, главным
образом, зрение, слух, обоняние, осязание. Поэтому органо-
лептическое наблюдение служит основным методом начала до-
знания для любого субъекта правоохранительной деятель-
ности. Методы органолептического наблюдения имманентны,
а потому субъективны, их результаты требуют коррекции
в соответствии с объективными и субъективными факторами.
В связи с этим при использовании источников личностной
информации, например в ходе допроса, предъявления для опо-
знания, эксперимента и т. п., необходимо устанавливать, кто и в
каком состоянии наблюдал, в каких условиях внешней среды.
Методьгизмерения делятся на органолептические и инстру-
ментальные. Суть первых состоит в сопоставлении наблюдае-
мой величины с мысленным образом метрической меры либо
каким-то образцом. Такое измерение приблизительно, резуль-
таты его выражаются оценкой: высокий, низкий, средний,
большой, выше среднего, ниже среднего и т. п., используемой
при описании внешних признаков человека. Приблизительные
измерения на месте происшествия не рекомендуются, мате-
риальные источники требуют точной количественной фик-
сации.
Инструментальный метод измерения состоит в сопоставле-
нии объекта со стандартной метрической мерой (метр, кг,
м2, л и др.). Инструментальные методы бывают трех видов:
контактные, бесконтактные и комбинированные.
Контактные методы. Сущность контактного метода состоит
в приведении измерительного средства в контакт с измеряемым
объектом и в сравнении его с единицей измерения. Так, предме-
ты, расстояния между ними, следы измеряют, используя для
этого масштабные линейки, рулетки, складные метры.
Бесконтактные методы измерения. Сущность процедуры
бесконтактного измерения состоит в сравнении единицы
120 Раздел II, Технические средства и методы собирания информации
измерения (масштаба) с оптическим изображением измеряе-
мого объекта, например, увеличенного микроследа в поле
микроскопа со шкалой окуляр-микрометра. К бесконтактным
относятся и фотографические методы измерения, выполнен-
ные специальными фотоаппаратами и устройствами, помещае-
мыми рядом с объектом при фотосъемке (масштабная линейка,
метр, глубинный масштаб и т. п.).
Комбинированные методы измерения. Сущность комбини-
рованного метода измерения сводится к тому, что вначале
контактным либо бесконтактным путем измеряют объект,
а затем истинные размеры его определяют бесконтактно, Ме-
тод имеет несколько вариантов, в одном из них объект изме-
ряется непосредственно и контактно, например, ширина следа
нареза на пуле масштабной линейкой, штангенциркулем, или
бесконтактно в микроскопе окуляр-микрометром, а затем
высчитывается размер. В другом случае контактно измеряется
не сам объект, а какая-то величина, закономерно связанная
с измеряемым объектом. Так измеряют высоту предметов,
определяя контактно длину тени объекта и угол расположения
источника отбрасываемой тени. В криминалистике применя-
ется метод определения расстояний до удаленных объектов
методом засечек с двух точек. Для этого предварительно выби-
рают на местности две точки и измеряют контактно расстояние
между ними. Этот размер - базу измерения - откладывают
в масштабе на планшете и из каждой точки базы визируют
на удаленный объект, а на планшете строят таким образом
треугольник, в котором известны размер основания (базы)
и два прилежащих угла. Затем путем несложных тригономет-
рических расчетов подсчитывают расстояние до объекта, нахо-
дящегося в вершине построенного треугольника.
Для упрощения расчетов на месте происшествия 3. М. Ло-
мако (1980) были предложены угломерный определитель рас-
стояний (УОР).
Измерительные методы позволяют получать объективную
информацию о фактах и обстоятельствах преступления, отоб-
раженных в следах на месте происшествия. Поэтому фиксация
картины места происшествия путем проведения различных
измерений контактными, бесконтактными и комбинирован-
ными методами позволяет в протоколе и схеме места происше-
ствия отобразить реально сложившуюся материальную обста-
новку, в которой возникло и развивалось событие преступле-
ния.
Учитывая важность объективного представления источник
ков криминалистической информации, необходимо рассмот-
реть некоторые вопросы практики измерений.
Прежде чем приступить к измерению, надо определить
необходимую степень точности желаемых результатов изме-
Глава 9. Методы собирания информации техническими средствами 121
рения. Здесь неуместна как недостаточная, так и излишняя
точность. Например, толщину осколков оконного стекла, обна-
руженных на месте происшествия, следует измерить штанген-
циркулем с точностью до 0,2 мм, так как технические допуски
для листового оконного стекла колеблются в пределах
+0,2-0,5 мм; размеры выстреленной пули, в частности ее
диаметр, необходимо определить с точностью до 0,01 мм, по-
скольку калибры оружия различных систем отличаются соты-
ми долями миллиметра (7,62; 7,63; 7,65мм и т.п.). Измерять
расстояние между предметами достаточно с точностью до сан-
тиметра. Следует еще раз напомнить, что размеры предметов
нельзя определять в сравнении с другими предметами, выра-
жениями <больше, меньше>. Процедура измерения произво-
дится несколько раз и за конечный результат принимается
среднее арифметическое значение. Особенно необходимо со-
блюдать это правило при определении истинных размеров
микроследов и малых макрообъектов (самодельной и завод-
ской дроби, толщины бумаги, ширины штрихов и т. п.).
фотографические методы получения количественной ин-
формации обладают рядом преимуществ по сравнению с обыч-
ным измерением, протоколированием и другими способами
фиксации, а именно - достаточно высокой точностью и объек-
тивностью воспроизведения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105