Отобрав туза, я перебиваю
третью пику, Восток сносит 10-ку, а Запад - даму. Выхожу 10-кой
треф, и она берет взятку, но на следующем круге Запад сносит
10-ку червей. Я кладу туза треф и играю валетом, которого Восток
принимает королем. В эту взятку Запад сносит 3-ку бубен. В соз-
давшейся ситуации Восток должен ходить:
&¤ 7
%¤ -
$¤ ТК105
#¤ -
&¤ -
%¤ -
$¤ 962
#¤ Д7
Восток надолго задумался. У него, конечно, нет четвертой пи-
ки, иначе он сыграл бы ею. Если он ответит в черву, я смогу пос-
тавить Запад в сквиз, поскольку совершенно очевидно, что Восток
начал с пятью червами, тремя пиками и тремя трефами. Таким обра-
зом, червовая убитка и оттяжка последнего козыря автоматически
поставят Запад на пиково-бубновое вынуждение.
Но, кажется, Восток пришел к такому же заключению, и в пози-
ции на диаграмме, он вышел 4-кой бубен. Запад играет валетом,
"дамми" - королем. Теперь единственный путь, которым я могу вер-
нуться в руку, - пиковая убитка, - лишает меня угрозы на столе, а
в месте с ней и возможности сквиза. Восток сыграл очень хорошо;
если бы он взял первую трефу, у меня был бы переход по козырю.
Восток сбрасывает черву на 7-ку пик. Я бью и хожу маленькой
бубной, на которую Запад кладет 7-ку. Должен я импасировать или
нет?
Для начала надо установить, есть ли какая-нибудь вероятность
того, что в бубнах у Востока синглетон. Судя по торговле, он мог
иметь шесть червей, - возможно этим и объясняется его заявка три
червы. И в этом случае согласование Западом масти партнера было
законным. Ну, а что же говорит игра? Если бы Восток имел сингле-
тон бубен, разве не вышел бы он им во второй взятке? Имея дважды
защищенного короля треф, он рассчитывал бы, получив на него взят-
ку, передаться партнеру на даму червей и убить бубну. Да, пожалуй
4-ка бубен Востока не синглетон.
Тогда что у него: две фоски, или он сделал мастерский ход из
-под дамы? Восток достаточно хороший игрок и определенно предви-
дел сквиз. Ход торговли тоже не дает ответа, - дама бубен не та-
кая важная карта, чтобы изменить ее. Правда большинство игроков,
имея ДВХ при ТК10 у противника, сыграют дамой, но это не доказа-
тельство.
Никакие рассуждения не могут точно указать местонахождение
дамы бубен, разве только я что-нибудь упустил. Это становится де-
лом престижа. Если Запад сыграл очень умно, - я склонен так ду-
мать, - то и я не хочу быть одураченным. Играю тузом бубен. Я
оказался прав, поверив Востоку. На туза падает дама, полный раск-
лад был таким:
- 127 -
&¤ ТК74
%¤ 74
$¤ ТК105
#¤ ТВ5
&¤ Д963 &¤ В105
%¤ Д1082 %¤ ТКВ63
$¤ В873 $¤ Д4
#¤ 3 #¤ К98
&¤ 82
%¤ 95
$¤ 962
#¤ Д107642
АНАЛИЗ.
Заявка Востока - три червы - была смелой и своевременной.
Если он спасует после контры на две червы, Юг заявит три трефы, и
тогда, если Восток-Запад назначат три червы и Север законтрит, то
Юг, естественно, оставит контру. Чтобы получить плюс 300, играя
против контрированных трех червей, Север-Юг должны найти пиковую
убитку.
Вот ситуация, в которой оказался Восток после третьего хода
по козырю:
&¤ 7
%¤ -
$¤ ТК105
#¤ -
&¤ 9 &¤ -
%¤ Д %¤ В63
$¤ В87 $¤ Д4
#¤ - #¤ -
&¤ -
%¤ -
$¤ 962
#¤ Д7
Глядя на все четыре руки, хорошо видно, что, если Восток
сделает естественный ход в черву, то разыгрывающий не упустит
возможности сквиза.
- 128 -
GВЕРОЛОМНАЯ ДЕВУШКА.H
Играя в турнире смешанных пар со старательной, но не очень
способной партнершей, я поднял:
&¤ ТК10864 %¤ - $¤ Д752 #¤ В96
Никто не в зоне, и мой партнер открывает одной червой. Вос-
ток пасует, а я отвечаю одной пикой. После паса Запада Север го-
ворит две бубны. Я думаю повторить сейчас пику предпочтительней,
чем поддержать бубну партнера. Контракт в пиках или без козыря
принесет больше очков, и кроме того, я не очень силен для игры в
пяти бубнах. Я прыгаю в три пики, которые партнер, в свою оче-
редь, поднимает до четырех. Все спасовали, торговля протекала
так:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1%¤ - 1&¤ -
2$¤ - 3&¤ -
4&¤ - - ¤ -
Запад атакует 9-кой бубен, и партнер, слегка разочаровав ме-
ня, выкладывает:
&¤ В3
%¤ КД1065
$¤ ТК84
#¤ 74
9-ка бубен
&¤ ТК10864
%¤ -
$¤ Д752
#¤ В96
Верных только восемь взяток - пять пик и три бубны, но бубна
может разделиться нормально, да и импас пик может пройти. После
этого хода я уже не в состоянии убить трефу на столе. Если я сыг-
раю трефой, противники или выйдут в козыря или, что более вероят-
но, продолжат бубну и затем убьют ее. Но я могу избавиться от
трефы с моей руки, выработав червовую взятку, поэтому, взяв буб-
новым королем, я выхожу его червовым коллегой.
Восток играет тузом червей, которого я бью козырем (если
Восток сыграет маленькой червой, я, конечно сброшу трефу). Если
пика и бубна разделились, все в порядке. Однако я не думаю, что
можно перейти на стол для импаса пик, потому что в случае его не-
удачи оппоненты наверняка убьют бубну.
Намного лучше разыграть пику сверху. На туза пик Запад сбра-
сывает даму. Это нисколько меня не пугает. Иду к валету пик, За-
пад сбрасывает трефу, и возвращаюсь убиткой червей. Затем играю
королем и 10-кой пик, Запад сбрасывает еще две трефы. Остались
следующие карты:
- 129 -
&¤ -
%¤ Д10
$¤ Т84
#¤ 7
&¤ -
%¤ -
$¤ Д75
#¤ В96
Теперь уже я играю на лишнюю, так как 10 взяток у меня в
кармане: шесть пик, три бубны и одна черва. Когда я хожу дамой
бубен, Запад кладет 6-ку, а Восток сносит черву! Как же так? За-
пад вышел 9-кой бубен, имея В109Х! Такое может придумать только
женщина! Продолжаю бубной к тузу, Восток сносит 10-ку треф.
Я, конечно, могу забрать десятую взятку дамой червей, но ...
аппетит приходит во время еды. Мне кажется, что есть шанс нака-
зать Запад за ее интриганство в бубнах.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
третью пику, Восток сносит 10-ку, а Запад - даму. Выхожу 10-кой
треф, и она берет взятку, но на следующем круге Запад сносит
10-ку червей. Я кладу туза треф и играю валетом, которого Восток
принимает королем. В эту взятку Запад сносит 3-ку бубен. В соз-
давшейся ситуации Восток должен ходить:
&¤ 7
%¤ -
$¤ ТК105
#¤ -
&¤ -
%¤ -
$¤ 962
#¤ Д7
Восток надолго задумался. У него, конечно, нет четвертой пи-
ки, иначе он сыграл бы ею. Если он ответит в черву, я смогу пос-
тавить Запад в сквиз, поскольку совершенно очевидно, что Восток
начал с пятью червами, тремя пиками и тремя трефами. Таким обра-
зом, червовая убитка и оттяжка последнего козыря автоматически
поставят Запад на пиково-бубновое вынуждение.
Но, кажется, Восток пришел к такому же заключению, и в пози-
ции на диаграмме, он вышел 4-кой бубен. Запад играет валетом,
"дамми" - королем. Теперь единственный путь, которым я могу вер-
нуться в руку, - пиковая убитка, - лишает меня угрозы на столе, а
в месте с ней и возможности сквиза. Восток сыграл очень хорошо;
если бы он взял первую трефу, у меня был бы переход по козырю.
Восток сбрасывает черву на 7-ку пик. Я бью и хожу маленькой
бубной, на которую Запад кладет 7-ку. Должен я импасировать или
нет?
Для начала надо установить, есть ли какая-нибудь вероятность
того, что в бубнах у Востока синглетон. Судя по торговле, он мог
иметь шесть червей, - возможно этим и объясняется его заявка три
червы. И в этом случае согласование Западом масти партнера было
законным. Ну, а что же говорит игра? Если бы Восток имел сингле-
тон бубен, разве не вышел бы он им во второй взятке? Имея дважды
защищенного короля треф, он рассчитывал бы, получив на него взят-
ку, передаться партнеру на даму червей и убить бубну. Да, пожалуй
4-ка бубен Востока не синглетон.
Тогда что у него: две фоски, или он сделал мастерский ход из
-под дамы? Восток достаточно хороший игрок и определенно предви-
дел сквиз. Ход торговли тоже не дает ответа, - дама бубен не та-
кая важная карта, чтобы изменить ее. Правда большинство игроков,
имея ДВХ при ТК10 у противника, сыграют дамой, но это не доказа-
тельство.
Никакие рассуждения не могут точно указать местонахождение
дамы бубен, разве только я что-нибудь упустил. Это становится де-
лом престижа. Если Запад сыграл очень умно, - я склонен так ду-
мать, - то и я не хочу быть одураченным. Играю тузом бубен. Я
оказался прав, поверив Востоку. На туза падает дама, полный раск-
лад был таким:
- 127 -
&¤ ТК74
%¤ 74
$¤ ТК105
#¤ ТВ5
&¤ Д963 &¤ В105
%¤ Д1082 %¤ ТКВ63
$¤ В873 $¤ Д4
#¤ 3 #¤ К98
&¤ 82
%¤ 95
$¤ 962
#¤ Д107642
АНАЛИЗ.
Заявка Востока - три червы - была смелой и своевременной.
Если он спасует после контры на две червы, Юг заявит три трефы, и
тогда, если Восток-Запад назначат три червы и Север законтрит, то
Юг, естественно, оставит контру. Чтобы получить плюс 300, играя
против контрированных трех червей, Север-Юг должны найти пиковую
убитку.
Вот ситуация, в которой оказался Восток после третьего хода
по козырю:
&¤ 7
%¤ -
$¤ ТК105
#¤ -
&¤ 9 &¤ -
%¤ Д %¤ В63
$¤ В87 $¤ Д4
#¤ - #¤ -
&¤ -
%¤ -
$¤ 962
#¤ Д7
Глядя на все четыре руки, хорошо видно, что, если Восток
сделает естественный ход в черву, то разыгрывающий не упустит
возможности сквиза.
- 128 -
GВЕРОЛОМНАЯ ДЕВУШКА.H
Играя в турнире смешанных пар со старательной, но не очень
способной партнершей, я поднял:
&¤ ТК10864 %¤ - $¤ Д752 #¤ В96
Никто не в зоне, и мой партнер открывает одной червой. Вос-
ток пасует, а я отвечаю одной пикой. После паса Запада Север го-
ворит две бубны. Я думаю повторить сейчас пику предпочтительней,
чем поддержать бубну партнера. Контракт в пиках или без козыря
принесет больше очков, и кроме того, я не очень силен для игры в
пяти бубнах. Я прыгаю в три пики, которые партнер, в свою оче-
редь, поднимает до четырех. Все спасовали, торговля протекала
так:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1%¤ - 1&¤ -
2$¤ - 3&¤ -
4&¤ - - ¤ -
Запад атакует 9-кой бубен, и партнер, слегка разочаровав ме-
ня, выкладывает:
&¤ В3
%¤ КД1065
$¤ ТК84
#¤ 74
9-ка бубен
&¤ ТК10864
%¤ -
$¤ Д752
#¤ В96
Верных только восемь взяток - пять пик и три бубны, но бубна
может разделиться нормально, да и импас пик может пройти. После
этого хода я уже не в состоянии убить трефу на столе. Если я сыг-
раю трефой, противники или выйдут в козыря или, что более вероят-
но, продолжат бубну и затем убьют ее. Но я могу избавиться от
трефы с моей руки, выработав червовую взятку, поэтому, взяв буб-
новым королем, я выхожу его червовым коллегой.
Восток играет тузом червей, которого я бью козырем (если
Восток сыграет маленькой червой, я, конечно сброшу трефу). Если
пика и бубна разделились, все в порядке. Однако я не думаю, что
можно перейти на стол для импаса пик, потому что в случае его не-
удачи оппоненты наверняка убьют бубну.
Намного лучше разыграть пику сверху. На туза пик Запад сбра-
сывает даму. Это нисколько меня не пугает. Иду к валету пик, За-
пад сбрасывает трефу, и возвращаюсь убиткой червей. Затем играю
королем и 10-кой пик, Запад сбрасывает еще две трефы. Остались
следующие карты:
- 129 -
&¤ -
%¤ Д10
$¤ Т84
#¤ 7
&¤ -
%¤ -
$¤ Д75
#¤ В96
Теперь уже я играю на лишнюю, так как 10 взяток у меня в
кармане: шесть пик, три бубны и одна черва. Когда я хожу дамой
бубен, Запад кладет 6-ку, а Восток сносит черву! Как же так? За-
пад вышел 9-кой бубен, имея В109Х! Такое может придумать только
женщина! Продолжаю бубной к тузу, Восток сносит 10-ку треф.
Я, конечно, могу забрать десятую взятку дамой червей, но ...
аппетит приходит во время еды. Мне кажется, что есть шанс нака-
зать Запад за ее интриганство в бубнах.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54