Она удерживает взятку, и я продолжаю 4-кой пик к 10-ке
"болвана". К сожалению, у Востока эта масть кончилась, и он сбра-
сывает 7-ку червей. Контракт опять становится проблематичным. Ос-
тавшиеся карты таковы:
- 182 -
&¤ Д7
%¤ Т4
$¤ 10763
#¤ 4
&¤ КВ
%¤ В6
$¤ К5
#¤ Д102
Я могу сбросить черву от "болвана" на 10-ку треф и затем за-
бить либо трефу либо черву. Но после этого я окажусь на столе и в
плохом положении. Ход в бубну позволит Западу убить короля, стя-
нуть туза пик, и у меня останется к отдаче бубна и еще одна взят-
ка. С другой стороны, в позиции, изображенной на диаграмме, я мо-
гу сыграть козырем, но тогда Запад ответит в козыря, и мне опять
не хватит взятки.
Посмотрим, а нельзя ли что-либо сделать с длинной бубной
стола. Предположим, я сыграю бубной сразу. Запад убьет, стянет
туза пик и выйдет червой. Тогда у меня не будет входа к отыгран-
ной бубне.
Однако, это наводит на мысль, а не пропустить ли бубну? Если
король червей у Востока, но без дамы, он может соблазниться дать
своему партнеру убитку. Тогда, если мои расчеты правильны, я вы-
играю в темпе.
Я решаюсь на это, потому что другого пути не вижу. Играю
бубной со стола, Восток кладет 9-ку, я пропускаю, Запад сбрасыва-
ет 5-ку червей. Восток помедлил немного, но потом сделал, как ему
казалось, очевидный ход бубной для того, чтобы Запад убил. Запад
бьет, оттягивает туза пик и выходит в черву к тузу "болвана".
Теперь положение улучшилось:
&¤ Д
%¤ 4
$¤ 107
#¤ 4
&¤ К
%¤ В
$¤ -
#¤ Д102
Я забиваю бубну королем пик, играю дамой и 10-кой треф и две
последние взятки получают дама пик и 10-ка бубен. Вот полный
расклад:
- 183 -
&¤ Д1075
%¤ Т4
$¤ Т10763
#¤ В4
&¤ Т832 &¤ 6
%¤ Д1053 %¤ К9872
$¤ 4 $¤ ДВ98
#¤ 9753 #¤ К86
&¤ КВ94
%¤ В6
$¤ К52
#¤ ТД102
АНАЛИЗ.
Восток защищался плохо, но ситуация была достаточно сложная,
и многие игроки сделали бы то же самое.
Стратегия разыгрывающего с пропусканием бубны, когда он был
убежден, что короля забьют, заслуживает быть отмеченной. Подобные
ситуации иногда возникают в побочных мастях, которые распределя-
ются следующим образом:
10ХХХХ
Х ТДВ9
КХХ
Запад выходит с синглетона. Восток забирает тузом и отвечает
дамой. Играя малой, Юг выигрывает темп, который может помочь ему
отыграть длинную масть.
- 184 -
GПРИГЛАШЕНИЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ.H
В роббере, где уровень игры был во всех отношениях высоким,
я на последней руке поднял:
&¤ К92 %¤ К83 $¤ ТД7 #¤ ТД64
Обе стороны в зоне, и я после трех пасов открыл одним без
козыря. Партнер поднял до трех без козыря, заканчивая торговлю:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- - - 1NT
- 3NT - -
-
Запад вышел 4-кой червей, и партнер выложил свою довольно
красивую карту:
&¤ Д1074
%¤ Т7
$¤ 10862
#¤ КВ5
4-ка червей
&¤ К92
%¤ К83
$¤ ТД7
#¤ ТД64
Здесь семь взяток сверху, и по крайней мере еще одна может
быть выработана в пиках. Похоже, как будто, что валет пик являет-
ся ключевой картой. Кроме того, чтобы играть спокойно, я должен
пропустить первую черву. Дама востока получает взятку, и он отве-
чает 10-кой под туза на столе, Запад кладет 2-ку.
Если я смогу выбить туза пик сразу, контракт, предполагая,
что Запад имеет длинную черву, будет в безопасности. В третьем
круге я выхожу малой пикой к королю, и он берет взятку. Очевидная
игра теперь - пойти пикой и прорезать 10-кой. Если у Востока не
более трех червей, то можно позволить ему получить взятки и на
туза и на валета пик. Однако, я не уверен, что у Запада нет туза
пик. Он достаточно хорошо играет и вполне мог пропустить, прово-
цируя меня на импас к 10-ке. Затем, когда черва будет установле-
на, он получит ход по тузу пик и заберет две червовые взятки. Пе-
ред тем, как играть второй пикой, я полагаю, не помешает
прорезать бубну. Если импас будет удачным, девять взяток обеспе-
чено, а если нет, то останется шанс играть на туза пик у Востока.
Преимущество бубнового импаса перед пиковым в том, что если валет
пик получит взятку и черва станет отыгранной, будет непонятно,
что делать дальше - импасировать ли бубну или искать недостающую
взятку в пиках?
Итак, я перехожу по королю треф и импасирую бубну. Удачно.
Теперь контракт обеспечен.
- 185 -
Остались следующие карты:
&¤ Д107
%¤ -
$¤ 1086
#¤ В5
&¤ 92
%¤ К
$¤ Т7
#¤ ТД6
Я иду малой пикой, и Запад тоже кладет малую. Вот и возник
вопрос, который мне не хотелось решать раньше. Один довод, кото-
рый я не учел раньше, может помочь мне. Ведь если бы Восток имел
туза пик, он, наверно, сыграл бы им сразу, как только я вышел пи-
кой в третьей взятке. С его точки зрения, король пик мог бы стать
моей девятой взяткой, в то время, как король червей, не исключе-
но, находится у его партнера. Следуя этим рассуждениям, я намерен
сыграть дамой пик. И еще одно: если Запад сыграл малой от ТХХ, я
преподам ему малень кий урок. В другой раз он дважды подумает,
прежде, чем использовать эту стратегию.
Дама пик берет взятку, и я возвращаюсь пикой. Оба оппонента
дают, и я набираю одиннадцать взяток.
Вот полный расклад:
&¤ Д1074
%¤ Т7
$¤ 10862
#¤ КВ5
&¤ Т65 &¤ В83
%¤ В9642 %¤ Д105
$¤ В3 $¤ К954
#¤ 1072 #¤ 983
&¤ К92
%¤ К83
$¤ ТД7
#¤ ТД64
АНАЛИЗ.
Несмотря на результат, отказ Запада от пиковой взятки на
первом круге был, конечно, правильной игрой. Многие игроки ис-
пользуют этот трюк, поэтому, когда король выигрывает, в подобной
ситуации разыгрывающий не должен торопиться импасировать 10-кой
на обратном пути. Но и защитники, когда они знают, что разыгрыва-
ющий может пойти к даме, как это сделал Юг, должны с особой осто-
рожностью относиться к этому маневру.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
"болвана". К сожалению, у Востока эта масть кончилась, и он сбра-
сывает 7-ку червей. Контракт опять становится проблематичным. Ос-
тавшиеся карты таковы:
- 182 -
&¤ Д7
%¤ Т4
$¤ 10763
#¤ 4
&¤ КВ
%¤ В6
$¤ К5
#¤ Д102
Я могу сбросить черву от "болвана" на 10-ку треф и затем за-
бить либо трефу либо черву. Но после этого я окажусь на столе и в
плохом положении. Ход в бубну позволит Западу убить короля, стя-
нуть туза пик, и у меня останется к отдаче бубна и еще одна взят-
ка. С другой стороны, в позиции, изображенной на диаграмме, я мо-
гу сыграть козырем, но тогда Запад ответит в козыря, и мне опять
не хватит взятки.
Посмотрим, а нельзя ли что-либо сделать с длинной бубной
стола. Предположим, я сыграю бубной сразу. Запад убьет, стянет
туза пик и выйдет червой. Тогда у меня не будет входа к отыгран-
ной бубне.
Однако, это наводит на мысль, а не пропустить ли бубну? Если
король червей у Востока, но без дамы, он может соблазниться дать
своему партнеру убитку. Тогда, если мои расчеты правильны, я вы-
играю в темпе.
Я решаюсь на это, потому что другого пути не вижу. Играю
бубной со стола, Восток кладет 9-ку, я пропускаю, Запад сбрасыва-
ет 5-ку червей. Восток помедлил немного, но потом сделал, как ему
казалось, очевидный ход бубной для того, чтобы Запад убил. Запад
бьет, оттягивает туза пик и выходит в черву к тузу "болвана".
Теперь положение улучшилось:
&¤ Д
%¤ 4
$¤ 107
#¤ 4
&¤ К
%¤ В
$¤ -
#¤ Д102
Я забиваю бубну королем пик, играю дамой и 10-кой треф и две
последние взятки получают дама пик и 10-ка бубен. Вот полный
расклад:
- 183 -
&¤ Д1075
%¤ Т4
$¤ Т10763
#¤ В4
&¤ Т832 &¤ 6
%¤ Д1053 %¤ К9872
$¤ 4 $¤ ДВ98
#¤ 9753 #¤ К86
&¤ КВ94
%¤ В6
$¤ К52
#¤ ТД102
АНАЛИЗ.
Восток защищался плохо, но ситуация была достаточно сложная,
и многие игроки сделали бы то же самое.
Стратегия разыгрывающего с пропусканием бубны, когда он был
убежден, что короля забьют, заслуживает быть отмеченной. Подобные
ситуации иногда возникают в побочных мастях, которые распределя-
ются следующим образом:
10ХХХХ
Х ТДВ9
КХХ
Запад выходит с синглетона. Восток забирает тузом и отвечает
дамой. Играя малой, Юг выигрывает темп, который может помочь ему
отыграть длинную масть.
- 184 -
GПРИГЛАШЕНИЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ.H
В роббере, где уровень игры был во всех отношениях высоким,
я на последней руке поднял:
&¤ К92 %¤ К83 $¤ ТД7 #¤ ТД64
Обе стороны в зоне, и я после трех пасов открыл одним без
козыря. Партнер поднял до трех без козыря, заканчивая торговлю:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- - - 1NT
- 3NT - -
-
Запад вышел 4-кой червей, и партнер выложил свою довольно
красивую карту:
&¤ Д1074
%¤ Т7
$¤ 10862
#¤ КВ5
4-ка червей
&¤ К92
%¤ К83
$¤ ТД7
#¤ ТД64
Здесь семь взяток сверху, и по крайней мере еще одна может
быть выработана в пиках. Похоже, как будто, что валет пик являет-
ся ключевой картой. Кроме того, чтобы играть спокойно, я должен
пропустить первую черву. Дама востока получает взятку, и он отве-
чает 10-кой под туза на столе, Запад кладет 2-ку.
Если я смогу выбить туза пик сразу, контракт, предполагая,
что Запад имеет длинную черву, будет в безопасности. В третьем
круге я выхожу малой пикой к королю, и он берет взятку. Очевидная
игра теперь - пойти пикой и прорезать 10-кой. Если у Востока не
более трех червей, то можно позволить ему получить взятки и на
туза и на валета пик. Однако, я не уверен, что у Запада нет туза
пик. Он достаточно хорошо играет и вполне мог пропустить, прово-
цируя меня на импас к 10-ке. Затем, когда черва будет установле-
на, он получит ход по тузу пик и заберет две червовые взятки. Пе-
ред тем, как играть второй пикой, я полагаю, не помешает
прорезать бубну. Если импас будет удачным, девять взяток обеспе-
чено, а если нет, то останется шанс играть на туза пик у Востока.
Преимущество бубнового импаса перед пиковым в том, что если валет
пик получит взятку и черва станет отыгранной, будет непонятно,
что делать дальше - импасировать ли бубну или искать недостающую
взятку в пиках?
Итак, я перехожу по королю треф и импасирую бубну. Удачно.
Теперь контракт обеспечен.
- 185 -
Остались следующие карты:
&¤ Д107
%¤ -
$¤ 1086
#¤ В5
&¤ 92
%¤ К
$¤ Т7
#¤ ТД6
Я иду малой пикой, и Запад тоже кладет малую. Вот и возник
вопрос, который мне не хотелось решать раньше. Один довод, кото-
рый я не учел раньше, может помочь мне. Ведь если бы Восток имел
туза пик, он, наверно, сыграл бы им сразу, как только я вышел пи-
кой в третьей взятке. С его точки зрения, король пик мог бы стать
моей девятой взяткой, в то время, как король червей, не исключе-
но, находится у его партнера. Следуя этим рассуждениям, я намерен
сыграть дамой пик. И еще одно: если Запад сыграл малой от ТХХ, я
преподам ему малень кий урок. В другой раз он дважды подумает,
прежде, чем использовать эту стратегию.
Дама пик берет взятку, и я возвращаюсь пикой. Оба оппонента
дают, и я набираю одиннадцать взяток.
Вот полный расклад:
&¤ Д1074
%¤ Т7
$¤ 10862
#¤ КВ5
&¤ Т65 &¤ В83
%¤ В9642 %¤ Д105
$¤ В3 $¤ К954
#¤ 1072 #¤ 983
&¤ К92
%¤ К83
$¤ ТД7
#¤ ТД64
АНАЛИЗ.
Несмотря на результат, отказ Запада от пиковой взятки на
первом круге был, конечно, правильной игрой. Многие игроки ис-
пользуют этот трюк, поэтому, когда король выигрывает, в подобной
ситуации разыгрывающий не должен торопиться импасировать 10-кой
на обратном пути. Но и защитники, когда они знают, что разыгрыва-
ющий может пойти к даме, как это сделал Юг, должны с особой осто-
рожностью относиться к этому маневру.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54